首週銷量達 130 萬份。對於一個來自瑞典 Skövde 五人工作室的處女作遊戲來說，這個數字簡直是瘋狂的。Nuggets Entertainment 開發的 RV There Yet? 於 2025 年 10 月 21 日在 Steam 上架，其受歡迎程度超乎預期，迅速登上熱門排行榜，並成為 Xbox 的 Chris Charla 所謂遊戲界「回歸樂趣」的最新代表作。然而，值得探討的問題是，這款遊戲的實際表現是否與其驚人的銷量數據相符。
Mabutts Valley's canyon stretch
遊戲的設定非常愚蠢又有趣。你的假期結束了，回家的主要道路被封鎖。你必須與最多三位朋友一起，駕駛你的露營車穿越 Mabutts Valley。這片地形包含了海灘、森林、峽谷和洞穴，似乎都經過精心設計，旨在同時摧毀你的露營車和你們之間的友誼。你可以在我們 最新的遊戲攻略與評測 中，觀看更多合作遊玩的混亂場面。
遊戲玩法
核心循環非常直接：將物資裝載到露營車，選擇一位駕駛員，然後盡量不要死。駕駛本身採用手排系統，但你很少需要用到二檔以上。物理效果是遊戲的亮點。裝載到露營車裡的每一件物品都會獨立運作，這意味著一個沒裝好的冷藏箱，在你遇到顛簸時可能會飛出窗外，而一個位置不當的玩家，在上坡時可能會從後門摔出去。
在遊戲初期，這點設計非常出色。海灘和峽谷的環境非常適合那種能讓合作遊戲變得有趣的受控混亂。駕駛員會緊張地握著方向盤，而乘客則忙著撿拾物品、修理露營車，或對抗野生動物。這套系統運作得很好。
資訊
遊戲支援 1-4 名玩家線上遊玩。雙人遊玩效果不錯，但四人滿載時的混亂程度會明顯增加。
隨著遊戲的進展，問題開始逐漸累積。洞穴關卡是設計開始失控的最明顯例子。遊戲節奏顯著放慢，而且燈光不一致的問題幾乎達到了破壞遊戲的 bug 程度：在我們的雙人遊玩過程中，一名玩家可以清楚地看到洞穴環境，而另一名玩家則是在接近完全黑暗的狀態下摸索。遊戲沒有亮度調整選項，也沒有輔助功能來彌補。這種疏忽讓人覺得遊戲是在特定硬體條件下測試的，而且測試範圍不夠廣泛。
遊戲後期的物理謎題也開始讓人覺得是某個剛發現物理引擎的人設計的。雖然早期的絞盤系統確實很巧妙，但在後期被應用到一些更像是猜謎而非解決問題的場景中。
敵人遭遇
野生動物的遭遇值得單獨討論，因為它們代表了遊戲中最不平衡的設計決策。熊需要用熊噴霧來對付。如果你在熊攻擊時背包裡沒有熊噴霧，你就完蛋了。沒有替代方案，沒有變通方法，也沒有技巧可言。這只是一個二元化的物品檢查，卻偽裝成了一場遭遇戰。
蛇的情況更糟。它似乎對你扔給它的任何東西都無動於衷，包括錘子。遊戲沒有明確指示如何應對蛇，也沒有為這兩種敵人提供教學或提示系統。第一次遇到熊卻沒有噴霧時，你會損失進度，而且不知道為什麼。這不是困難的設計，而是不完整的設計。
警告
看到熊噴霧就盡量多買。沒有熊噴霧遇到熊，就是直接 GG，沒有任何挽回的餘地。
Load up before you roll out
畫面與音效
遊戲的視覺呈現是其真正的優勢之一，尤其是在開頭的幾個環境中。海灘營地和峽谷關卡的色彩鮮豔、略帶誇張的藝術風格非常符合遊戲的基調。露營車本身看起來很棒，它在遊戲過程中變形和累積損壞的方式賦予了它個性。
音效設計也融入了荒謬的元素。你可以在露營車裡播放的錄音帶增加了遊戲的特色，而物理碰撞的音效在混亂的合作遊戲中能帶來獨特的滿足感。抽菸的動畫，讓你的角色可以一邊做任何事一邊抽菸，這是一個小細節，卻巧妙地概括了整個遊戲的氛圍。
可惜的是，洞穴關卡破壞了視覺上的努力。除了燈光 bug 之外，這個環境本身也不如之前的關卡有趣，而且視覺品質的下降讓人感覺像是不同團隊製作的。
比較
結論
RV There Yet? 是一款非常清楚自己想成為什麼樣的遊戲，並且大部分都成功做到了。遊戲的前半部分有趣、搞笑，單憑這點就值回票價。後半部分則最能體現 Nuggets Entertainment 作為一個新工作室的不足。敵人設計依賴於物品檢查而非技巧，洞穴關卡既有節奏問題也有技術問題，而物理謎題感覺像是未完成的內容，而非精心設計的關卡。
The winch system in action
對於一群想在週五晚上找點便宜遊戲來玩的朋友來說，這款遊戲絕對能滿足你們。但單人玩家可能會覺得遊戲內容空洞。80% 的評論家推薦率反映了一款在其預期情境下表現良好的遊戲。但請記住，這種情境是有侷限性的，其中一些侷限性會讓你想要直接關閉遊戲。
