ألعاب التصويب التي تتغير جذريًا أثناء اللعب

يُفترض أن يكون نوع ألعاب التصويب من منظور الشخص الأول (FPS) هو الأكثر قابلية للتنبؤ في عالم الألعاب. صوب السلاح، اسحب الزناد، كرر. ما يغيب عن معظم اللاعبين هو مدى تكرار استخدام أفضل حملات ألعاب التصويب لهذه القابلية للتنبؤ كسلاح ضدك.

إليكم نظرة على 10 ألعاب تصويب من منظور الشخص الأول تستخدم توقعات اللاعبين كسلاح، ثم تدمرها بالكامل. تحذير: يحتوي هذا المقال على حرق كبير لقصص جميع الألعاب المذكورة.

الألعاب التي استحقت صدمتها

لا تنجح كل التحولات. تاريخ الألعاب مليء بلحظات "المفاجأة" التي تبدو رخيصة أو غير مبررة. العناوين أدناه مختلفة لأن تحولاتها في منتصف اللعبة لا تغير القصة فحسب، بل تغير أيضًا شعور الآليات، وكيف تفسر كل لحظة سابقة، وأحيانًا ما إذا كنت تشعر بالرضا عن الخيارات التي اتخذتها بالفعل.

BioShock تحتل المرتبة الأولى في أي قائمة صادقة لهذا السبب بالتحديد. يقضي جاك طوال اللعبة يتبع تعليمات أطلس، ويسمع عبارة "Would you kindly" كطلب مهذب. الكشف عن أن هذه كانت عبارة للتحكم بالعقل طوال الوقت لا يعيد تأطير القصة فحسب، بل يعيد تأطير كل إجراء اتخذته كلاعب. إذا قمت بحصاد Little Sisters للحصول على ADAM على طول الطريق، فإن اللعبة تدينك بذلك في النهاية. إذا لم تفعل، فإن هؤلاء الـ Little Sisters أنفسهم يساعدونك على البقاء على قيد الحياة في المواجهة النهائية ويربي جاك خمسة منهم كبنات له. الاختيار الذي اتخذه اللاعبون دون معرفة أنه كان اختيارًا أخلاقيًا هو المفتاح هنا، ولا يزال أحد أكثر قطع تصميم الألعاب فعالية على الإطلاق في لعبة تصويب من منظور الشخص الأول.

Halo: Combat Evolved قامت بخدعة مماثلة في عام 2001، ولكن مع النوع بدلاً من الأخلاق. كانت معركة Master Chief ضد Covenant عبارة عن حركة خيال علمي نظيفة حتى اللحظة التي أطلق فيها البشر عن طريق الخطأ The Flood على Installation 04. يظل مستوى "343 Guilty Spark" أحد أكثر التحولات إزعاجًا في تاريخ ألعاب التصويب، محولًا لعبة تصويب عسكرية واثقة إلى شيء أقرب إلى رعب البقاء على قيد الحياة دون تغيير آلية واحدة. الأسلحة بقيت كما هي. الأعداء لم يفعلوا.

عندما تسحب القصة البساط من تحتك

Call of Duty: Black Ops قضت معظم حملتها كفيلم إثارة في الحرب الباردة قبل الكشف عن أن فيكتور ريزنوف كان ميتًا منذ سنوات وأن أليكس ماسون كان عميلاً سريًا سوفيتيًا مبرمجًا لاغتيال جون كينيدي. أعادت اللعبة تأطير نفسها كقصة رعب نفسية في مشهد سينمائي واحد، وقد اعتمدت Treyarch على صيغة الراوي غير الموثوق به هذه عبر سلسلة Black Ops منذ ذلك الحين.

Call of Duty: Modern Warfare 2 سلكت طريقًا مختلفًا. افترض اللاعبون أن الحملة بأكملها كانت تتجه نحو مواجهة مع ماكاروف. كان لدى الجنرال شيبرد خطط أخرى. قتله لـ Ghost و Roach، الأخير هو الشخصية الرئيسية التي يلعب بها معظم اللعبة، حول الهدف العاطفي بالكامل. فجأة لم يعد أحد يهتم بماكاروف. أصبح شيبرد الشرير المهم.

BioShock Infinite حاولت شيئًا أكثر طموحًا مع الكشف عن الأكوان المتعددة، مظهرة أن بوكر ديويت والشرير زاكاري كومستوك هما نفس الشخص المنقسم في لحظة اختيار. ربط سطر إليزابيث حول "دائمًا منارة، ورجل، ومدينة" السلسلة بأكملها في نفس واحد. أدى التنفيذ إلى انقسام اللاعبين، لكن طموح التحول كان حقيقيًا.

تبديلات الأنواع وتحولات أسلوب اللعب

بعض الألعاب في هذه القائمة تغير القصة. البعض الآخر يغير نوع اللعبة التي تلعبها بالفعل.

Crysis قضت ساعاتها الافتتاحية كلعبة تصويب عسكرية تدور أحداثها في كوريا الشمالية، مع توفير بدلة Crytek's nanosuit للعمق التكتيكي. ثم ظهرت الكائنات الفضائية. أصبح جيش كوريا الشعبية غير ذي صلة بين عشية وضحاها، ووجد Nomad نفسه فجأة في شيء أقرب إلى رعب البقاء على قيد الحياة في الخيال العلمي بدلاً من لعبة التصويب التكتيكية التي كانت اللعبة تتظاهر بأنها.

Wolfenstein II: The New Colossus اتخذت النهج الأكثر حرفية الممكن. قتلت MachineGames بطل الرواية BJ Blazkowicz في منتصف الطريق، وجعلت حلفاءه يربطون رأسه المقطوع بجسد جندي نازي خارق، ثم أعادوا السيطرة إلى اللاعب. غير الجسم السايبورغ قدرات Blazkowicz الفعلية، مما جعل النصف الثاني مختلفًا ميكانيكيًا عن النصف الأول. إنه نوع القرار الذي ينجح فقط في سلسلة ملتزمة بالفعل بالعبثية المبالغ فيها.

Far Cry 2 هي المشاركة الأكثر هدوءًا في هذه القائمة. تاجر الأسلحة المسمى The Jackal، الهدف الذي كان اللاعبون يطاردونه طوال اللعبة، تبين أنه يحاول إنقاذ ملايين المدنيين من الصراع. على النقيض من ذلك، قضى اللاعب نفسه طوال اللعبة في جعل الأمور أسوأ. هذا الإدراك لا يضيف آلية جديدة أو يبدل النوع، ولكنه يسمم بأثر رجعي كل مهمة سبقت ذلك.

Star Wars Battlefront II (الأصلية لعام 2005 من Pandemic Studios) تعاملت مع Order 66 بكفاءة وحشية. كان اللاعبون يقاتلون جنبًا إلى جنب مع الجيداي لساعات. ثم جاء الأمر، وأرسلت الحملة هؤلاء اللاعبين أنفسهم لاقتحام معبد الجيداي في كوروسانت. حدث التحول من حركة حرب النجوم البطولية إلى رعب صريح في الوقت الفعلي، ولم تستعد اللعبة خفتها السابقة أبدًا.

Dead Space: Extraction اختتمت القائمة بتحول نجح تحديدًا لأنه كان جزءًا فرعيًا من Wii. قُتل اللاعب Sam Caldwell في نهاية الفصل الأول، وأصبح فريق الأمن الذي أطلق عليه النار هو الأبطال لبقية اللعبة. تم تكييف اللاعبين لتوقع استمرارية الشخصية. استخدمت Visceral Games و Eurocom هذا التكييف ضدهم.

ماذا يعني هذا لتصميم ألعاب التصويب من منظور الشخص الأول مستقبلاً

النمط عبر جميع الألعاب العشر هو نفسه: التحول ينجح لأن النوع درب اللاعبين على توقع شيء محدد. من المفترض أن تكون ألعاب التصويب من منظور الشخص الأول متسقة، وتتحرك للأمام، وبسيطة. الألعاب التي تكسر هذا التوقع بأشد الطرق هي تلك التي يتم تذكرها لفترة أطول.

ولكن، هناك شيء واحد. التحولات تنجح مرة واحدة فقط. ضربت عبارة "would you kindly" في BioShock بقوة في عام 2007 تحديدًا لأن لا أحد رآها قادمة. كل حملة تصويب من منظور الشخص الأول تحاول تكرارها الآن يجب أن تعمل ضد لاعبين يعرفون بالفعل البحث عن الخيانة، أو المعلم الميت، أو الراوي غير الموثوق به. الشريط يرتفع باستمرار.

بالنسبة للاعبين الذين يرغبون في العثور على المزيد من العناوين المبنية على تحولات تصميم غير متوقعة، تصفح المزيد من الأدلة التي تغطي أفضل الحملات التي تستحق اللعب من البداية إلى النهاية. وإذا كانت أي من هذه الألعاب جديدة بالنسبة لك، فإن أحدث المراجعات يمكن أن تساعد في تضييق نطاق ما يستحق وقتك الآن.