Slitherine استحوذت على حقوق ألعاب الفيديو الخاصة بـ Blood Bowl، وهي لعبة الطاولة الكلاسيكية لكرة القدم الخيالية من Games Workshop، والتي أمضت سنوات في تحقيق أرقام مبيعات متوسطة على Steam على الرغم من وجود قاعدة جماهيرية مخلصة ترفض التخلي عنها.
فشلت سلسلة Blood Bowl بأكملها، والتي تمتد عبر ثلاثة إصدارات رئيسية لألعاب الفيديو، في بيع مليون وحدة بشكل جماعي على Steam. هذا رقم لافت للنظر لعلامة تجارية ذات تاريخ عريق في ألعاب الطاولة ومجتمع مدمج من معجبي Warhammer الشغوفين. كان المطور السابق، Cyanide Studio، يعمل بالترخيص لسنوات، حيث أنتج Blood Bowl و Blood Bowl 2 و Blood Bowl 3، وكل منها شهد تراجعاً في العوائد وتزايداً في إحباط المجتمع.
احصل على اشتراك GTA+ لمدة شهر واحد عند الطلب المسبق.
اطلب GTA 6 مسبقاً الآن
لماذا تعد Slitherine الخيار المنطقي هنا
Slitherine ليست مستحوذاً عشوائياً. فقد أمضى الناشر الذي يتخذ من المملكة المتحدة مقراً له عقوداً في بناء سمعة متخصصة حول ألعاب الاستراتيجية والحروب، مع عناوين مثل Panzer Corps و Field of Glory التي تحتل مكانة مريحة في كتالوج ألعابهم. الحقيقة هي أن Blood Bowl هي في الأساس لعبة استراتيجية تعتمد على تبادل الأدوار (turn-based) ترتدي زي الرياضة. إن العمق التكتيكي في التمركز، ونرد الهجوم (block dice)، ورميات الدروع يتطابق تماماً مع الخبرة الأساسية لشركة Slitherine.
النقطة الجوهرية هنا هي أن Slitherine تفهم جماهير الألعاب الاستراتيجية المتخصصة والمخلصة بطريقة قد لا يدركها ناشر أوسع نطاقاً. إنهم يعرفون كيفية بناء وصيانة الألعاب التي لا تحتاج إلى بيع خمسة ملايين نسخة لتعتبر ناجحة.
ما الذي حدث من خطأ في Blood Bowl 3
أُطلقت Blood Bowl 3 في الوصول المبكر (early access) عام 2022 وواجهت طريقاً وعراً. تركزت ملاحظات اللاعبين عند الإطلاق على التسييل النقدي (monetization) العدواني، وفقدان ميزات كانت موجودة في Blood Bowl 2، وشعور عام بأن اللعبة صدرت قبل أن تكون جاهزة. كان المجتمع صريحاً في انتقاداته وانعكس ذلك على الاستقبال. عملت Cyanide على إصلاحات وتحديثات، لكن الضرر الذي لحق بثقة اللاعبين كان كبيراً، وأرقام اللاعبين المتزامنين على Steam روت القصة بوضوح.
بالنسبة لسلسلة تتمتع بهذا القدر من حسن النية في ألعاب الطاولة، كانت تلك النتائج مؤلمة. أثبتت ممتلكات Games Workshop أنها قادرة على التحول إلى تجارب رقمية مقنعة عند التعامل معها بعناية، مما يجعل وضع Blood Bowl يبدو كفرصة ضائعة أكثر من كونه مشكلة جوهرية في الملكية الفكرية (IP) نفسها.
ما الذي يغيره الاستحواذ فعلياً
في الوقت الحالي، الإجابة الصادقة هي: لا شيء يذكر على المدى القريب. تمتلك Slitherine الحقوق، لكن لم يتم الإعلان عن أي لعبة. ما يفعله هذا الاستحواذ هو إعادة ضبط الساعة ووضع السلسلة في أيدٍ لديها سجل حافل في التعامل مع الألعاب الاستراتيجية بصبر بدلاً من التسرع في طرحها في السوق مع بطاقات المعركة (battle passes) مرفقة.
معجبو Blood Bowl الذين تعرضوا لخيبة أمل سابقاً محقون في توخي الحذر. لكن تولي Slitherine المسؤولية يمثل وضعاً مختلفاً هيكلياً عما كان عليه الحال من قبل. الناشر لديه مصلحة مباشرة مع مجتمعات الاستراتيجية تحديداً، وسمعتهم مرتبطة بتقديم هذا النوع من الألعاب بالشكل الصحيح.
الصورة الأكبر لألعاب Warhammer
كتالوج ألعاب الفيديو الخاص بـ Warhammer ضخم في هذه المرحلة، حيث تقوم Games Workshop بترخيص الملكية الفكرية على نطاق واسع عبر مختلف الأنواع. بعض تلك الألعاب كانت ممتازة، وأخرى كانت قصصاً تحذيرية. تقع Blood Bowl في منطقة وسطى غير مريحة: ليست كارثة، وليست نجاحاً، بل سلسلة ذات إمكانات حقيقية لم تتحقق تماماً في شكل رقمي.
تشير خطوة Slitherine إلى أن Games Workshop مستعدة لتجربة نهج مختلف بدلاً من مجرد إعادة الترخيص لـ Cyanide للمرة الرابعة. بالنسبة لمحبي لعبة الطاولة الذين ينتظرون نسخة رقمية تنصفها بالفعل، فإن هذا التحول في الاتجاه هو الإشارة الأكثر تشجيعاً منذ سنوات. تفقد أدلة الألعاب على موقعنا لتغطية الاستراتيجيات مع تطور هذه القصة وظهور تفاصيل جديدة حول ما تخطط Slitherine للقيام به بالترخيص.
