لقد أدى النمو السريع لألعاب Web3 والشعبية المتزايدة للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) إلى اعتقاد واسع النطاق بأن تدفق اللاعبين سيؤدي إلى ارتفاع أسعار العناصر داخل اللعبة التي يمتلكها حاملو NFT. ومع ذلك، تتجاهل هذه الفرضية مفاهيم الأعمال والاقتصاد الأساسية التي تظهر مع نمو الأسواق وتكيفها. سنستكشف كيف يمكن أن يؤدي التبني الجماعي وزيادة عدد اللاعبين في الواقع إلى انخفاض أسعار العناصر داخل اللعبة، مما يدحض الفكرة الشائعة بأن المزيد من اللاعبين يعني أسعارًا أعلى لحاملي NFT.
في البداية، فإن اللاعبين الذين يدعون إلى التبني الجماعي على أساس أملهم في أن يؤدي دخول المزيد من الأشخاص إلى هذا المجال إلى ارتفاع أسعار NFTs الخاصة بهم هو افتراض خاطئ تمامًا. التبني الجماعي هو عندما تقوم استوديوهات تطوير الألعاب الرئيسية والمطورون المستقلون والألعاب بشكل عام بدمج واعتماد تقنية البلوك تشين دون أن نلاحظ أي نوع من معاملات البلوك تشين أو التفاعل مع "محفظة".
علاوة على ذلك، هناك اعتقاد خاطئ شائع في مجال ألعاب Web3 وهو أن مجموعة NFT المكونة من 10,000 عنصر تعتبر ضخمة. بينما قد يبدو هذا الرقم كبيرًا في الوضع الحالي للصناعة، فمن الأهمية بمكان وضعه في منظوره الصحيح من خلال مقارنته بأنظمة الألعاب الرئيسية. لفهم حجم ألعاب Web3 والتأثير المحتمل على قيمة مجموعات NFT، دعنا نلقي نظرة على بعض الألعاب التقليدية الشهيرة وعدد عناصرها داخل اللعبة.
على سبيل المثال، تتميز لعبة World of Warcraft، وهي واحدة من أنجح ألعاب MMORPG على الإطلاق، بعدد هائل من العناصر داخل اللعبة. مع أكثر من 15 عامًا من المحتوى والتوسعات، تحتوي اللعبة على أكثر من 60,000 عنصر فريد (على الرغم من أن العدد الدقيق قد يختلف حسب المصدر) يمكن للاعبين جمعها وتداولها واستخدامها. في هذا السياق، تبدو مجموعة NFT المكونة من 10,000 عنصر ضئيلة مقارنة بالحجم الهائل للعناصر المتاحة في مثل هذه اللعبة الرئيسية.
وينطبق الشيء نفسه على Fortnite، التي تصدر عنصرًا جديدًا واحدًا على الأقل للاعبين لشرائه من خلال متجرها كل أسبوع تقريبًا، مع إصدار مجموعات كاملة أحيانًا خلال الأحداث الخاصة. هل تساءل أحد ما إذا كانت Fortnite قد "تخفض قيمة حامليها"؟ بالتأكيد لا.
الكثير من التصريحات الحالية التي نراها مرتبطة بأصول ألعاب Web3 مستمدة من مجموعات NFT العادية. يتوقع الحاملون أن تعود القيمة إليهم أو يتوقعون أن تؤثر تحديثات اللعبة الرئيسية بشكل إيجابي على سعر الأرضية مع زيادة اهتمام اللاعبين باللعبة. لا ينبغي أن يكون هذا هو الحال ببساطة، ولا ينبغي أن تتوقع أن يؤدي "التبني الجماعي" إلى تضخيم حقائبك. في الواقع، عندما يحدث التبني الجماعي، سيحدث العكس تمامًا حيث لا يزال قطاع ألعاب Web3 يتأثر بمفاهيم الأعمال الكلاسيكية والأساسية.
قانون العرض والطلب
في صميم فهم تسعير العناصر داخل اللعبة يكمن قانون العرض والطلب. ينص هذا المبدأ الاقتصادي الأساسي على أن سعر السلعة يتحدد بالعلاقة بين عرضها وطلبها. عندما يتجاوز الطلب على سلعة عرضها، يميل السعر إلى الارتفاع، وعندما يتجاوز العرض الطلب، يميل السعر إلى الانخفاض.
مع زيادة عدد اللاعبين في ألعاب Web3، سيزداد الطلب على العناصر داخل اللعبة بشكل طبيعي. ومع ذلك، لا يترجم هذا بالضرورة إلى أسعار أعلى لحاملي NFT. مع دخول المزيد من الأشخاص إلى السوق، يمكن أن يزداد عرض العناصر داخل اللعبة أيضًا، مما قد يؤدي إلى انخفاض الأسعار بشكل عام.
زيادة المنافسة
عامل آخر يمكن أن يؤدي إلى انخفاض الأسعار في ألعاب Web3 هو زيادة المنافسة مع توسع الصناعة. مع تزايد قاعدة اللاعبين، سيقوم مطورو الألعاب حتمًا بإنشاء المزيد من الألعاب لتلبية هذا الطلب، مما يؤدي إلى مجموعة أوسع من العناصر داخل اللعبة و NFTs.
مع توفر المزيد من الألعاب والعناصر، سيكون لدى اللاعبين المزيد من الخيارات للاختيار من بينها، مما قد يؤدي إلى انخفاض الطلب على عناصر محددة. بالإضافة إلى ذلك، قد يقدم المطورون عناصر جديدة أكثر جاذبية داخل اللعبة للتنافس على انتباه اللاعبين، مما يزيد من تخفيف الطلب على العناصر القديمة الأقل رغبة. ونتيجة لذلك، قد تنخفض أسعار العناصر داخل اللعبة التي يمتلكها حاملو NFT بمرور الوقت.
وفورات الحجم
مع نمو صناعة ألعاب Web3، يمكن لمطوري الألعاب أيضًا الاستفادة من وفورات الحجم، مما قد يؤدي إلى انخفاض تكاليف إنتاج العناصر داخل اللعبة. تحدث وفورات الحجم عندما تنخفض تكلفة إنتاج عنصر مع زيادة حجم الإنتاج. في سياق ألعاب Web3، قد يعني هذا أنه مع إنتاج المزيد من العناصر داخل اللعبة، تنخفض تكلفة إنشائها، مما يؤدي في النهاية إلى انخفاض الأسعار للاعبين.
ندرة متناقصة
تلعب الندرة دورًا حاسمًا في تحديد قيمة العناصر داخل اللعبة، وخاصة NFTs. عندما تكون العناصر نادرة، تميل قيمتها إلى أن تكون أعلى، حيث يكون اللاعبون على استعداد لدفع علاوة للحصول على هذه الأصول المحدودة. ومع ذلك، مع توسع سوق ألعاب Web3، قد تتضاءل فكرة الندرة، مما يؤدي إلى انخفاض الأسعار.
على سبيل المثال، مع انضمام المزيد من اللاعبين إلى اللعبة، قد يزداد العدد المطلق للعناصر النادرة، حتى لو ظلت الندرة النسبية كما هي. قد يتسبب هذا في انخفاض القيمة المتصورة لهذه العناصر، حيث لم تعد نادرة أو فريدة كما كانت من قبل. وبالتالي، قد تنخفض أسعار العناصر داخل اللعبة التي يمتلكها حاملو NFT.
بينما صحيح أن تدفق اللاعبين إلى صناعة ألعاب Web3 يمكن أن يؤدي إلى زيادة الطلب على العناصر داخل اللعبة، فمن الضروري مراعاة ديناميكيات السوق الأوسع نطاقًا. كما رأينا، يمكن لعوامل مثل قانون العرض والطلب، وزيادة المنافسة، ووفورات الحجم، والندرة المتناقصة أن تساهم جميعها في انخفاض أسعار العناصر داخل اللعبة. من الأهمية بمكان لحاملي NFT واللاعبين أن يضعوا هذه المبادئ في الاعتبار عند تقييم القيمة المحتملة لأصولهم داخل اللعبة في سياق قاعدة لاعبين متنامية.
