كان هناك شيء غير مألوف في ChatGPT هذا الأسبوع. ليس عطلاً، وليس تراجعاً في الأداء. فقط... شيء مختلف. وقد لاحظ عدد كافٍ من الأشخاص ذلك في نفس الوقت مما يجعل من الصعب تجاهل الأمر.
عبر منصة X، أمضى المطورون ومختبرو الذكاء الاصطناعي الأيام القليلة الماضية في مقارنة لقطات الشاشة، وتوقيت الاستجابات باستخدام ساعات التوقيت، والتوصل إلى نفس النظرية: تقوم OpenAI سراً بإجراء اختبار A/B لنموذج جديد، يُشاع أنه GPT-5.6، داخل ChatGPT لبعض حاملي حسابات Pro الذين يختارون GPT-5.5 Pro.
استخدم الرمز TRYHARD33 عند الدفع للاستفادة من العرض قبل انتهاء صلاحيته.
احصل على خصم 33% على اشتراك GAMES+
النمط الذي أثار التكهنات
الإشارة الأكثر اتساقاً عبر المنشورات ليست الجودة، بل الوقت. قام المطور Conor Dart بتشغيل اختبار لعبة متصفح ثلاثية الأبعاد (3D) بمطالبة واحدة (one-prompt)، مع فيزياء وعناصر تحكم في الكاميرا، وسجل وقت استجابة تجاوز 60 دقيقة بقليل. عادةً ما يستغرق GPT-5.5 Pro حوالي 10 دقائق لنفس نوع المطالبة. كتب Dart على X: "ليس مثالياً، ولكن بالنسبة لاختبار تطوير ألعاب بالذكاء الاصطناعي بمطالبة واحدة، فهذا مثير للإعجاب حقاً".
شهد مختبر الذكاء الاصطناعي Chetaslua تباطؤاً مماثلاً أثناء اختبار محاكاة روبوتية، مشيراً إلى أن أوقات الاستجابة امتدت إلى 20 أو 40 دقيقة، وهي وتيرة قال إنها لم تظهر منذ ما قبل إطلاق GPT-5.5. كما ادعى أن GPT-5.6 Pro تفوق على نموذج Fable 5 من Anthropic في مهمة توليد ثلاثي الأبعاد، مضيفاً: "أعمل أيضاً على ألعاب بمطالبة واحدة (one shot)".
نشر المطور Anshu Chimala مقطع فيديو للمقارنة جنباً إلى جنب لصفحات هبوط (landing pages) تم إنشاؤها بمطالبة واحدة من ما وصفه بـ GPT-5.5 Pro مقابل GPT-5.6 Pro، واصفاً نفسه بأنه "أحد المحظوظين الذين حصلوا على وصول مبكر لـ GPT-5.6 Pro". وشاركه المطور Dobroslav Radosavljevič نفس الشعور من داخل Codex، وكيل البرمجة الخاص بـ OpenAI، قائلاً إن النموذج الذي كان يشغله "يبدو مختلفاً تمااااااماً" عن GPT-5.5.
ما تدعيه المواصفات المسربة فعلياً
ذهب منشور يُنسب إلى المسرب Pankaj Kumar إلى أبعد من مقارنات الأداء. تتضمن التفاصيل المزعومة تاريخ قطع معرفي (knowledge cutoff) ممتد حتى ديسمبر 2025، وإعداداً داخلياً لجهد الاستدلال يسميه بعض المختبرين "Juice Value" تم رفعه من 768 إلى 960، وتحسيناً في توليد ملفات SVG والتصميم ثلاثي الأبعاد الذي يُزعم أنه يتفوق على Fable 5 في مهام مختارة. ويُقال إن الاسم الرمزي لإصدار المرشح هو Kindle-Alpha.
كتب مؤثر الذكاء الاصطناعي Leo في سلسلة تغريدات أن النموذج المشتبه به "يتم اختباره خلسة الآن عند اختيار 5.5 Pro في ChatGPT" لبعض حسابات Pro على الأقل، مع إطلاق عام مخطط له في 25 يونيو. كان لدى سوق التنبؤات Polymarket عقود على نافذة إطلاق بين 22-28 يونيو بسعر وصل إلى 89% هذا الأسبوع.
ومع ذلك، لم تكن كل المقارنات إيجابية. أعطى مقيم أداء الذكاء الاصطناعي Chris كلا النموذجين نفس المطالبة لبناء مركبة فضائية. عمل نموذج GPT-5.6 Pro المشتبه به لمدة 87 دقيقة مقابل 34 دقيقة و42 ثانية لنموذج GPT-5.5 Extra High، ولا يزال Fable 5 يتفوق على كليهما في الهندسة الأساسية للمركبة الفضائية. وكتب: "توقعي التقريبي كان أنه سيتنافس مع Fable 5 في بعض المعايير، وربما يفوز بنصفها تقريباً اعتماداً على الفئة، لكنه لا يتفوق عليه بوضوح بشكل عام".
لماذا قد تتحرك OpenAI بسرعة
إليك الأمر: تواجه OpenAI ضغوطاً تنافسية حقيقية في الوقت الحالي، وهذا يظهر في التوقيت.
يتأخر نموذج المصدر المفتوح الصيني GLM-5.2 عن نموذج Claude Opus 4.8 من Anthropic بنقطة واحدة فقط في FrontierSWE، وهو معيار يسجل أداء وكلاء الذكاء الاصطناعي في مهام هندسية تستغرق ساعات، بينما يتفوق تماماً على GPT-5.5 في نفس الاختبار. هذه مشكلة بالنسبة لموقع OpenAI في قمة السوق.
وضع Anthropic معقد أيضاً. لا تزال نماذجها الرائدة Mythos 5 و Fable 5 خاضعة لتوجيه مراقبة الصادرات الأمريكية الصادر في 12 يونيو بسبب ثغرة أمنية متنازع عليها. إذا عادت تلك النماذج إلى السوق، فقد تتسع فجوة الجودة بين Anthropic و OpenAI بشكل كبير. النافذة الزمنية لإطلاق تحديث تنافسي قبل حدوث ذلك ضيقة.
الشيء الوحيد القريب من التأكيد الرسمي هو مذكرة داخلية مسربة. يُقال إن كبير العلماء Jakub Pachocki أخبر موظفي OpenAI أن النموذج التالي يمثل تحسناً ملموساً مقارنة بـ GPT-5.5. هذا ليس تاريخ إصدار، ولا ورقة مواصفات، ولا تأكيداً لأي اختبار A/B، لكنه يؤكد أن شيئاً جديداً كان قيد التطوير.
لم تستجب OpenAI لطلبات التعليق قبل النشر.
ماذا يعني هذا للأشخاص الذين يبنون باستخدامه
بالنسبة للمطورين الذين يستخدمون ChatGPT لنمذجة الألعاب والأدوات والتجارب التفاعلية، فإن الآثار المترتبة هنا تستحق المتابعة. إذا استمرت تحسينات التوليد ثلاثي الأبعاد والبرمجة بمطالبة واحدة عند الإطلاق، فقد يغير GPT-5.6 بشكل ملموس ما هو ممكن في جلسة مطالبة واحدة. حالات الاستخدام المرتبطة بالألعاب التي تظهر في هذه الاختبارات المبكرة، مثل ألعاب المتصفح، والمحاكاة الفيزيائية، والتصميم الإجرائي، هي بالضبط المجالات التي كافحت فيها أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي لتكون مثيرة للإعجاب بشكل موثوق.
ما يغفله معظم اللاعبين والمطورين في دورات نماذج الذكاء الاصطناعي هذه هو مدى سرعة ارتفاع المستوى الأساسي. يتعامل GPT-5.5 بالفعل مع مهام نمذجة الألعاب التي كانت ستستغرق GPT-4 جلسات متعددة ومطالبات مكثفة. إذا قام GPT-5.6 بتوسيع عمق الاستدلال حقاً على حساب أوقات انتظار أطول، فهذه مقايضة سيقبلها العديد من المطورين.
بالنسبة لأولئك الذين يبنون في مساحات web3، تعتمد الأدوات مثل تلك التي غطيناها في أدلة الألعاب الخاصة بنا بشكل متزايد على خطوط أنابيب التطوير المدعومة بالذكاء الاصطناعي، ويؤثر نموذج استدلال أقوى على كل شيء بدءاً من توليد العقود الذكية وصولاً إلى إنشاء الأصول الإجرائية.
إذا ثبت تاريخ 25 يونيو كموعد للإطلاق، فإن الأيام القليلة القادمة ستؤكد أسبوعاً من التكهنات أو تكشف عن أكثر تأثير "وهمي" (placebo effect) منسق في تاريخ اختبار الذكاء الاصطناعي. راقب قنوات OpenAI الرسمية، وتحقق من هنا للحصول على التغطية فور تطور الأحداث. في غضون ذلك، إذا كنت تبحث عن شيء تفعله بأدوات الذكاء الاصطناعي الحالية، فإن دليل المشاركة في PuffGo Preseason 5 يعد قراءة قوية لأي شخص يستكشف مكافآت ألعاب web3 أثناء انتظار إصدار النموذج التالي. ولشيء أكثر سردية، يغطي دليل Coffee Talk Tokyo Tomodachill الملفات الشخصية، والهاشتاجات، والمنشورات المخفية بالكامل.
