"أصبحت خدمة Game Pass باهظة الثمن." هذا ما ورد من داخل Microsoft Gaming نفسها، وفقاً لما كشفت عنه مذكرة داخلية مسربة من الرئيسة التنفيذية الجديدة لـ Xbox Asha Sharma في 16 أبريل. بعد سبعة أشهر من قيام Microsoft برفع الأسعار عبر جميع فئات اشتراك Game Pass، يبدو أن الشخص الذي يتولى زمام الأمور الآن تنظر إلى الأوضاع الحالية وتتساءل عن كيفية إعادة البناء.
كيف وصلت Game Pass إلى هذا الوضع
التوقيت مهم. في أكتوبر 2025، رفعت Microsoft سعر كل فئة من فئات Game Pass، مبررة هذه الخطوة بأنها "تقدم قيمة أكبر، ومزايا أكثر، والمزيد من الألعاب الرائعة عبر كل خطة". وصل سعر اشتراك Game Pass Ultimate إلى $29.99 شهرياً. وللتوضيح، هذا هو نفس سعر تكلفة ثلاثة أشهر من الخدمة في أيامها الأولى.
ثم في فبراير، تم استبدال Phil Spencer في منصب الرئيس التنفيذي لـ Microsoft Gaming بـ Asha Sharma. نادراً ما يحدث تغيير قيادي بهذا الحجم دون وجود تفويض لإعادة التفكير في الأمور، وهذا بالضبط ما يحدث الآن.
ما تدرسه Sharma وفقاً للتقارير
هناك فكرتان مطروحتان حالياً على الطاولة. الأولى هي فئة جديدة من Game Pass مبنية حصرياً حول العناوين المملوكة لـ Microsoft من استوديوهات الطرف الأول. أما الفكرة الثانية، والتي يمكن القول إنها أكثر إثارة للجدل، فهي ما إذا كان ينبغي لألعاب Call of Duty المستقبلية الاستمرار في الوصول إلى Game Pass في يوم الإطلاق.
الأمر هنا هو: لا شيء من هذا يعد خطة مؤكدة. كلاهما خياران تدرسهما Sharma داخلياً، وليست قرارات تم اتخاذها بالفعل. هذا التمييز مهم، لكنه يخبرك أيضاً بشيء عن المكانة التي تقف فيها Game Pass حالياً. الخدمة التي كانت يوماً ما أوضح ميزة تنافسية لـ Xbox أصبحت الآن علامة استفهام.
مشكلة Call of Duty
إن سحب Call of Duty من ميزة الوصول في يوم الإطلاق عبر Game Pass سيكون تراجعاً كبيراً. لقد جعلت Microsoft من جلب سلسلة Activision الرائدة إلى الخدمة نقطة رئيسية بعد إتمام عملية الاستحواذ، وكان الوصول في يوم الإطلاق جزءاً أساسياً من عرض القيمة للمشتركين. التراجع عن ذلك سيثير تساؤلات غير مريحة حول أي من سلاسل الطرف الأول الأخرى قد تتبعها.
النقطة الجوهرية هنا هي أن أي إزالة لـ Call of Duty ستحتاج إلى أن تكون مصحوبة بانخفاض ملموس في سعر اشتراك Game Pass Ultimate ليكون منطقياً للمشتركين. بسعر $29.99 شهرياً، أصبحت الخدمة بالفعل أصعب في التسويق مما كانت عليه قبل عام. إزالة أكبر ميزة جذب لها دون خفض مقابل في السعر سيكون موقفاً يصعب الدفاع عنه.
خدمة بدون خارطة طريق
ما يثير الدهشة في كل هذا هو غياب اتجاه واضح. تمتلك Xbox بالفعل Project Helix كنقطة مرجعية لأجهزتها من الجيل القادم، لكن Sharma لم تربط بعد استراتيجية ملموسة لـ Game Pass بهذا المستقبل. خدمة الاشتراك التي قضت Microsoft سنوات في بنائها لتصبح جزءاً من هويتها تعمل حالياً دون خطة محددة لما تريد أن تكون عليه.
بنت Game Pass سمعتها على قيمة مباشرة: ادفع رسوماً شهرية ثابتة، والعب الكثير من الألعاب بما في ذلك إصدارات الطرف الأول الجديدة في يوم الإطلاق. تآكل هذا العرض عندما قفزت الأسعار دون زيادة متناسبة في ما يحصل عليه المشتركون فعلياً. إعادة بناء هذه الثقة تتطلب أكثر من مجرد مذكرات داخلية وتجارب استكشافية.
بالنسبة لأي شخص مشترك حالياً أو يفكر في ذلك، الإجابة الصادقة في الوقت الحالي هي أن الخدمة قد تبدو مختلفة بشكل كبير في غضون عام. سواء كان ذلك يعني خياراً أرخص يقتصر على ألعاب الطرف الأول، أو فئة Ultimate معاد هيكلتها، أو شيئاً آخر تماماً، فإن Microsoft لم تقرر بعد. تابع أخبارنا في قسم أخبار الألعاب بينما تتشكل خطط Sharma، لأن الأشهر القليلة القادمة قد تعيد تعريف ما تعنيه خدمة اشتراك Xbox فعلياً للاعبين.
للحصول على نظرة أوسع حول ما يستحق اللعب حالياً بغض النظر عن مآل Game Pass، فإن أحدث مراجعاتنا هي مكان جيد للبدء.
