Pearl Abyss أخيرًا طرحت Crimson Desert بين أيدي اللاعبين، وكانت النتيجة فوضوية تمامًا مثل اللعبة نفسها. وصلت لعبة تقمص الأدوار والحركة في العالم المفتوح إلى ذروتها بحوالي 239,000 لاعب متزامن على ستيم خلال أول 24 ساعة لها، وهو رقم مثير للإعجاب حقًا لعنوان جديد. ومع ذلك، استقر وضع مراجعات ستيم على "مختلط"، والأسباب وراء ذلك تستحق الاهتمام.
وفقًا لتفاصيل الإصدار العالمي التي تم تأكيدها قبل الإطلاق، تم إصدار اللعبة عبر أجهزة الكمبيوتر الشخصي، وبلاي ستيشن 5، وإكس بوكس سيريس إكس/إس، وماك أو إس في وقت واحد، مما ساهم على الأرجح في الأرقام الافتتاحية القوية. لكن أعداد اللاعبين ورضا اللاعبين شيئان مختلفان تمامًا.
ما تقوله المراجعات السلبية حقًا
هذه هي الحقيقة: الإحباط في المراجعات السلبية لا يتعلق حقًا بكون اللعبة الأساسية سيئة. بل يتعلق بـ Crimson Desert التي تتطلب منك معرفة كيفية عملها بالفعل قبل أن تهتم بشرحها لنفسها.
أشار مراجعو ستيم إلى نظام التحكم كنقطة رئيسية. وضع لاعب واحد الأمر ببساطة: التحدث إلى شخصية غير قابلة للعب يتطلب الضغط على أزرار متعددة بالتتابع، في نوع حيث تسمح لك معظم الألعاب بالضغط على مفتاح واحد. وصف مراجع آخر الألغاز بأنها "فظائع حرفية"، مشيرًا على وجه التحديد إلى أن التأثيرات البصرية للتفاعلات السحرية مربكة للغاية لدرجة أنه من غير الواضح حقًا ما إذا كنت قد قمت بتنشيط شيء ما أم أنك تشاهد فقط جزيئات زخرفية ترتد عن جدار.
هذه ليست شكاوى هامشية. تظهر هذه الشكاوى بشكل متكرر عبر المراجعات السلبية، مما يشير إلى أن الاحتكاك ثابت وواسع النطاق، وليس مجرد مسألة تفضيل شخصي.
خطر
تم بناء Crimson Desert بواسطة نفس الفريق الذي يقف وراء Black Desert Online، وهي لعبة MMO حية حافظت عليها Pearl Abyss لأكثر من 12 عامًا. يبدو أن الكثير من منطق التصميم، بما في ذلك الأنظمة المتعددة والتوقع بأن اللاعبين سيكتشفون الأمور بأنفسهم، قد تم نقله مباشرة.تضخم الأنظمة ومشكلة الحمض النووي لـ MMO
Crimson Desert مليئة بالآليات. هذه الكثافة هي جزء مما يجعلها مثيرة للاهتمام حقًا، ولكنها أيضًا ما يجعلها منفّرة. نظام القتال عميق ومرضي بمجرد أن تبدأ في تعلم مجموعات السيف وخيارات الحركة. النهب، والصناعة، وأنظمة الخرائط، والتفاعلات مع الشخصيات غير القابلة للعب؟ أقل بديهية بكثير.
خذ أبراج الجرس. للكشف عن الخريطة في كل بلدة جديدة، تحتاج إلى دق برج جرس. اللعبة لا تخبرك بهذا. يكتشف اللاعبون ذلك بالصدفة، أو يقرأون عنه خارجيًا، أو ببساطة يتجولون بخرائط غير مكتملة ويتساءلون عما يفوتهم. هذا مثال واحد من بين العديد، وهو يجسد فلسفة تصميم أوسع تكافئ المثابرة ولكنها تعاقب الفضول بدون صبر.
حتى اللعب باستخدام وحدة التحكم (والتي تعتبر على نطاق واسع الخيار الأفضل لهذه اللعبة) لا يحل المشكلة بالكامل. هناك العديد من الإجراءات الممكنة المعينة لوحدة التحكم مما يؤدي إلى أخطاء في الإدخال بانتظام، والعدد الهائل من الحركات المتاحة يعني أن منحنى التعلم حاد من الساعة الأولى.
نظام الكشف عن الخريطة بأبراج الجرس
لماذا انقسم المجتمع، وليس محطمًا
التصنيف "مختلط" على ستيم لا يعني أن Crimson Desert لعبة سيئة. ما يعنيه هو أن الفجوة بين اللاعبين الذين يتفاعلون مع فلسفتها واللاعبين الذين ينفرون منها على الفور هائلة.
بالنسبة للاعبين المستعدين للتعامل معها كاحتراق بطيء، يكشف عن أنظمته تدريجيًا على مدى عشرات الساعات، فإن التجربة مجزية بما يكفي على ما يبدو لدرجة أنهم سيصفونها بأنها واحدة من أكثر الألعاب إثارة للاهتمام التي لعبوها. بالنسبة للاعبين الذين يتوقعون توجيهًا حديثًا، وردود فعل واضحة لواجهة المستخدم، وتصميم ألغاز بديهي، فهي جدار من الارتباك من الساعة الأولى.
الانقسام حقيقي، ومن غير المرجح أن يغلق بسرعة. بنت Pearl Abyss شيئًا طموحًا حقًا وفريدًا حقًا، وهذان الشيئان يميلان إلى إنتاج هذا النوع بالضبط من ردود الفعل المنقسمة عند الإطلاق.
ما سيحدث بعد ذلك مهم. إذا استجاب المطور للملاحظات من خلال دروس تعليمية أوضح، أو إشارات أفضل لواجهة المستخدم، أو تصحيحات لتحسين جودة الحياة تعالج نقاط الألم الأكثر شيوعًا، فقد يتغير وضع المراجعة. الألعاب التي تتمتع بقاعدة لاعبين متفاعلة بهذا الشكل وعمق أساسي فعلت ذلك من قبل. في الوقت الحالي، تحتل Crimson Desert مكانًا غير مريح ولكنه ليس غريبًا: كبيرة بما يكفي لتكون مهمة، خشنة بما يكفي للإحباط، ومثيرة للاهتمام بما يكفي لأن الناس يستمرون في الحديث عنها على أي حال. تأكد من الاطلاع على المزيد:
