نادراً ما تكذب أرقام الأداء الأصلي (Native)، وعلى جهاز Asus ROG Xbox Ally X، تقدم لعبة Halo: Campaign Evolved تجربة كئيبة إلى حد ما بدون استخدام تقنيات رفع الدقة (Upscaling). فمع متوسط 20 إطاراً في الثانية وانخفاضات 1% تصل إلى 14.3 إطاراً فقط عند استخدام وضع TSR الأصلي، تعتبر اللعبة قابلة للعب تقنياً بأوسع تعريف ممكن للكلمة. الخبر السار؟ قم بتفعيل تقنيات رفع الدقة وستصبح الأمور أكثر قابلية للإدارة بشكل ملحوظ.
احصل على اشتراك GTA+ لمدة شهر واحد عند الطلب المسبق.
اطلب GTA 6 مسبقاً الآن
ما يعنيه الوضع الأصلي (Native) هنا في الواقع
إليك الحقيقة: لا توفر لعبة Halo: Campaign Evolved خياراً حقيقياً لإيقاف رفع الدقة تماماً حتى وقت كتابة هذا التقرير. فما تسميه اللعبة أوضاع "أصلية" (Native) لتقنيات TSR وFSR وDLSS لا تزال تطبق شكلاً من أشكال معالجة تنعيم الحواف (Anti-aliasing). أنت لا تحصل على مخرجات بكسل نقية وغير مفلترة، بل تحصل على معالجة لجودة الصورة دون أي من فوائد معدل الإطارات التي تأتي مع رفع الدقة الفعلي.
هذا التمييز مهم لأنه يعني أن التجربة الأساسية تحمل بعض العبء الإضافي، والنتائج على جهاز ROG Xbox Ally X تعكس ذلك. الجهاز ليس وحدة اقتصادية؛ فهو يضم معالج AMD Ryzen Z2 Extreme بمعمارية Zen 5 وذاكرة وصول عشوائي 24 GB من نوع LPDDR5X، مما يجعله أحد أكثر الأجهزة المحمولة قدرة في السوق حالياً. تم إجراء الاختبار في وضع الأداء (Performance mode) أثناء توصيل الجهاز بالطاقة، وبطاقة تشغيل تبلغ حوالي 17 W.
تحليل أرقام رفع الدقة
يرسم الاختبار عبر إعدادات مسبقة متعددة على إعداد رسوميات Very Low صورة واضحة:
يصل إعداد FSR Low إلى متوسط 49 إطاراً في الثانية مع انخفاضات حول 39 إطاراً، وهو أمر يبدو رائعاً على الورق. تكمن المشكلة في وضوح الصورة؛ فعلى شاشة صغيرة بدقة 1080p يكون الأداء مقبولاً، لكن FSR Low يضحي بقدر كافٍ من الحدة لتبدأ الصورة في الظهور بشكل "ضبابي" أثناء الحركة. يصل إعداد FSR Medium إلى متوسط 43 إطاراً مع انخفاضات عند 34 إطاراً، وهنا تصبح المقايضة بين الجودة والأداء منطقية بالفعل.
تعتبر TSR تقنية رفع دقة أكثر تحفظاً هنا. حتى عند إعداد TSR Low، يصل معدل الإطارات إلى حوالي 33 إطاراً في المتوسط، وتستقر الانخفاضات 1% عند 30 إطاراً. هذا في الواقع حد أدنى أكثر استقراراً من الإعدادات المكافئة في FSR، مما يجعل TSR خياراً يستحق النظر إذا كنت تعطي الأولوية للسلاسة على حساب الأرقام القصوى. جودة الصورة بين TSR وFSR عند إعدادات مماثلة متقاربة بما يكفي لدرجة أن الاختيار يعتمد حقاً على المقياس الذي تمنحه وزناً أكبر.
لماذا يعد إعداد FSR Medium على Very Low هو النقطة المثالية
الفجوة البصرية بين إعدادات الرسوميات Low وUltra في لعبة Halo: Campaign Evolved ضيقة بشكل مفاجئ على شاشة جهاز محمول بحجم 7 بوصات. تصبح الأنسجة (Textures) أكثر نعومة قليلاً، وتتراجع بعض تفاصيل البيئة، لكن المظهر الجوهري للعبة يظل سليماً. وهذا يجعل إعداد Very Low خياراً معقولاً حقاً بدلاً من كونه تنازلاً يائساً.
عند إقرانه بـ FSR Medium، ستحصل على متوسط حوالي 43 إطاراً وانخفاضات 1% في منتصف الثلاثينات. بالنسبة لـ لعبة تصويب على جهاز محمول، فهذا وضع مريح. تظل اللعبة مستجيبة، وتبدو معارك الأسلحة واضحة، ويعني حجم الشاشة الصغير أن عيوب رفع الدقة في FSR Medium أقل وضوحاً بكثير مما كانت ستكون عليه على شاشة بحجم 27 بوصة.
يدفع إعداد FSR Low الأرقام إلى الأعلى، لكن تكلفة الوضوح حقيقية. على شاشة أكبر، سيكون هذا الخيار غير قابل للاستخدام. أما على شاشة ROG Xbox Ally X المدمجة، فهو مقبول على مضض، لكن FSR Medium هو الخيار الأفضل لأي شخص يريد الاستمتاع بما يراه بالفعل.
ما يغفله معظم اللاعبين هو أن Halo: Campaign Evolved تتضمن أيضاً وضع Very Low خاص بالأجهزة المحمولة غير متاح في إعدادات سطح المكتب القياسية. هذا الإعداد المسبق الإضافي موجود تحديداً لأن 343 وMicrosoft تدركان أن اللعبة تحتاج إلى مساعدة عند استهلاك الطاقة هذا، وهو يحدث فرقاً ملموساً في سعة معدل الإطارات.
إذا كنت تخطط للحصول على اللعبة وتريد معرفة النسخة التي يجب شراؤها قبل الالتزام، فإن دليل إصدارات Halo: Campaign Evolved ومكافآت الطلب المسبق يوضح كل خيار متاح عند الإطلاق. وإذا كنت مشتركاً في Xbox Game Pass وتتساءل عما إذا كنت بحاجة إلى شرائها بالكامل، فراجع دليل توفر Halo: Campaign Evolved على Xbox Game Pass للحصول على تفاصيل كاملة حول المستويات التي تتضمن الوصول إليها وما تحصل عليه بالفعل.
