برزت لعبة Night Crows، وهي لعبة MMORPG كورية من تطوير Wemade و MDNGINE، كأحد أهم المشاريع الناجحة مالياً منذ إطلاقها العالمي في مارس 2024. حققت اللعبة مبيعات بقيمة $10 million خلال أيامها الثلاثة الأولى، وبحلول سبتمبر 2024، تجاوزت الإيرادات الإجمالية $140 million. وتشير التوقعات الحالية إلى أن اللعبة في طريقها لتجاوز $200 million في إجمالي أرباحها، مما يضعها ضمن قائمة أكثر ألعاب MMORPG نجاحاً من الناحية التجارية في الآونة الأخيرة.
تُسوق Wemade لنفسها على أنها "أكبر منصة ألعاب بلوكشين في العالم" وتُبلغ عن وصول عدد اللاعبين المتزامنين إلى ذروة بلغت 586,000 لاعب. ومع ذلك، لا تشكل معاملات البلوكشين سوى $700,000 من إجمالي إيرادات Night Crows. وقد أدى هذا التفاوت إلى إشعال جدل مستمر حول ما إذا كانت اللعبة تُصنف كعنوان web3 حقيقي أم أنها مجرد لعبة MMO تقليدية مع ميزة بلوكشين جانبية.
Night Crows Reports $200 Million in Revenue
حول Night Crows
يتمحور السؤال الجوهري حول Night Crows حول علاقتها بـ web3 gaming. قامت Wemade في البداية بتسويق نفسها كاستوديو لألعاب البلوكشين، لكن التحولات الأخيرة في القيادة وجهت الشركة بعيداً عن آليات اللعب من أجل الكسب (play-to-earn) التقليدية. وبدلاً من ذلك، توفر Night Crows للاعبين خيار صرف الأصول داخل اللعبة بدلاً من دمج آليات البلوكشين في صلب تجربة اللعب.
جادل محلل الصناعة 1mpal بأن عناوين Wemade ليست في جوهرها منتجات web3، بل هي ألعاب تقليدية مع طبقة إضافية لتحقيق الدخل. وقد أدى هذا التوجه إلى خلق ثقافة "الإنفاق من أجل الكسب" (spend-to-earn)، حيث يضخ اللاعبون الأموال في اللعبة متوقعين عوائد مالية. يعتمد هذا النموذج بشكل كبير على "الحيتان" (اللاعبين ذوي الإنفاق العالي) وقد تسبب في مشكلة واسعة النطاق تتعلق باستخدام البوتات (botting)، حيث تقوم حسابات آلية باستغلال أنظمة تحقيق الدخل في اللعبة لتحقيق الأرباح.
Night Crows Logo and Key Art
الاستدامة مقابل استراتيجية العمل
لا يزال السؤال حول ما إذا كانت Night Crows قادرة على الحفاظ على زخمها قائماً. تبدو أرقام الإيرادات قوية، لكن الاعتماد على إنفاق "الحيتان" ونشاط البوتات يثير الشكوك حول استمرارية اللعبة على المدى الطويل. يشير النقاد إلى أن النجاح المالي لم يترجم إلى تجربة إيجابية للاعبين، كما أظهرت Wemade اهتماماً ضئيلاً ببناء مجتمع مخصص حول ألعابها.
ويرى آخرون، بمن فيهم Gabriel Leydon (Limit Break)، أنه على الرغم من هذه القضايا، لا تزال Night Crows تتفوق على غالبية مشاريع web3 gaming. فقد كافحت العديد من الألعاب القائمة على البلوكشين للبقاء قادرة على الوفاء بالتزاماتها المالية، وواجه بعضها الإفلاس التام، بينما تواصل Wemade تحقيق إيرادات كبيرة. يسلط هذا التباين الضوء على توتر أوسع في ألعاب blockchain، حيث غالباً ما تأتي المكاسب المالية على حساب تفاعل المجتمع والتصميم المستدام.
Gabriel Leydon (Limit Break) Posts on X (Twitter)
سمعة Wemade في صناعة الكريبتو
لقد شكلت تصرفات Wemade أيضاً الطريقة التي يُنظر بها إلى تقنية البلوكشين في كوريا الجنوبية. فقد واجهت الشركة مزاعم بسلوكيات احتيالية، مما ساهم في تعزيز الشكوك الإقليمية تجاه العملات المشفرة وألعاب البلوكشين. وبينما تضع Wemade نفسها كشركة رائدة في ألعاب البلوكشين، أدت هذه الخلافات إلى الإضرار بسمعتها وتكثيف الانتقادات لممارساتها التجارية.
التأثير على Web3 Gaming
تقدم Night Crows دراسة حالة واضحة في استراتيجية تحقيق الدخل، حتى وإن كانت لا تمثل نموذجاً مثالياً. يظهر النجاح المالي للعبة أن ميزات البلوكشين، مهما كانت محدودة، يمكن أن تدفع نحو إنفاق كبير داخل اللعبة. وفي الوقت نفسه، يثير هيكل اللعبة تساؤلات حول ما إذا كانت هذه الألعاب تمثل مستقبل web3 أم أنها تستخدم البلوكشين ببساطة كطبقة معاملات ثانوية.
قد يرفض البعض Night Crows بسبب افتقارها للتركيز على تجربة اللاعب، لكن تأثيرها على الصناعة لا يمكن إنكاره. لا يزال الجدل قائماً حول ما إذا كانت ألعاب كهذه تمثل خطوات ضرورية لتبني web3، لكن النتائج تثبت أن دمج البلوكشين، حتى في شكله المحدود، يمكن أن يكون استراتيجية مربحة.
