Dbrand صممت غلاف Companion Cube المستوحى من لعبة Portal لجهاز Steam Machine، وطرحته للطلب المسبق في 22 يونيو، دون أن تكلف نفسها عناء الحصول على إذن من Valve أولاً. هذا القرار كلف الشركة الآن المنتج بالكامل.
تواصل الفريق القانوني لشركة Valve مع Dbrand وطلب إزالة المنتج وجميع المواد الترويجية فوراً. امتثلت Dbrand للأمر، وسحبت المنتج من موقعها الإلكتروني، وحذفته من YouTube ومنصات التواصل الاجتماعي. سيحصل كل من قام بالطلب المسبق على استرداد كامل للمبلغ.
احصل على اشتراك GTA+ لمدة شهر واحد عند الطلب المسبق.
اطلب GTA 6 مسبقاً الآن
كيف تحولت فكرة رائجة إلى خطأ مكلف
ظهرت فكرة غلاف Companion Cube لأول مرة على وسائل التواصل الاجتماعي بعد فترة وجيزة من الكشف عن Steam Machine في نوفمبر من العام الماضي. كانت الاستجابة فورية: حيث سجل أكثر من 15,000 شخص للحصول على إشعار في أول 24 ساعة فقط. هذا النوع من الزخم كفيل بجعل أي فريق منتج يتحرك بسرعة.
لكن الأمر هنا مختلف. فالتنفيذ السريع وتجاهل محادثات الترخيص هما مشكلتان مختلفتان تماماً. أمضت Dbrand شهوراً في تطوير المفهوم ليصبح منتجاً حقيقياً قابلاً للشحن دون أن تتواصل أبداً مع Valve بشأن حقوق ملكية Portal الفكرية.
"لقد صنعنا Companion Cube دون ترخيص من Valve"، اعترفت الشركة في منشور على Reddit. "في الأشهر التي تلت ذلك، قمنا بتحويل الفكرة إلى شيء ملموس دون أن نسأل Valve عما إذا كان بإمكاننا ذلك. سنندم على هذا القرار لفترة طويلة جداً."
حاولت Dbrand تقديم التماس بعد تواصل الفريق القانوني لشركة Valve، حتى أنها سألت عما إذا كان الحصول على ترخيص بأثر رجعي ممكناً. رفضت Valve ذلك. وكان تقييم الشركة لهذه النتيجة صريحاً: "بالنظر إلى نهجنا العكسي المتمثل في البناء أولاً وطلب الإذن لاحقاً، كانت إجابة عادلة."
هذه ليست المرة الأولى لـ Dbrand في هذا النوع من المواقف
ما يجعل هذه القصة تستحق الاهتمام بعيداً عن زاوية Steam Machine هو أنها تتبع نمطاً معيناً. تمتلك Dbrand تاريخاً موثقاً في دفع حدود الملكية الفكرية واكتشاف الخطوط الحمراء فقط بعد تجاوزها.
أبرز مثال على ذلك كان في عام 2021، عندما تحدت الشركة علناً شركة Sony لمقاضاتها بشأن أغطية PS5 البديلة المخصصة. تميزت الأغطية بما وصفته Dbrand بأنه "لمسة مألوفة ولكنها مميزة قانونياً ومستوحاة من أشكال أزرار PlayStation الكلاسيكية". هددت Sony باتخاذ إجراءات قانونية. وتمت إزالة الأغطية.
تتكرر الدورة هنا بانتظام: بناء شيء باستخدام ملكية فكرية معروفة، إثارة الضجيج، التعرض لمطالبة قانونية، ثم سحب المنتج. يتبع موقف Companion Cube هذا السيناريو بدقة، باستثناء أن Dbrand هذه المرة تخطت الاستفزاز العلني وانتقلت مباشرة إلى الاعتذار.
ما الذي يمكن لمالكي Steam Machine فعله حقاً للحصول على أغطية مخصصة
يترك إلغاء Companion Cube فجوة حقيقية لأي شخص أراد تخصيص جهاز Steam Machine الخاص به بشيء أكثر إثارة من المظهر الأصلي. وعدت Valve بإصدار وثائق التصميم للوحة الأمامية للجهاز التي يتم تثبيتها مغناطيسياً، مما يعني أن أي شخص لديه طابعة ثلاثية الأبعاد يمكنه إنشاء لوحته المخصصة دون المساس بالملكية الفكرية لأي طرف.
هذا بديل ذو قيمة، حتى لو كان يتطلب جهداً أكبر من مجرد النقر على "إضافة إلى السلة". لا تزال Dbrand تبيع أغطية وإكسسوارات أخرى لا تنتهك حقوق الشخصيات المرخصة، لذا فإن المنصة نفسها مستمرة.
بالنسبة للاعبين الذين يقضون وقتاً في تخصيص إعداداتهم بقدر ما يقضونه في اللعب، فإن التصميم المعياري لـ Steam Machine مثير للاهتمام حقاً. إذا كنت تبحث عن طرق لاستثمار تلك الطاقة بشكل مثمر، فإن دليل تحديث اللعب الجماعي لـ Teardown يستحق الاطلاع عليه بينما تنتظر سوق الإكسسوارات ليتماشى مع أجهزة Valve الجديدة.
يستمر كتالوج Dbrand الأوسع في العمل بشكل طبيعي. لقد اختفى غلاف Companion Cube، وعمليات استرداد الطلبات المسبقة قيد التنفيذ، وكانت الشركة على الأقل شفافة بشأن كيفية تطور الموقف. وما إذا كانت هذه الصراحة ستترجم إلى نهج أكثر حذراً تجاه الملكية الفكرية في المرة القادمة، فهذه مسألة أخرى تماماً.
للمزيد من أخبار الألعاب والمراجعات والتحليلات المتعمقة، تفقد مكتبة أدلة الألعاب الكاملة، وتابع قسم مراجعات الألعاب مع استمرار تغطية Steam Machine في التوسع.
