Epic Games و Tim Sweeney ظهرا على وسائل التواصل الاجتماعي هذا الأسبوع للرد على التقارير الواسعة التي صورت الرئيس التنفيذي على أنه تم إسكاته بالكامل بعد تسوية دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة من Epic Games ضد Google، والتي اختتمت في 3 مارس بعد خمس سنوات من المعارك القانونية.
ماذا تقول التسوية فعليًا
تتضمن ورقة شروط التسوية بند "وقف الدعوة ضد Google Play"، والذي يمنع Epic Games و Sweeney من انتقاد سياسات متجر تطبيقات Google وممارسات التوزيع والرسوم حتى عام 2032. وقد ذكرت منشورات بما في ذلك Gizmodo و The Verge البند في البداية بعبارات أوسع، مشيرة إلى أن Sweeney قد تنازل عن حقه في انتقاد أو تشويه سمعة Google بأي صفة.
هذا التأطير هو ما دفع آلة الاتصالات لدى Epic إلى التحرك.
Steve Allison، نائب الرئيس في Epic Games، رد مباشرة على منشور Gizmodo على X قائلاً: "حسنًا - لا، هذا ادعاء خاطئ جدًا لجذب النقرات. وافقت Epic و Tim على عدم انتقاد Google فيما يتعلق بتوزيع متجر التطبيقات والرسوم. جميع المواضيع الأخرى لا تزال مطروحة والانتقاد مسموح به!"
حساب Epic Games Newsroom الرسمي ردد نفس الرسالة، قائلاً: "وافقت Epic و Tim على عدم انتقاد Google فيما يتعلق بتوزيع متجر التطبيقات والرسوم. جميع المواضيع الأخرى لا تزال مطروحة والانتقاد مسموح به."
نشر Sweeney نفسه ما وصفه بالاتفاقية "المعدلة جزئيًا" على X، مشيرًا إلى اللغة المحددة: "لن تدعو Epic Games إلى إجراء مزيد من التغييرات على سياسات وممارسات Google التي هي موضوع ورقة الشروط هذه و/أو الاتفاقية الطويلة."
رأي Sweeney، بكلماته الخاصة
في مقابلة مع GamesBeat، سأل Dean Takahashi Sweeney مباشرة عن بند منع التشهير. مال رد Sweeney إلى ضيق القيود:
قال Sweeney لـ GamesBeat: "إذا نظرت إلى موقع google.com، واعتقدت أن نظام الألوان قبيح، فأنا حر تمامًا في القول بأن نظام ألوان Google كان سيئًا... [البند] يتعلق ببساطة بالأشياء التي نتفق على أنها جيدة لـ Google للقيام بها."
كما أوضح Sweeney أنه لا يعترض على الشروط التي وقع عليها: "لقد وافقنا على كل هذا. نحن نوافق على كل هذا. لقد توصلنا إلى تسوية بشأن ذلك، ولن ننتقده. لو كنا سننتقده، لكنت سأنتقد نفسي، لأنني أوافق على كل هذا."
إليك الأمر، مع ذلك: البند يقيد بشكل كبير أحد أبرز مواقف Sweeney العامة. لقد أمضى سنوات في مهاجمة رسوم متاجر التطبيقات وسياسات التوزيع لدى كل من Google و Apple، واصفًا إياها بعبارات شهيرة بأنها أعمال "على غرار رجال العصابات". هذا الخط المحدد من النقد خارج الطاولة الآن حتى عام 2032.
Sweeney ينشر نص التسوية
قاضٍ غير مقتنع
ما يغفل عنه معظم اللاعبين في هذه القصة هو أن التسوية لم تتم الموافقة عليها فعليًا بعد. وقد أثار القاضي James Donato مخاوف بشأن الصفقة، حيث أعرب عن تشككه بشأن التحول المفاجئ في العلاقة بين الشركتين.
كما أفادت 80 Level، لاحظ Donato: "الظرف المتغير الوحيد الذي يمكنني رؤيته الآن هو Epic و Google، عدوان لدودان سحقا بعضهما البعض بلا هوادة في هذه المحكمة لسنوات عديدة، أصبحا فجأة أفضل الأصدقاء."
المفتاح هنا هو أن الجمهور يعرف حتى عن هذه الشروط على الإطلاق لأن القاضي Donato رفض طلبًا مشتركًا من Google و Epic لإبقاء تفاصيل التسوية سرية. على الرغم من تأطير Sweeney الشفاف لنشر المستندات علنًا على X، إلا أن قرار المحكمة، وليس Epic، هو الذي جعل المعلومات متاحة في المقام الأول.
لماذا هذا مهم للصناعة
كانت قضية Epic ضد Google واحدة من أكثر معارك مكافحة الاحتكار التي تمت مراقبتها عن كثب في عالم الألعاب. حققت Epic حكمًا كبيرًا من هيئة المحلفين في عام 2023، حيث وجدت هيئة المحلفين أن Google قد احتفظت بشكل غير قانوني باحتكار من خلال Google Play Store. وتمثل التسوية، بغض النظر عن شكلها النهائي، نهاية معركة بدأت عندما قامت Epic عمدًا بتفعيل انتهاك لسياسة في Fortnite لدفع القضية إلى المحكمة.
يشير بند منع التشهير، سواء كان ضيقًا أم لا، إلى أن Epic قبلت قيودًا ذات مغزى على دعايتها العامة مقابل تأمين مكاسب من النتيجة القانونية. ما إذا كانت هذه المقايضة تستحق ذلك هو سؤال ستراقبه صناعة الألعاب عن كثب، خاصة مع استمرار معارك متاجر التطبيقات المماثلة في أماكن أخرى.
المصدر: Kotaku
تأكد من الاطلاع على مقالاتنا حول أفضل الألعاب للعب في عام 2026:
أفضل الألعاب المتوقعة لعام 2026
أفضل ألعاب Nintendo Switch لعام 2026
أفضل ألعاب التصويب من منظور الشخص الأول لعام 2026
أفضل ألعاب PlayStation المستقلة لعام 2026
أفضل الألعاب متعددة اللاعبين لعام 2026
أكثر الألعاب المتوقعة لعام 2026
أفضل إصدارات الألعاب لشهر يناير 2026
أسئلة متكررة (FAQs)
ما الذي يُمنع Tim Sweeney بالضبط من قوله عن Google؟
بموجب بند منع التشهير في التسوية، لا يمكن لـ Sweeney و Epic Games انتقاد سياسات متجر تطبيقات Google، أو ممارسات التوزيع، أو الرسوم حتى عام 2032. لا يزال الانتقاد الموجه لـ Google بشأن أي موضوع آخر مسموحًا به.
هل تمت تسوية قضية Epic ضد Google بشكل نهائي؟
ليس بعد. لم يوافق القاضي James Donato على التسوية وقد أعرب علنًا عن تشككه بشأن الصفقة، متسائلاً عن التحول المفاجئ في العلاقات بين الشركتين.
لماذا أصبحت تفاصيل التسوية علنية؟
رفض القاضي Donato طلبًا مشتركًا من Epic و Google لإبقاء تفاصيل التسوية سرية، ولهذا السبب أصبحت ورقة الشروط متاحة للجمهور. نشر Sweeney لاحقًا نسخة معدلة جزئيًا على X.
