Rob Nelson، رئيس استوديو Rockstar North، صرح علنًا بأن لعبة Grand Theft Auto 6 تحتاج أحيانًا إلى التخلي عن آليات الواقعية تمامًا عندما تتعارض مع متعة اللاعبين الحقيقية.
وفي مقابلة حديثة مع مجلة Love، أوضح Nelson فلسفة التصميم الأساسية لدى Rockstar بعبارات بسيطة: الانغماس (Immersion) هو الهدف، والواقعية مجرد أداة للوصول إليه، وليست الغاية في حد ذاتها.
الاقتباس الذي يضع النقاط على الحروف
"يمكن للواقعية أن تساعد كثيرًا في تعزيز الانغماس، لكن المبالغة فيها قد تصبح مملة، لذا نحاول إيجاد التوازن الصحيح"، يقول Nelson. وذهب إلى أبعد من ذلك موضحًا أنه "في بعض الأحيان يكون من الأفضل تجاهل أو حذف جوانب معينة من الواقع لأنها ببساطة لا تتناسب مع التجربة التي نحاول خلقها".
الأمر المثير هنا هو أن هذا التصريح يبدو منعشًا حقًا من استوديو اعتمدت آخر إصداراته الكبرى، GTA 5 و Red Dead Redemption 2، بشكل كبير على أنظمة المحاكاة. فقد اشتهرت Red Dead 2 (وأحيانًا أثارت الجدل) بآليات مثل تنظيف الأسلحة يدويًا، وإدارة السعرات الحرارية لشخصية Arthur، وحتى مراقبة انكماش خصيتي الحصان في الطقس البارد. قد يكون ذلك انغماسيًا للبعض، ومرهقًا للبعض الآخر.
من الواضح أن GTA 6 تسير على خط رفيع. فإطار عمل Nelson يضع راحة اللاعب في نفس مستوى أهمية واقعية العالم، مما يشير إلى أن Rockstar قد أولت اهتمامًا كبيرًا لآراء اللاعبين حول الأنظمة الأكثر تعقيدًا في Red Dead 2.
حيث يشتد التوتر
توقيت هذه التعليقات دقيق للغاية. فلعبة GTA 6 تقدم آلية تزويد الوقود التي أثارت بالفعل مخاوف بين المعجبين من أنها قد تبدو كعمل روتيني ممل. وقد سبق لـ Nelson أن أقر بهذا الجدل، مشيرًا إلى أن حدث التفاعل السريع (quick-time event) الخاص بالوقود سريع بما يكفي لدرجة "أنه لا يمكنك الشكوى"، مع اعترافه في الوقت ذاته بأنهم "سينتظرون ردود فعل اللاعبين".
هذا التحفظ له دلالته. فمن الواضح أن Rockstar تؤمن بأن هذه الآلية تضيف شيئًا للتجربة، لكنهم يدركون أنها تقع تمامًا على الحافة التي وصفها Nelson للتو. الكثير من الواقعية، وتفقد اللعبة متعتها.
مثال الثلاجة هو أوضح دليل على أن هذه الفلسفة لها تأثير حقيقي داخل الاستوديو. فقد قامت Rockstar ببناء النظام، واختباره، ثم حذفته لأنه كان يميل نحو الملل. هذا النوع من الانضباط الداخلي أصعب مما يبدو، خاصة عندما تكون استوديو بنى سمعته على كثافة العالم والتفاصيل الدقيقة.
ماذا يعني هذا بالنسبة لأسلوب لعب GTA 6
يؤطر اقتباس Nelson الكامل كل ما تفعله Rockstar حول هدف واحد: "الشعور بالانغماس في عالم ما، والتواصل مع شخصياته والسرد القصصي الذي ننسجه من خلاله". هذه نظرة تعطي الأولوية للشخصيات والقصة، وهو ما يتماشى مع هيكل اللعبة الذي يعتمد على بطلين هما Jason و Lucia.
القراءة العملية هنا هي أن GTA 6 ستشعر اللاعبين بأنها تجربة موجهة أكثر من محاكاة Red Dead 2 الواسعة. الأنظمة التي تخدم القصة والشخصيات ستبقى، أما الأنظمة التي توجد فقط من أجل الواقعية ولكنها تبطئ وتيرة اللعب فسيتم حذفها أو تبسيطها.
بالنسبة للاعبين الذين لم يفضلوا عناصر البقاء الأكثر تطلبًا في Red Dead 2، فهذه أخبار جيدة. أما بالنسبة للاعبين الذين أحبوا التفاصيل الدقيقة في تلك اللعبة، فمن الأفضل تعديل التوقعات من الآن.
ما يغفله معظم اللاعبين في مثل هذه النقاشات هو أن أفضل ألعاب العالم المفتوح لطالما "تحايلت" على الواقع. التنقل السريع، الحفظ التلقائي، تجدد الصحة، الاقتصادات المبسطة: كل واحدة من هذه هي تنازل لصالح قابلية اللعب على حساب الواقعية. Rockstar ببساطة أكثر شفافية بشأن اتخاذها لهذه القرارات بشكل متعمد.
للحصول على تفصيل كامل لكل ما تم تأكيده للعبة حتى الآن، فإن مجموعة أدلة GTA 6 تغطي كل ما تحتاج معرفته مع استمرار ظهور المزيد من التفاصيل قبل الإطلاق.
