تُعد Nike موضوع دعوى قضائية جماعية رفعها مجموعة من مشتري الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) التي تحمل علامة Nike التجارية، والذين يزعمون أن الشركة انخرطت في ممارسات خادعة تتعلق بشركتها الفرعية RTFKT للرموز غير القابلة للاستبدال، والتي توقفت الآن عن العمل. تسعى الدعوى القضائية، التي رفعت يوم الجمعة الماضي، إلى الحصول على تعويضات تزيد عن 5 ملايين دولار وتزعم أن Nike دبرت عملية "rug pull"، وهو مصطلح يستخدم لوصف قيام المطورين بالتخلي فجأة عن مشروع بعد جمع الأموال.
نايكي تواجه دعوى قضائية بقيمة 5 ملايين دولار
يزعم المدعون أن Nike روجت للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) كأصول رقمية قيمة، مستفيدة من علامتها التجارية الراسخة وقوتها التسويقية لدعم مشروع RTFKT. ويزعمون أن هذه الرموز غير القابلة للاستبدال تشكل أوراقًا مالية غير مسجلة، تم تسويقها وبيعها دون إفصاحات مناسبة. ويذكر المستثمرون أنهم اعتمدوا على مشاركة Nike كعلامة على المصداقية والالتزام طويل الأجل بالمشروع.
نايكي تواجه دعوى قضائية بقيمة 5 ملايين دولار بسبب RTFKT NFT
احصل على خصم يصل إلى 80% على الألعاب حصرياً عبر GAMES.GG
خصومات حصرية على الألعاب
إغلاق RTFKT وتراجع قيمة NFT
أعلنت RTFKT، التي استحوذت عليها Nike في أواخر عام 2021، رسميًا في ديسمبر أنها ستوقف عملياتها بحلول نهاية يناير. بعد هذا الإعلان، انخفضت القيمة السوقية للرموز غير القابلة للاستبدال الصادرة تحت علامة RTFKT التجارية بشكل كبير. يزعم المدعون في القضية أنهم ما كانوا ليشتروا الرموز غير القابلة للاستبدال، أو كانوا سيدفعون أقل مقابلها، لو علموا بإمكانية إغلاق المنصة أو المشكلات التنظيمية المتعلقة بتصنيف الرموز غير القابلة للاستبدال.
تُسلط الدعوى القضائية الضوء على أن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) صُممت ليتم تداولها في الأسواق الثانوية، مما يعني توقع السيولة وارتفاع القيمة. ومع إغلاق RTFKT، تأثرت القدرة على تداول هذه الأصول بشكل كبير، ويزعم المدعون أن هذا أدى إلى خسائر مالية كبيرة. تتضمن الدعوى الجماعية مزاعم بانتهاكات حماية المستهلك في عدة ولايات، بما في ذلك نيويورك وكاليفورنيا وفلوريدا وأوريغون. كما تؤكد أن تصرفات Nike كانت مضللة، حيث لم تكشف الشركة عن المخاطر الرئيسية للمشترين المحتملين.
نايكي تواجه دعوى قضائية بقيمة 5 ملايين دولار بسبب RTFKT NFT
دور المقتنيات الرقمية في عالم Web3
قد تختبر هذه المزاعم كيفية تقييم المحاكم للوضع القانوني للأصول الرقمية ومسؤوليات الشركات الكبرى العاملة في مجال Web3. بالإضافة إلى الدعوى القضائية، أضافت المشكلات الفنية الأخيرة إلى المخاوف بين حاملي الرموز غير القابلة للاستبدال. اختفت الصور المرتبطة بالمقتنيات الرقمية لـ RTFKT مؤقتًا من المنصة. أوضح صامويل كارديلو، رئيس قسم التكنولوجيا في RTFKT، لاحقًا أن المشكلة كانت بسبب مشكلة مع مزود خدمة السحابة الخاص بهم، Cloudflare.
على الرغم من ظهور الصور مرة أخرى، أثار الحادث مزيدًا من عدم اليقين بشأن إمكانية الوصول والدعم طويل الأجل للرموز غير القابلة للاستبدال. حتى الآن، لم تصدر Nike ردًا علنيًا على الدعوى القضائية أو المزاعم المحددة. يمكن أن تؤثر نتيجة هذه القضية على كيفية تعامل الشركات الأخرى مع الأصول الرقمية والمشاريع المتعلقة بـ Web3، لا سيما في المجالات المتعلقة بشفافية المستهلك وتصنيف الأصول والامتثال التنظيمي.
