Ein britisches Parlamentskomitee hat ein "sofortiges Moratorium für Krypto-Spenden" an politische Parteien gefordert und gewarnt, dass die aktuellen Regeln die britischen Wahlen einem gefährlichen Risiko aussetzen. Das Joint Committee on the National Security Strategy veröffentlichte die Forderung in einem offiziellen Bericht und bezeichnete die Rolle von Krypto in der politischen Finanzierung als "vermeidbares Risiko" für das öffentliche Vertrauen und die Integrität des demokratischen Prozesses.
Dies ist keine Randbemerkung einer Handvoll Hinterbänkler. Das Komitee fordert, dass das Moratorium direkt in den Representation of the People Bill aufgenommen wird, um ihm vor den nächsten Parlamentswahlen rechtliche Schlagkraft zu verleihen.
Warum Krypto-Spenden so schwer nachzuverfolgen sind
Die Sache ist die: Krypto-Spenden sind in Großbritannien derzeit noch völlig legal. Krypto-Assets werden als Eigentum und nicht als gesetzliches Zahlungsmittel behandelt, was bedeutet, dass sie im Bereich der politischen Finanzierung in einer regulatorischen Grauzone liegen.
Der Bericht des Komitees konzentriert sich auf die spezifischen Merkmale von Krypto, die die Überwachung erschweren. Schnelle Transaktionsgeschwindigkeiten, Mixer, Tumbler, Privacy Coins und Chain-Hopping können alle verschleiern, woher das Geld tatsächlich stammt. Der Bericht weist auch auf eine alarmierendere Möglichkeit hin: KI-Tools könnten verwendet werden, um große Spenden in viele kleinere Zahlungen aufzuteilen, die jeweils unter der Meldeschwelle von £500 ($668) gehalten werden, wodurch erhebliche Summen effektiv vor den Regulierungsbehörden verborgen bleiben.
Selbst ein direktes Verbot von Krypto-Geschenken würde die Lücke nicht vollständig schließen. Wie der Bericht selbst anerkennt, könnte ein Spender Kryptowährungen einfach in Pfund Sterling umwandeln und sie stattdessen über das Bankensystem leiten.
Gefahr
Das Komitee fordert die Electoral Commission auf, neue Befugnisse zu erhalten, um Informationen von Banken, dem HMRC und Krypto-Plattformen zu verlangen, wann immer es verdächtige Spendenaktivitäten vermutet.
Reform UK und die Spende, die die Debatte auslöste
Reform UK, angeführt von Nigel Farage und derzeit führend in den nationalen Umfragen, war die erste europäische politische Partei, die ankündigte, Krypto-Spenden anzunehmen. Der Gesamtwert der erhaltenen Krypto ist unklar. Bekannt ist, dass der Krypto-Investor Christopher Harbone der Partei rund 12 Millionen Dollar in bar gespendet hat, getrennt von jeglichen Krypto-Beiträgen.
Dieser Hintergrund hat die Dringlichkeit in Westminster verschärft. Führende Labour-Abgeordnete hatten Premierminister Keir Starmer bereits Anfang des Jahres aufgefordert, Krypto-Politikspenden gänzlich zu verbieten, und dabei Befürchtungen über feindliche ausländische Entitäten geäußert, die digitale Vermögenswerte nutzen, um sich in britische Wahlen einzumischen. Der Bericht des Komitees, umfangreich von der BBC behandelt, stellt eine breitere parteiübergreifende Eskalation dieser Bedenken dar.
Die Reaktion der Branche und was als Nächstes kommt
Natasha Powell, Chief Compliance Officer bei der Krypto-Börse Kraken, sagte den Abgeordneten, dass regulierte Börsen einen Großteil des Risikos selbst bewältigen könnten. Das Komitee war nicht überzeugt. Seine Position ist, dass der aktuelle Rahmen einfach nicht über das Personal oder die rechtlichen Instrumente verfügt, um Spender zu überprüfen, Gelder zu verfolgen und Missbrauch in dem erforderlichen Umfang zu verhindern.
Das Moratorium ist als vorübergehende Maßnahme gedacht, um die Zeit zu überbrücken, bis das Parlament eine gesetzliche Leitlinie der Electoral Commission verabschiedet, die den Bereich ordnungsgemäß regeln kann. Ob die Regierung schnell genug handelt, um das Komitee vor dem Aufheizen der Wahlkampfzeit zufriedenzustellen, ist nun die entscheidende Frage. Stellen Sie sicher, dass Sie mehr erfahren:
