Bungie plant eine mehrjährige Story-Entwicklung für Marathon, überlässt den Spielern aber bewusst Raum, um Einfluss darauf zu nehmen, wohin sich diese Geschichte entwickelt. Diese Spannung zwischen einer geplanten und einer reaktiven Geschichte legte Creative Director Julia Nardin kürzlich in einem Interview mit GamesRadar+ dar, und sie sagt viel darüber aus, wie das Studio über die langfristige Gesundheit des Spiels denkt.
Marathon's Thief runner shell
Die Kommentare fielen im Rahmen einer breiteren Diskussion darüber, wie Extraction Shooter gegen konventionelles Multiplayer-Design ankämpfen. Nardins Zitat ist direkt: „Wir wissen, wohin wir die Story in den nächsten Jahren entwickeln wollen, aber ich möchte nicht sagen, dass sie komplett ‚festgefahren‘ ist, denn es ist uns wichtig, dass unsere Spieler sie mitgestalten können.“ Spieler-Agency in der Narrative sei „Teil des Zaubers eines Live-Service-Spiels“.
Was ist fixiert und was ist noch offen
Die Sache ist die: Nicht alles ist fließend. Nardin zieht eine klare Linie zwischen der Vorgeschichte der Kolonie auf Tau Ceti vor der Ankunft und dem, was danach kommt. Die Hintergrundgeschichte, was geschah, bevor die Spieler als Runner auftauchten, ist bereits geschrieben. Spieler können sie durch Verträge und Sammelobjekte, die über die Maps verstreut sind, zusammensetzen, und Bungie plant, im Zuge der Weiterentwicklung des Spiels weitere Hinweise einzubauen.
Die zukunftsorientierte Story ist der Bereich, in dem das Spieler-Verhalten und die Community-Reaktionen anscheinend eine Rolle spielen werden. Das ist eine knifflige Balance. Live-Service-Spiele, die reaktive Narrative versprechen, liefern oft nur inkrementelle Änderungen, die kaum auffallen, oder treffen Entscheidungen, die willkürlich statt verdient wirken. Ob Bungie diese Gratwanderung meistert, wird sich in Season 2 und darüber hinaus zeigen müssen.
Bungie hat bestätigt, dass die Vorgeschichte von Tau Ceti bereits im Lore-Kanon feststeht, was bedeutet, dass das Geheimnis dessen, was auf der Kolonie geschah, bevor die Spieler ankamen, eine definitive Antwort hat, die darauf wartet, aufgedeckt zu werden.
Aus Destiny 2s größtem Fehler lernen
Der Schatten von Destiny 2 liegt über vielen dieser Entscheidungen, und Bungie weiß das. Das Vaulting älterer Inhalte in Destiny 2 schuf eine Situation, in der neue Spieler keinen Zugriff mehr auf Story-Kapitel hatten, die für aktuelle Ereignisse direkt relevant waren. Dies war jahrelang eine der hartnäckigsten Beschwerden über das Spiel.
Nardin geht dies direkt an. „Es ist auch wichtig, dass Spieler jederzeit in Marathon einsteigen können“, sagt sie. „Sie werden immer in der Lage sein, die Geheimnisse von Tau Cetis Vergangenheit zu lüften, während sie seine Gegenwart erleben. Wir möchten, dass jede Season ein neuer Einstiegspunkt ist und neue Spieler verstehen können, was vor sich geht, unabhängig davon, wie lange wir alle schon spielen.“
Das ist eine bedeutsame Verpflichtung, wenn sie sie einhalten können. Das Ziel, jede Season als gültigen Startpunkt empfinden zu lassen, ist für ein Live-Service-Spiel mit einer fortlaufenden Narrative ehrgeizig. Destiny 2 machte zu verschiedenen Zeitpunkten seines Lebenszyklus ähnliche Versprechungen und hatte Schwierigkeiten, diese konsequent einzulösen. Marathons Ansatz, die feste Hintergrundgeschichte von der sich entwickelnden gegenwärtigen Narrative zu trennen, ist zumindest ein struktureller Versuch, dieses Problem zu lösen, anstatt nur eine bessere Ausführung zu versprechen.
Contract and loadout selection
Die Reaktion der Community und die eigentliche Frage, die niemand beantwortet
Die Reaktionen auf ResetEra auf die Ankündigung sind gemischt. Einige Spieler, die über 100 Stunden in das Spiel investiert haben, sagen, sie seien bereits von der Story gefesselt und planen, für Season 2 zurückzukehren. Andere sind skeptischer und weisen darauf hin, dass die Story-Threads von Season 1, die NuCaloric-Virus-Storyline, der Traxus-Fraktionsbogen und das Anomaly-Zeitverzerrungs-Mysterium bisher ungelöst und wenig wirkungsvoll erscheinen. Ein Nutzer mit 200 Stunden im Spiel bemerkte, dass die Geschichte passiv, fast im FromSoftware-Stil erzählt wird, interessant zum Eintauchen, aber leicht zu ignorieren.
Was die meisten Spieler in solchen Diskussionen übersehen, ist, dass die von Bungie beschriebene narrative Struktur – feste Vergangenheit, reaktive Gegenwart – tatsächlich ein vernünftiger Designrahmen ist. Die Ausführung ist entscheidend. Lore durch Verträge und Sammelobjekte zu droppen, funktioniert, wenn es genügend Dichte und Belohnung gibt. Derzeit haben einige Spieler das Gefühl, dass die Fäden nicht zu etwas Befriedigendem führen.
Die größere Frage, die Nardins Kommentare nicht ansprechen, ist, was Sony dazu denkt. Bungies Zuversicht in Marathons Zukunft ist echt, aber das Studio trifft diese Entscheidung nicht einseitig. Die Spielerzahlen sind seit dem Start deutlich zurückgegangen, und Sonys Toleranz für eine langsame Erholung ist die Variable, die derzeit am wichtigsten ist. Bungie hat diese Lektion in den späteren Jahren von Destiny 2 auf die harte Tour gelernt, und der Druck ist diesmal erheblich höher.
Für Spieler, die immer noch Verträge auf Tau Ceti ausführen, klingt die von Nardin beschriebene Roadmap genau nach dem, was ein Live-Service-Spiel sein sollte. Für alle, die am Spielfeldrand warten, wird Season 2 der eigentliche Test sein, ob diese Pläne Bestand haben. Behalten Sie die neuesten Gaming-News im Auge, um Updates zu erhalten, während Bungie mehr über die kommenden Inhalte verrät.
