Das Update vom Oktober 2025 markiert einen weiteren Checkpoint bei der Verfolgung der laufenden Entwicklung von Gaming NFTs. Da sich das Jahr dem Ende zuneigt, zeigen die Daten, dass zwar weiterhin neue Projekte entstehen, die Marktstimmung jedoch vorsichtig bleibt. In den vergangenen zwei Monaten verzeichnete der NFT-Bereich sowohl eine stetige Mint-Aktivität als auch anhaltende Herausforderungen bei der Wertbeständigkeit, insbesondere innerhalb von web3 Gaming-Ökosystemen.
Im Oktober wurden insgesamt 113 Mints erfasst, wobei Schätzungen von mehr als 130 ausgehen. Dies stellt einen leichten Anstieg gegenüber August dar, was darauf hindeutet, dass die Entwicklung in diesem Bereich weiterhin aktiv ist. Trotz dieses Wachstums haben die meisten Projekte jedoch nach dem Launch Schwierigkeiten, ihre Dynamik beizubehalten. Etwa drei Viertel dieser Mints waren kostenpflichtig, doch rund 80 Prozent werden inzwischen unter ihrem ursprünglichen Mint-Preis gehandelt, was auf anhaltende Schwierigkeiten der Teams hindeutet, vor dem Public-Release einen Product-Market-Fit zu erreichen.

Sparen Sie bei Ihren Spielen.
Bis zu 80% Rabatt sichern
Ronin und Abstract bleiben zentrale NFT-Hubs
Die Mehrheit der neuen NFT-Kollektionen wird weiterhin auf Ronin und Abstract gemintet, gefolgt von Ethereum. Sowohl Ronin als auch Abstract verzeichnen eine stetige Adoption durch Gaming-Studios und Creator, was größtenteils auf ihre wachsenden Ökosysteme und die unterstützende Infrastruktur zurückzuführen ist. In den letzten Monaten hat sich jedoch die Vielfalt zwischen den Chains erhöht, wobei Projekte zunehmend auf Immutable (IMX) und SOMI erscheinen. Diese Verteilung deutet darauf hin, dass Entwickler verschiedene Umgebungen erkunden, um neue Monetarisierungsmodelle und Community-Strukturen zu testen.
Ronin-basierte NFTs blieben preislich in RON relativ stabil, doch der Rückgang des Gesamtwerts von RON hat sich auf die in Dollar denominierten Renditen ausgewirkt. Entwickler und Sammler passen sich gleichermaßen an diese Schwankungen an, die die komplexe Beziehung zwischen Token-Performance und NFT-Bewertung verdeutlichen.
Marktperformance und Player-Sentiment
Der breitere Markttrend bleibt abwärts gerichtet. Über 90 Prozent der Mints werden derzeit unter ihrem ursprünglichen Preis gehandelt, was mit der vorsichtigen Stimmung rund um web3 Gaming-Assets übereinstimmt. Paid Mints dominieren weiterhin die Landschaft, getrieben von zwei Hauptfaktoren: Free Mints ziehen oft kurzfristige Trader an, die auf schnelle Exits aus sind, und Teams nutzen Paid Mints, um erste Mittel für die Entwicklung zu beschaffen.
Die Verteilung der Kollektionsgrößen scheint zwischen kleineren Sets von unter 2.000 NFTs und mittelgroßen Kollektionen von bis zu 7.000 ausgewogen zu sein. Interessanterweise haben sich hochpreisige Projekte mit geringem Angebot – solche mit weniger als 1.000 NFTs – in Dollar gerechnet besser entwickelt. Titel wie SUP Foundation, Oh Baby Games, Tokyo Games und Monsters.Fun zeigten nach ihren Mints erste Gewinne, obwohl es für die meisten Projekte schwierig war, dieses Level zu halten.
Top-Performer dieses Monats
Einigen Kollektionen gelang es, den breiteren Markt zu übertreffen. Ronke und Sabong Saga führten den Monat mit Gewinnen von fast 900 Prozent an, gemessen in RON, während auch Zeeverse Oath, Fishing Frenzy und Rag Landv bemerkenswerte Renditen lieferten. Auf Ethereum stachen OBB und Gigaverse ROMs hervor und boten die substanziellsten Gewinne in absoluten Dollar-Beträgen. MulletCop auf Somnia verzeichnete einen Anstieg von +133 Prozent. Diese Beispiele bleiben Ausnahmen, da die meisten Kollektionen weiterhin mit sinkender Nachfrage und reduzierter Liquidität zu kämpfen haben.
Ausblick zum Jahresende
Die Marktstimmung hat sich wieder auf "leicht negativ" verschoben, was sowohl Erschöpfung als auch Vorsicht bei Spielern, Investoren und Creatorn widerspiegelt. Während einige der stärksten Gaming NFTs ihren Wert halten konnten, hatten die meisten Projekte Schwierigkeiten, konsistente Updates oder einen klaren Nutzen zu liefern. Die nachlassende Dynamik deutet darauf hin, dass der web3 Gaming-Sektor immer noch daran arbeitet, nachhaltige Geschäftsmodelle zu definieren, die über den anfänglichen Mint-Hype hinaus Bestand haben können.
Zum Jahresausklang 2025 scheint sich die Branche auf Qualität statt Quantität zu konsolidieren. Teams, die eine klare Gameplay-Integration, transparente Entwicklung und Community-getriebenen Fortschritt vorweisen können, haben die besten Chancen, die nächste Phase der Gaming NFTs im Hinblick auf 2026 zu prägen.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Was sind Gaming NFTs?
Gaming NFTs sind digitale Assets, die In-Game-Items, Charaktere oder Collectibles repräsentieren, die Spieler innerhalb von Blockchain-basierten Ökosystemen besitzen, handeln und nutzen können.
Welche Blockchain ist am beliebtesten für Gaming NFTs?
Ronin und Abstract führen derzeit bei der Gaming NFT-Aktivität, gefolgt von Ethereum. Andere Chains wie Immutable (IMX) und SOMI sind aufkommende Alternativen.
Sind Gaming NFTs im Jahr 2025 noch profitabel?
Die Profitabilität bleibt begrenzt. Während einige wenige Projekte wie OBB, Gigaverse ROMs und Ronke gut abgeschnitten haben, werden die meisten Kollektionen unter ihren ursprünglichen Mint-Preisen gehandelt.
Warum sinken die meisten NFT-Preise?
Der Rückgang ist auf eine Mischung aus Token-Abwertung, Überangebot an Projekten und mangelndem nachhaltigem Spieler-Engagement zurückzuführen. Viele Kollektionen haben zudem Schwierigkeiten, langfristigen Wert oder Gameplay-Integration zu liefern.
Wie sieht der Ausblick für 2026 aus?
Der Ausblick bleibt vorsichtig, aber nicht ohne Potenzial. Während das web3 Gaming weiter reift, wird der Erfolg davon abhängen, ob Teams Spiele entwickeln, die das Spielerlebnis und den langfristigen Wert über spekulativen Handel stellen.








