Die britische Regierung hat ein Social-Media-Verbot für Kinder unter 16 Jahren angekündigt. Betroffen sind Plattformen wie YouTube, TikTok, Instagram, Snapchat und X, wobei auch Gaming-Livestreaming-Seiten wie Twitch potenziell in den Anwendungsbereich fallen könnten.
Premierminister Keir Starmer möchte, dass das Gesetz noch vor Weihnachten verabschiedet wird, wobei die Durchsetzung bis zum Frühjahr 2027 beginnen soll. Seine Wortwahl war deutlich: „Tech-Giganten hatten ihre Chance und haben versagt, aber wir greifen jetzt ein, um Kinder zu schützen, Eltern zu unterstützen und einen neuen Standard für zukünftige Generationen zu setzen.“
Sparen Sie bei Ihren Spielen.
Bis zu 80% Rabatt sichern
Was das Verbot tatsächlich abdeckt
Die spezifische Liste der verbotenen Plattformen wird zu einem späteren Zeitpunkt von den Ministern festgelegt, aber die Ankündigung der Regierung geht über eine einfache Social-Media-Sperre hinaus. Das Gesetz wird auch Livestreaming und die direkte Kommunikation zwischen Fremden und unter 16-Jährigen über ein breiteres Spektrum an Online-Diensten einschränken. Die Regierung nannte in diesem Zusammenhang explizit „Gaming-Seiten“, weshalb sich Twitch derzeit in einer unangenehmen Grauzone befindet.
Für alle, die mitzählen: Hier geht es nicht nur um Instagram und TikTok. Eine Plattform, auf der Teenager Live-Gaming-Content schauen, in Echtzeit chatten und mit Fremden interagieren, erfüllt die von der Regierung genannten Kriterien fast perfekt.
Die Regierung prüft zudem Ausgangssperren und obligatorische Pausen beim Infinite Scrolling für unter 18-Jährige; weitere Details werden für Juli erwartet.
Der globale Kontext
Großbritannien agiert hier nicht im luftleeren Raum. Australien war das erste Land, das ein Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige durchsetzte, das letztes Jahr in Kraft trat. Spanien und Portugal werden voraussichtlich 2026 folgen, und ähnliche Gesetzesvorhaben sind in Frankreich, Kanada, Norwegen, Dänemark, Malaysia und Indonesien in Arbeit. Starmer behauptete, die britische Version gehe weiter als alle anderen, insbesondere aufgrund der zusätzlichen Einschränkungen für Livestreaming und die Kommunikation mit Fremden.
Einige Plattformen haben bereits Anpassungen vorgenommen. Discord und Xbox haben beide Altersverifizierungssysteme in Märkten eingeführt, in denen der britische Online Safety Act, der im Juli 2025 in Kraft trat, dies erfordert. Auf der Xbox müssen Spieler nun ihr Alter verifizieren, um Sprach- oder Textkommunikation mit Personen außerhalb ihrer Freundesliste zu nutzen. Sollte sich das neue Verbot auf Discord ausweiten, könnte diese bestehende Verifizierungsinfrastruktur zur Grundvoraussetzung werden, um den Dienst überhaupt nutzen zu können.
Nicht jeder glaubt, dass dies funktioniert
Die Ankündigung erhält echte Unterstützung von trauernden Familien, darunter Esther Ghey, deren Tochter Brianna Ghey 2023 ermordet wurde. Ghey begrüßte den Schritt, wies jedoch auf ein reales Problem hin: Man kann den Zugang nicht einfach kappen, ohne Unterstützungsstrukturen für die betroffenen jungen Menschen zu schaffen.
Der Widerstand von Kinderschutzorganisationen ist schärfer. Die Molly Rose Foundation, die im Gedenken an die 14-jährige Molly Russell gegründet wurde, die 2017 nach dem Konsum schädlicher Inhalte online starb, argumentiert, dass das Verbot den Druck auf Plattformen verringern wird, ihre Algorithmen zu verbessern. Geschäftsführer Andy Burrows drückte es klar aus: Ein Großteil der Kinder werde weiterhin risikoreiche Seiten nutzen, die nun keinen Anreiz mehr hätten, ihre Inhalte zu bereinigen.
Es gibt auch spezifische Bedenken bezüglich YouTube. Die Labour-Abgeordnete Feryal Clark wies darauf hin, dass YouTube als echte Bildungsressource fungiert, die von Schülern zur Prüfungsvorbereitung, zum Sprachenlernen und zum Erlernen praktischer Fähigkeiten genutzt wird. Sie argumentierte, dass die Gleichsetzung mit TikTok das Risiko berge, junge Menschen von etwas abzuschneiden, das ihnen tatsächlich nützt. YouTube selbst wehrte sich öffentlich und warnte, dass pauschale Verbote Kinder eher zu „anonymen, weniger sicheren Diensten“ treiben würden, anstatt zu beaufsichtigten, kuratierten Umgebungen.
Die Sache ist die: Beide Kritikpunkte können gleichzeitig wahr sein. Das Algorithmus-Problem ist real, und das Argument des Bildungswerts ebenfalls. Was die meisten Spieler in dieser Debatte übersehen, ist, dass der Ansatz der Regierung die Plattform als das Problem behandelt und nicht die spezifischen Features, die Schaden anrichten.
Wie es für Gaming-Plattformen weitergeht
Die praktischen Auswirkungen auf das Gaming nehmen noch Gestalt an. Der Status von Twitch wird erst bestätigt, wenn die Minister die Plattformliste finalisieren. Discord hat bei der Altersverifizierung einen Vorsprung, muss diesen aber möglicherweise weiter ausbauen. Plattformen, die für ihr Wachstum auf ein junges Publikum angewiesen sind, einschließlich vieler Gaming-naher Dienste, beobachten dies genau.
Das Gesetz muss das Parlament vor Weihnachten passieren, was der Branche mehrere Monate Zeit gibt, um Lobbyarbeit zu betreiben, sich anzupassen oder spezifische Einschlüsse anzufechten. Für einen umfassenderen Blick auf Gaming-Plattformen und was sich lohnt, werden unsere Bereiche für Game-Reviews und Gaming-Guides hier weiterhin verfolgen, wie sich diese Änderungen in der Praxis auswirken, während die Deadline im Frühjahr 2027 näher rückt.
