Pickmon, das Monster-Sammelspiel, das unter dem Schatten von Plagiatsvorwürfen auf den Markt kam, sieht sich nun Anschuldigungen von unabhängigen Fan-Künstlern gegenüber, die behaupten, ihre Originalarbeiten seien ohne Erlaubnis in den Werbematerialien des Spiels verwendet worden. Mindestens zwei verschiedene Schöpfer haben sich gemeldet und behaupten, ihre Designs würden in Pickmons Trailer und Bannerbildern erscheinen, wobei nur geringfügige Änderungen vorgenommen wurden, um die Quelle zu verschleiern.
Die spezifischen Anschuldigungen
Der am klarsten dokumentierte Fall betrifft einen Künstler, bekannt als el.psy.fake, dessen Konzeptkunst, die ein Mega-Meganium darstellt, am 10. März 2025 auf Instagram gepostet wurde. Dieses Design soll im Bannerbild von Pickmon erscheinen, mit Modifikationen an den Augen und Flügeln der Kreatur. Laut Beobachtern bleiben das Brustdesign und die charakteristische Form der Antennen und Hörner nah genug am Original, um eine klare Übereinstimmung zu sein. Die Fan-Art datiert die Version von Pickmon um eine beträchtliche Spanne, was die Behauptung des Künstlers untermauert.
Ein zweiter Fall konzentriert sich auf eine Kreatur, die im Trailer von Pickmon gesichtet wurde und eine starke Ähnlichkeit mit Ceruledge aufweist, einem Pokémon aus der Hauptreihe, mit dem Unterschied, dass die Pickmon-Version vier Beine anstelle von zwei hat.
Gefahr
Beide mutmaßlichen Fälle betreffen von Fans erstellte Kunstwerke, was bedeutet, dass die ursprünglichen Künstler keine offizielle Verbindung zu Nintendo oder The Pokémon Company haben. Es handelt sich um unabhängige Schöpfer, deren persönliche Arbeiten anscheinend ohne Nennung oder Vergütung verwendet wurden.
Wichtige Punkte aus den bisherigen Anschuldigungen:
- Mindestens zwei Künstler haben ihre Arbeiten in Pickmon-Werbematerialien öffentlich identifiziert.
- Die Designs scheinen leicht bearbeitet und nicht direkt kopiert worden zu sein, was auf den Versuch hindeutet, das Quellmaterial zu verschleiern.
- Die betreffende Fan-Art datiert die Werbematerialien von Pickmon, was eine klare Zeitlinie etabliert.
- Keiner der Künstler scheint seine Zustimmung zur Verwendung seiner Arbeit gegeben zu haben.
Warum dies eine bereits ernste Situation eskaliert
Die Sache ist die: Pickmon war bereits in Schwierigkeiten, bevor diese Fan-Art-Anschuldigungen aufkamen. Das Spiel wurde zuvor beschuldigt, Kreaturendesigns von Pokémon und Palworld übernommen zu haben, und Fans hatten auch Ähnlichkeiten zwischen den Fast-Travel-Strukturen von Pickmon und den ikonischen Aetheryte-Kristallen aus Final Fantasy XIV bemerkt. Der Entwickler hinter Pickmon, der unter dem Namen PocketGame firmiert, zog aufgrund des nahezu identischen Studio-Namens sofort Vergleiche zu Palworld-Entwickler Pocketpair.
Die Hinzufügung von Fan-Art-Diebstahl zu dieser Liste verändert die Natur der Kontroverse. Das Kopieren von Designsprachen großer Franchises bewegt sich in einer rechtlichen Grauzone, über die Unternehmen und Anwälte streiten. Die mutmaßliche Reproduktion der spezifischen, originellen Kreation eines unabhängigen Künstlers mit geringfügigen Änderungen ist eine weitaus direktere Form der Verletzung des geistigen Eigentums und eine, die schwerer als Zufall oder Inspiration abgetan werden kann.
Pickmon trailer creature in question
Was die meisten Spieler in solchen Situationen übersehen, ist der menschliche Preis. Fan-Künstler investieren echte Zeit und kreative Anstrengungen in ihre Arbeit und bauen oft ein Publikum um originelle Konzepte auf. Wenn ihre Arbeit ohne Nennung oder Vergütung in einem kommerziellen Produkt erscheint, ist dies ein direkter Schaden für einzelne Schöpfer, nicht nur für die Inhaber von Unternehmens-IPs.
Ein Muster mutmaßlichen Kopierens
Pickmon wurde mit fast keiner vorherigen Vorbereitung im öffentlichen Bewusstsein gestartet, was in der Gaming-Community selbst für Aufsehen sorgte. Die darauf folgende Welle von Anschuldigungen war ungewöhnlich breit gefächert und berührte mehrere Quellmaterialien aus verschiedenen Genres und Studios. Die Kombination aus mutmaßlichem Design-Diebstahl von großen Franchises und nun auch von unabhängigen Künstlern zeichnet das Bild eines Entwicklungsprozesses, der laut Kritikern stark auf bestehenden kreativen Arbeiten beruhte.
Der Entwickler PocketGame hatte zum Zeitpunkt der Berichterstattung keine öffentliche Stellungnahme zu den Fan-Art-Anschuldigungen abgegeben. Ob die Anschuldigungen zu formellen rechtlichen Schritten oder Konsequenzen auf Plattformebene führen werden, bleibt abzuwarten, aber die wachsende Liste mutmaßlicher Verstöße zieht anhaltende Aufmerksamkeit sowohl von der Gaming-Community als auch von den betroffenen Schöpfern auf sich.
Quelle: Opencritic
Vergessen Sie nicht, unsere Artikel über die Top-Spiele für 2026 zu lesen:
Best Nintendo Switch Games for 2026
Best First-Person Shooters for 2026
Best PlayStation Indie Games for 2026
Best Multiplayer Games for 2026
Most Anticipated Games of 2026
Top Game Releases for January 2026
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
Was ist Pickmon?
Pickmon ist ein Monster-Sammelspiel, das von einem Studio namens PocketGame entwickelt wurde. Es erschien ohne nennenswerte vorherige Ankündigung und sah sich seitdem mehreren Anschuldigungen gegenüber, Designs von Pokémon, Palworld und Final Fantasy XIV sowie nun auch von unabhängigen Fan-Künstlern kopiert zu haben.
Welche Künstler haben Pickmon beschuldigt, ihre Arbeit gestohlen zu haben?
Mindestens zwei Künstler haben sich öffentlich gemeldet. Der am besten dokumentierte Fall betrifft el.psy.fake, der im März 2025 ein Mega-Meganium-Konzept auf Instagram veröffentlichte. Dieses Design soll in den Werbe-Bannern von Pickmon mit geringfügigen Änderungen erscheinen.
Hat PocketGame auf die Fan-Art-Anschuldigungen reagiert?
Zum Zeitpunkt der Berichterstattung hatte PocketGame keine öffentliche Erklärung zu den Fan-Art-Anschuldigungen abgegeben. Das Studio hatte sich auch nicht öffentlich zu den breiteren Anschuldigungen des Design-Diebstahls im Zusammenhang mit großen Franchises geäußert.
