Niantic sperrte den Times Square in New York für ein Jubiläums-Event von Pokemon Go ab, bei dem Hunderte von Influencern ein garantiertes perfektes IV Mega Mewtwo Y erhielten – und die eigentliche Spielerbasis des Spiels nimmt das gar nicht gut auf. Der Backlash ist laut, schnell und völlig vorhersehbar, wenn man hört, was passiert ist.
Sichern Sie sich 1 Monat GTA+ Abonnement mit Ihrer Vorbestellung.
GTA 6 jetzt vorbestellen
Was am Times Square geschah
Im Rahmen der Feierlichkeiten zum zehnjährigen Jubiläum von Pokemon Go inszenierte Niantic ein Spektakel im Herzen von Manhattan. Der Times Square wurde abgesperrt, Hunderte von Content Creatorn und Influencern wurden eingeladen und gemeinsam legten sie das neu debütierende Mega Mewtwo Y in einem koordinierten Raid. Jeder Teilnehmer erhielt einen Master Ball, um den Fang zu garantieren, und das Mewtwo selbst hatte garantiert perfekte IVs auf allen Werten – das, was die Community als „Hundo“ bezeichnet. Einige Teilnehmer gingen sogar mit einem Shiny nach Hause.
Auf dem Papier liest sich das wie ein Marketing-Erfolg. Dutzende reichweitenstarke Creator posten gleichzeitig über einen wegweisenden Pokemon Go-Moment, alles verknüpft mit einem Meilenstein-Jubiläum. Das Problem ist, wie es von außen aussah.
Der Teil, der das Fass zum Überlaufen brachte
Die Sache ist die: Ein garantiertes Hundo Mewtwo ist keine Kleinigkeit. Legendäre Pokemon mit perfekten IVs sind die Art von Dingen, für die normale Spieler wochenlang Raids grinden, oft ohne Erfolg. Dass Niantic diese als Event-Goodies an Influencer verteilt, während normale Spieler physisch aus dem Bereich ausgesperrt wurden, hat einen Nerv getroffen, der weit über das übliche Genörgel der Community hinausgeht.
Ein Reddit-Thread mit dem Titel „Das NYC-Event ist das Gegenteil dessen, was Pokemon GO 2016 zu einem Phänomen machte“ erschien im Pokemon Go-Subreddit und erreichte innerhalb von fünf Stunden nach Veröffentlichung über 1.600 Upvotes und mehr als 200 Kommentare. Der ursprüngliche Beitrag von User Christophisis brachte es auf den Punkt: „Den Times Square abzusperren, um ein Event exklusiv für Content Creator und Influencer zu veranstalten, war eine der weltfremdesten Entscheidungen in der Geschichte dieses Spiels. Die ‚Plebejer‘, die nicht für würdig befunden wurden, an diesem Event teilzunehmen, selbst wenn sie in der unmittelbaren Nähe waren, sind das, was Pokemon GO zu dem gemacht hat, was es war.“
Der Kommentarbereich unterstützte diese Stimmung. User jessiehuff beschrieb „ein sehr seltsames Gefühl, eine Party zu beobachten, zu der ich nicht eingeladen war, bei der die Gäste etwas FANTASTISCHES bekamen“, während 0rganicMach1ne noch weiter ging und den Trend, Events um Content Creator herum zu designen, als „Krebsgeschwür für das Gaming“ bezeichnete.
Warum dies mehr schmerzt als ein typischer PR-Fehltritt
Pokemon Go wurde 2016 zu einem globalen Phänomen, weil es radikal demokratisch war. Fremde versammelten sich in Parks. Büroangestellte machten Raids in der Mittagspause. Großeltern und Teenager standen an der gleichen Stelle und starrten auf ihre Handys. Die Magie bestand darin, dass jeder das gleiche Spiel mit den gleichen Chancen spielte.
Was die meisten Spieler bei der Marketing-Inszenierung dieses Events übersehen, ist, dass Niantic nicht nur eine Party für Influencer schmiss. Sie demonstrierten auf die sichtbarste Art und Weise, dass die Belohnungssysteme des Spiels auf Abruf für das richtige Publikum angepasst werden können. Das ist eine andere Art von Frustration als „Ich wurde nicht eingeladen“. Es ist die Erkenntnis, dass der Grind, den normale Spieler als Teil des Spiels akzeptieren, zumindest teilweise eine Wahl ist.
Das Timing verleiht dem Ganzen eine weitere Ebene. Dieses Event war mit einer umfassenderen Mewtwo-Aktion verbunden, bei der die Mewtwo-Statue im Pokemon Center Shibuya in Tokio in den Tagen zuvor auf mysteriöse Weise verschwand – eindeutig ein koordinierter Stunt. Das Spektakel war offensichtlich lange im Voraus geplant. Normale Spieler waren einfach nicht Teil des Plans.
Für Fans von Monster-Sammelspielen mit einer Community-First-Identität ist diese Art von Kontroverse nicht neu. blockchain Monster Hunt hat sein gesamtes Modell auf On-Chain-Zugänglichkeit aufgebaut, bei der jeder Spieler unter den gleichen transparenten Regeln agiert. Der Kontrast zu dem, was am Times Square passierte, ist schwer zu übersehen.
Wie es von hier aus weitergeht
Niantic hat zum Zeitpunkt dieses Schreibens nicht öffentlich auf den Backlash reagiert. Der Reddit-Thread steigt weiter, und die Stimmung auf den sozialen Plattformen ist einheitlich: Treue Spieler fühlen sich wie ein nachträglicher Einfall bei einem Event, das dazu gedacht war, ein Spiel zu feiern, das sie aufgebaut haben.
Das zehnte Jubiläum sollte ein Moment des guten Willens sein. Stattdessen hat es einen der deutlichsten Community-Brennpunkte in der jüngeren Geschichte von Pokemon Go erzeugt. Ob Niantic direkt auf das garantierte Hundo oder die Optik des exklusiven Influencer-Zugangs eingeht, wird viel darüber aussagen, wie ernst sie die Spieler nehmen, die das Spiel zwischen den viralen Momenten am Leben erhalten haben.
Wenn Sie tiefer in das Thema eintauchen möchten, wie Monster-Sammelspiele unterschiedlich mit Community- und Belohnungsdesign umgehen, werfen Sie einen Blick auf die blockchain Monster Hunt Guides, um zu sehen, wie transparente Fortschrittssysteme in der Praxis funktionieren, oder lesen Sie unsere ausführliche Review für den vollständigen Kontext zur Erfahrung.
