Capcom diseñó el videojuego base en torno a un temor específico: que los jugadores compraran un título de cacería de monstruos, se toparan con una pared a mitad de la historia y nunca regresaran. Ese objetivo se cumplió. El problema es que la base de jugadores superó esa pared incluso antes de que Capcom terminara de construirla.
Monster Hunter Wilds, el director Takuro Hiraoka se sentó con la prensa en el Tokyo Game Show de este año y abordó una de las críticas más persistentes que ha enfrentado el juego desde su lanzamiento: que su curva de dificultad, especialmente en el endgame, nunca terminó de encajar bien. Al principio se sentía demasiado fácil. Luego, los parches de Capcom aumentaron la dificultad y los jugadores se quejaron de que los ajustes se sentían bruscos, apoyándose en números de daño inflados de los monstruos en lugar de un diseño de desafío más inteligente y atractivo.
Cómo Capcom calculó mal a su propia base de jugadores
Hiraoka fue sincero sobre dónde ocurrió el error de cálculo. Su equipo diseñó Wilds con la accesibilidad como una prioridad genuina, específicamente porque Monster Hunter: World perdió una parte importante de jugadores que abandonaron antes de terminar la historia porque la dificultad aumentaba demasiado rápido. El objetivo era evitar que eso volviera a suceder.
Sin embargo, aquí está el detalle: funcionó casi demasiado bien. Los jugadores que llegaron a Wilds eran más hábiles de lo que Capcom anticipó.
"Tal vez los jugadores mejoraron más de lo que esperábamos en los años intermedios", dijo Hiraoka a través de un traductor. "Hemos hecho crecer la audiencia enormemente desde Monster Hunter: World, y ese fue un juego donde muchos jugadores lo dejaron antes de terminar la historia porque se volvió demasiado difícil demasiado rápido. Estamos tratando de abordar ese problema, el cual veo como un inconveniente".
El resultado fue una brecha entre lo que Capcom diseñó y lo que la base de jugadores realmente necesitaba. Los veteranos encontraron la campaña principal poco impresionante, y las actualizaciones de mitad de partida que intentaron abordar esos comentarios se sintieron poco elegantes para muchos. Hiraoka reconoció que la recepción de esos ajustes de dificultad ha sido una experiencia de aprendizaje directa para el equipo.
Lo que Ascendance intenta solucionar
Para la expansión Ascendance, Capcom está tratando de encontrar un punto medio. El contenido de la historia sigue estando pensado para que pueda ser completado por jugadores que no buscan el desafío más difícil posible. Sin embargo, el ciclo de juego del endgame es donde se está invirtiendo el verdadero esfuerzo en dificultad.
"Esperamos que si compras el DLC, quieras ver la mayor cantidad posible de la historia que hemos presentado", dijo Hiraoka. "Pero para los jugadores que quieren ir mucho más allá y tener los desafíos realmente más difíciles, esperamos que el ciclo de endgame sea lo que realmente satisfaga sus necesidades. Estamos trabajando en ese equilibrio en este momento".
La clave aquí es que Capcom no solo está tratando de hacer las cosas más difíciles. El objetivo es hacer que la dificultad se sienta ganada y bien diseñada, no solo que los números aumenten. Esa distinción es importante, porque la frustración de la comunidad con las actualizaciones anteriores tenía menos que ver con el desafío y más con cómo se entregaba ese desafío.
El Boost Bracer es una herramienta, no una fantasía de poder
Una preocupación relacionada que Hiraoka abordó: los videos de desglose de armas que Capcom ha lanzado para Ascendance se ven agresivos. Los cazadores vuelan por todas partes, encadenan grandes golpes, y la nueva mecánica Boost Bracer parece que podría trivializar los encuentros.
Hiraoka rechazó esa interpretación. Los videos están editados para resaltar las nuevas mecánicas en su punto de mayor impacto, dijo, y la experiencia de cacería real "no es tan constante y agresiva". El Boost Bracer funciona con un sistema de medidor con una ventana de activación limitada, por lo que los jugadores deben decidir cuándo gastar sus cargas en lugar de permanecer en un estado potenciado indefinidamente.
"El jugador no se ha convertido en este tipo de presencia hiperagresiva y constante tipo demon mode", dijo Hiraoka. "Es una herramienta nueva en tu caja. Cómo crear estrategias sobre cuándo usarla y la forma en que cambia el gameplay de cada arma es algo que los jugadores deben descubrir".
Ese enfoque es importante para cualquiera que tema que la expansión pueda corregirse en exceso en la dirección opuesta y entregar a los jugadores demasiada potencia de fuego. El Boost Bracer suena más como una capa de gestión de recursos que como un aumento directo de poder.
Lo que esto significa para los cazadores que esperan Ascendance
Monster Hunter Wilds: Ascendance está programado actualmente para lanzarse en 2027, y la conversación sobre la dificultad casi con seguridad continuará a medida que Capcom muestre más contenido del endgame. Lo que confirman los comentarios de Hiraoka es que el estudio es consciente de que el diseño de desafío del juego base no satisfizo completamente al sector más hardcore de la base de jugadores, y que Ascendance se está construyendo con esos comentarios integrados desde el principio en lugar de ser añadidos mediante parches posteriormente.
Para los jugadores que quieran mantenerse afilados mientras tanto, la colección de guías de Monster Hunter Wilds tiene de todo, desde teoría de builds hasta desgloses de peleas contra monstruos para mantener tus cacerías eficientes mientras continúa la espera. Si deseas un análisis profundo del endgame actual, la guía completa de la actualización 4 de Monster Hunter Wilds cubre las peleas contra Gogmazios, las mejoras de armas Artian y la trascendencia de armadura con todo detalle.
