Durante más de una década, el nombre Tim Langdell ha sido una especie de fantasma en los círculos del desarrollo independiente y de videojuegos móviles. Los desarrolladores que crean videojuegos con la palabra "edge" en cualquier parte del título, descripción o marca, se han arriesgado a recibir una carta de cese y desistimiento de un hombre cuyo modelo de negocio parece depender totalmente de poseer una marca registrada de una palabra común en inglés.
Ahora, un estudio móvil ha dicho basta.
Paga menos por tus juegos.
Consigue descuentos de hasta 80%
Cómo una palabra se convirtió en un arma
Tim Langdell construyó su reputación, o más precisamente su infamia, en torno a una única marca registrada: EDGE. Su empresa, Edge Games, mantuvo la marca en varias jurisdicciones y pasó años enviando amenazas legales a desarrolladores cuyos videojuegos incluían la palabra. La lista de objetivos a lo largo de los años parece un quién es quién del desarrollo independiente. El videojuego EDGE de Mobigame para iOS fue retirado de la App Store tras la intervención de Langdell. EA enfrentó una oposición a su marca registrada cuando publicó Mirror's Edge. Incluso la revista Edge magazine en el Reino Unido tuvo conflictos con él.
El punto clave aquí es que la estrategia de Langdell nunca se trató realmente de proteger una marca genuina. Se trataba de explotar el costo y la complejidad de los litigios de marcas registradas para obtener acuerdos de desarrolladores que no podían permitirse defenderse. Los estudios pequeños enfrentaban un cálculo simple: pagar o pasar años en los tribunales.
El nuevo desafío y lo que lo hace diferente
El estudio móvil que ahora está contraatacando ha presentado una solicitud para cancelar directamente el registro de la marca de Langdell, argumentando que la marca se ha mantenido mediante fraude y que Edge Games no ha hecho un uso comercial legítimo de ella, tal como lo exige la ley de marcas. Ese segundo punto es significativo. La protección de una marca no es un derecho pasivo que puedas mantener indefinidamente sin utilizarlo realmente en el comercio. Querrás seguir este caso de cerca, porque si la cancelación tiene éxito, eliminará la base legal sobre la que Langdell ha construido toda su operación.
Los intentos previos de desafiar la marca EDGE han tenido resultados mixtos. La Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. canceló algunos de los registros de Langdell alrededor de 2013 tras una acción de EA, pero él ha demostrado una capacidad persistente para volver a registrar, apelar y, en general, mantener su posición legal el tiempo suficiente para seguir amenazando a los desarrolladores.
Por qué la industria de los videojuegos sigue terminando aquí
Esto es lo que sucede con el "trolleo" de marcas registradas en los videojuegos: funciona precisamente porque los objetivos suelen ser pequeños. Un desarrollador independiente o un estudio de dos personas que lanza su primer videojuego móvil no tiene el presupuesto legal para impugnar una demanda de marca registrada, incluso si es dudosa. Las matemáticas favorecen al troll casi siempre.
Langdell entendió esto mejor que la mayoría. Sus objetivos no eran grandes editoras con departamentos legales. Eran creadores independientes que simplemente habían usado una palabra común en el título de su videojuego. El daño no fue solo financiero. A los desarrolladores les retiraron videojuegos, retrasaron lanzamientos y mancharon sus reputaciones por asociación con dramas legales que nunca buscaron.
El problema más amplio es que la ley de marcas, particularmente en EE. UU., impone una carga significativa sobre los demandados en lugar de los demandantes. Presentar una impugnación también cuesta dinero, razón por la cual tan pocos estudios han llegado hasta el final contra Langdell específicamente.
Lo que significaría realmente una victoria
Una cancelación exitosa no solo beneficiaría al estudio que la presenta. Pondría fin efectivamente a la capacidad de Langdell para amenazar a cualquier desarrollador que use la palabra "edge" en su videojuego. Ese es un resultado significativo para toda la comunidad de desarrollo independiente y móvil, que ha estado operando bajo esta nube en particular durante la mayor parte de 15 años.
El caso también envía una señal. Otros trolls de propiedad intelectual que operan en espacios de videojuegos, y hay más de unos pocos, tienden a reevaluar sus estrategias cuando ven que un desafío bien financiado llega hasta el final. La longevidad de Langdell ha sido en parte una función de que los desarrolladores eligen alejarse en lugar de luchar. Un estudio dispuesto a llegar hasta el final cambia ese cálculo.
Para los entusiastas de la historia de los videojuegos, la saga EDGE es una de esas historias que parece casi demasiado absurda para ser real, a la altura de algunos de los giros narrativos más salvajes que encontrarías explicados en algo como la guía del final de Scott Pilgrim EX. Excepto que esta tiene consecuencias legales y financieras reales para desarrolladores reales.
Si quieres estar al tanto de los últimos desarrollos en disputas legales de videojuegos, noticias de estudios y la industria en general, el centro de guías de videojuegos es un buen lugar para seguir lo que está sucediendo. Y si estás rastreando cómo los estudios de Web3 gaming están navegando preguntas complejas de propiedad intelectual y titularidad en sus propios espacios, la guía del sistema de alquiler de pretemporada de Big Time ofrece un contraste interesante sobre cómo las plataformas más nuevas están pensando en la propiedad de activos desde cero.
