Un usuario de Steam con 29.926,3 horas registradas en Cities: Skylines publicó una reseña negativa el 11 de abril de 2026, describiendo el constructor de ciudades como el "juego más frustrante y enojante de mi vida, por lejos". La reseña fue vista y compartida en el subreddit r/Steam, donde los usuarios rápidamente hicieron los cálculos sobre lo que ese tiempo de juego realmente representa.
Lo que 30.000 horas realmente representan
La cosa es esta: 29.926 horas repartidas en los 11 años desde el lanzamiento de Cities: Skylines equivalen a aproximadamente 7,5 horas de juego cada día. Eso es, bajo cualquier medida, un trabajo de tiempo completo. El reseñador también registró 68,3 horas en solo las dos semanas previas a la publicación, por lo que no es alguien que jugó mucho en 2015 y dejó el cliente ejecutándose. Todavía está activamente en él.
Para poner ese número en perspectiva, un jugador que invirtió 1.000 horas en un videojuego sería considerado un entusiasta serio. Con 30.000 horas, estás en una categoría que apenas tiene nombre.
Cabe señalar que el contador de horas de Steam rastrea cuánto tiempo está abierto el cliente del videojuego, no necesariamente el tiempo de juego activo. Una parte de ese tiempo casi con seguridad se pasó inactivo o dejando el videojuego ejecutándose durante la noche. Pero incluso si 75% de esas horas fueran AFK, todavía quedan más de 7.000 horas de juego real. El número es absurdo de cualquier manera.
La reseña en sí
El texto completo de la reseña negativa dice:
peligro
El perfil de Steam del reseñador confirmó 29.926,3 horas en el momento de la publicación. La reseña se publicó el 11 de abril de 2026 y fue verificada independientemente por GamesRadar.
"Las actualizaciones constantes rompen todo el videojuego si está modificado. Y DEBE estar modificado porque la versión vanilla es tan aburrida que es insoportable. Paradox parece obsesionado con colores pastel caricaturescos y edificios que se ven absurdamente ridículos. La constante interrupción con las actualizaciones ha convertido este en el videojuego más frustrante y enojante de mi vida, por lejos."
La queja es específica: Cities: Skylines, publicado por Paradox Interactive, es esencialmente injugable en su estado base según este reseñador. La comunidad de modding ha llenado durante mucho tiempo los vacíos dejados por la versión vanilla, agregando activos realistas, sistemas de tráfico y rediseños visuales que transforman el videojuego en algo mucho más detallado. El problema es que cada vez que Paradox lanza una actualización, los mods se rompen. Para alguien que ha construido todo su estilo de juego en torno a una configuración fuertemente modificada, ese ciclo de rotura y reparación puede realmente desgastarte a lo largo de los años.
Configuración de Cities: Skylines con muchos mods
El problema de la dependencia de mods
Lo que la mayoría de los jugadores no entienden sobre Cities: Skylines es cómo la experiencia se divide completamente entre la versión vanilla y la modificada. El videojuego base es funcional pero limitado. La versión modificada, construida sobre años de trabajo comunitario a través de plataformas como Steam Workshop, es un producto completamente diferente. Las herramientas de construcción de carreteras, los mods de gestión de tráfico y los paquetes de activos visuales han convertido colectivamente a Cities: Skylines en uno de los constructores de ciudades más profundos disponibles.
La trampa es el mantenimiento. Las partidas guardadas modificadas son frágiles. Un solo parche de Paradox puede eliminar la compatibilidad de docenas de mods simultáneamente, dejando una ciudad cuidadosamente construida inoperable hasta que los autores de los mods publiquen correcciones. Para un jugador casual, es una molestia menor. Para alguien que ha pasado el equivalente a tres años y medio de horas de trabajo dentro de este videojuego, es una pesadilla recurrente.
La ironía no pasa desapercibida para nadie que siga la franquicia Cities: Skylines. El videojuego original sigue siendo el estándar de oro para el género, mientras que Cities: Skylines 2, que se lanzó en 2023, tuvo un lanzamiento notoriamente problemático y ha luchado por igualar a su predecesor. La persona que dejó esta reseña claramente estaba jugando el original, no la secuela, lo que descarta cualquier confusión entre los dos.
El bucle de amor-odio que mantiene a los jugadores regresando
Hay un tipo específico de videojuego que le hace esto a la gente. Cities: Skylines es uno de ellos. El bucle es lo suficientemente atractivo como para que sigas regresando incluso cuando te dan ganas de lanzar tu teclado por la habitación. El reseñador no se rindió. Registró 68,3 horas solo en las últimas dos semanas y luego escribió una reseña negativa. Esa no es alguien que se dio por vencido. Esa es alguien que todavía se presenta, todavía frustrada, todavía incapaz de parar.
Para cualquiera que sienta curiosidad por el género de constructores de ciudades o que busque compararlo con otros videojuegos de simulación, explore más guías y reseñas para encontrar lo que se adapta a su estilo de juego antes de dedicar los próximos tres años de su vida a una red de carreteras modificada.
El hilo de Reddit que sacó a la luz la reseña ha atraído desde entonces cientos de comentarios de jugadores que comparten sus propias relaciones complicadas con Cities: Skylines, y muchos confirman que el ciclo de actualización que rompe los mods es un punto de dolor genuino y de larga data para la comunidad. El reseñador no está solo en su frustración. Simplemente tiene las pruebas para demostrar que se ganó el derecho a quejarse de ello.
