Dos clientes de Nintendo han presentado una demanda colectiva alegando que Nintendo pretende embolsarse el dinero de los aranceles dos veces: primero cobrando precios más altos a los consumidores y, después, obteniendo un reembolso del gobierno de EE. UU. a través de un litigio por separado.
La demanda fue presentada en el estado de Washington por Gregory Hoffert, de California, y Prashant Sharan, de Washington. Está dirigida a los consumidores estadounidenses que compraron productos de Nintendo afectados por los aranceles entre el 1 de febrero y el 24 de febrero de 2026.
Usa el código GGWP67 al finalizar la compra para canjear esta oferta antes de que caduque.
Obtén 67% de descuento en la suscripción GAMES+
La acusación de "double-dip" en el centro del caso
Nintendo ya se encuentra en los tribunales contra el gobierno de EE. UU. El mes pasado, Nintendo of America demandó a agencias federales por lo que denominó medidas comerciales ilegales, exigiendo que el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. reembolse los aranceles pagados desde que fueron impuestos, más intereses. Dicha demanda acusó a las agencias gubernamentales de recaudar más de $200 mil millones en aranceles sobre importaciones de casi todos los países.
Esta nueva demanda colectiva invierte el ángulo. Si Nintendo ya incluyó esos costos arancelarios en los precios al consumidor, argumentan los demandantes, entonces recuperar el mismo dinero del gobierno constituiría un enriquecimiento injusto.
"A menos que este Tribunal lo impida, Nintendo pretende recuperar los mismos pagos arancelarios dos veces: una de los consumidores a través de precios más altos y otra del gobierno federal a través de reembolsos arancelarios, incluyendo los intereses pagados por el gobierno sobre esos fondos", señala el documento judicial.
La demanda también afirma que este acuerdo viola la ley de protección al consumidor del estado de Washington.
Cómo llegó Nintendo a esto: Switch 2, aranceles y preventas retrasadas
El contexto es la ola de aranceles de EE. UU. que ocurrió en abril pasado, justo cuando Nintendo se preparaba para el lanzamiento de la Switch 2. Las preventas en EE. UU. se retrasaron del 9 de abril al 24 de abril mientras Nintendo resolvía el problema de los aranceles, aunque la consola se lanzó según lo previsto en junio.
Nintendo no está luchando solo en esto. Más de 1,000 empresas, incluidas FedEx y Costco, han demandado al gobierno de EE. UU. por los mismos aranceles. Estos casos cobraron impulso después de que la Corte Suprema anulara la mayoría de los aranceles globales establecidos por el presidente Donald Trump a principios de este año.
Lo que esto significa para los consumidores que compraron hardware de Nintendo anticipadamente
La demanda se centra en las compras realizadas entre el 1 de febrero y el 24 de febrero de 2026. Ese periodo sugiere que el caso se basa en un momento en el que los precios relacionados con los aranceles ya estaban integrados en lo que pagaron los consumidores.
Si la demanda colectiva prospera y Nintendo también obtiene su reembolso del gobierno, el tribunal tendrá que decidir cómo se dividirán esos fondos. La demanda solicita al tribunal que impida que Nintendo se quede tanto con los costos arancelarios pagados por los consumidores como con cualquier reembolso federal.
Cualquier persona que haya comprado hardware de Nintendo durante ese periodo debe estar atenta a esto. Puedes explorar más noticias de videojuegos en nuestro sitio a medida que la situación legal se desarrolla en toda la industria.
La posición de Nintendo es legalmente incómoda. La empresa aumentó los precios citando la presión arancelaria y luego dio media vuelta para demandar con el fin de recuperar esos mismos costos arancelarios. Si eso representa un problema, ahora depende de los tribunales. Con más de 1,000 empresas librando batallas similares contra el gobierno de EE. UU., el resultado aquí podría sentar un precedente que llegue mucho más allá de los videojuegos.
