338 juegos se lanzaron en Steam en la semana que terminó el 14 de junio, y 120 de ellos, aproximadamente el 40% del total, incluyeron una declaración de contenido de IA. Esa cifra es impactante por sí sola, pero la historia detrás es más compleja e interesante de lo que sugiere una simple estadística.
Paga menos por tus juegos.
Consigue descuentos de hasta 80%
Cómo se ven realmente 120 declaraciones de IA
No todas las declaraciones de IA significan lo mismo. La propia guía de Steam especifica que el sistema de declaración se centra en el contenido de IA que se incluye en el videojuego y es consumido por los jugadores. Bajo esa definición, un desarrollador que usó una herramienta de IA para generar una imagen de referencia que nunca se incluyó en la versión final, probablemente no necesitaba marcar la casilla en absoluto. Los desarrolladores de Underwater lo hicieron de todos modos, señalando que usaron imágenes de IA solo como referencia artística y no en el producto final.
En el otro extremo del espectro se encuentra Android Who Dreams of Stars, una visual novel de ciencia ficción de JinCycle (un desarrollador con 11 lanzamientos en Steam desde 2020) que declara el uso de IA en su arte, sonido, historia, localization y assets de la tienda. En otras palabras, prácticamente todo lo que el jugador toca fue generado por máquinas. El tráiler del videojuego incluso incluye accidentalmente un sonido de captura de pantalla de Steam erróneo, lo que se siente como una metáfora apropiada.
Algunos desarrolladores usaron la casilla de declaración casi de forma defensiva. Los creadores de Kamilia especifican que menos del 1% de su videojuego contiene contenido asistido por IA. El desarrollador detrás de Idlemoor explica que el logo en la página de la tienda fue generado por IA porque no es artista, pero que nada dentro del videojuego en sí lo es.
El punto es este: el rango entre esos dos polos es enorme, y el sistema de declaración de Steam realmente no distingue entre ellos.
El nivel de "AI slop" de $100
La preocupación más directa es un grupo de visual novels con un precio de $100 o más, con extensas declaraciones de IA y sin una razón obvia para ese punto de precio.
SmogGames lanzó Typical NPC el 11 de mayo por $100, declarando que todas las imágenes en el videojuego y en la página de la tienda fueron generadas por IA. El 13 de junio, el mismo desarrollador lanzó After the Hero al mismo precio, con una redacción de declaración casi idéntica. KalendulaGames (la similitud en la convención de nombres con SmogGames es difícil de ignorar) lanzó Velvet Emergency por $110, y en mayo publicó Blood in the Ice y Signal Snow el mismo día, ambos a $100 y ambos con pesadas declaraciones de IA.
Kryonull de NovelkaGames adopta un ángulo ligeramente diferente: su declaración de IA cubre las voces en el videojuego y en la página de la tienda, y el precio de venta es de $100. Los usuarios de los foros de la comunidad de Steam han especulado abiertamente sobre lavado de dinero.
Si Valve tiene algún interés en abordar el aspecto de los precios es una cuestión aparte, pero el patrón en estos lanzamientos es lo suficientemente consistente como para notarlo.
Lo que los datos de las declaraciones realmente nos dicen
El hallazgo más sorprendente de las 120 declaraciones de la semana es cuántos videojuegos utilizaron IA generativa para la música y los assets internos, en lugar de solo para las imágenes de la página de la tienda o la traducción. La traducción mediante IA plantea sus propios problemas, particularmente para los traductores humanos cuyo trabajo está siendo desplazado, pero la música y la narrativa generadas por máquinas dentro de un producto final representan una categoría diferente de preocupación para los jugadores.
El sistema de declaración al menos saca a la luz esta información. Lo que la mayoría de los jugadores pasan por alto es que se pueden filtrar y revisar las declaraciones directamente en la ficha de Steam antes de comprar. No es prominente, pero está ahí.
Los más vendidos de la semana y un verdadero punto positivo
La lista de ingresos de Steam para la semana del 2 al 9 de junio tuvo a Counter-Strike 2 en la cima, seguido por Forza Horizon 6, Gothic 1 Remake, Path of Exile 2 y 007 First Light completando los cinco primeros. Paralives, Wuthering Waves y Subnautica 2 también aparecieron, junto con Apex Legends y el hardware Steam Deck (que entra en la lista cada vez que hay reposición de stock).
El destacado es Gothic 1 Remake. THQ Nordic confirmó que vendió 500,000 copias en su primera semana y alcanzó un pico de casi 78,000 jugadores simultáneos. Gothic ha sido un nombre familiar en Europa durante décadas y históricamente ha sido un interés de nicho en Norteamérica y Australia, por lo que esas cifras sugieren que la remake encontró una audiencia mucho más allá de su base tradicional.
Entre los lanzamientos más pequeños de la semana, vale la pena destacar Xanthiom 2 para cualquiera que disfrute del lado de exploración de los metroidvania. La secuela incluye una remake completa del original Xanthiom Zero, lo cual es un movimiento generoso de MathanGames para un lanzamiento de este tamaño.
Las cifras de declaraciones de IA seguirán subiendo mientras las herramientas sigan siendo baratas y la barrera de entrada de Steam se mantenga baja. Por ahora, las guías de videojuegos y los recursos de la comunidad que rastrean qué lanzamientos valen tu tiempo importan más que nunca cuando el 40% de la producción de una semana lleva un asterisco. Si quieres profundizar en videojuegos que están haciendo cosas interesantes con la IA como mecánica en lugar de como un atajo de producción, la guía de modelos avanzados de AI Arena es un punto de referencia útil para ver cómo es realmente una integración de IA bien pensada en un videojuego. Y para un ejemplo reciente de un live game que maneja una actualización de contenido importante con transparencia, el resumen de la Deviant Update de Once Human muestra el contraste claramente.
