Lors de Slush 2025 à Helsinki, les cofondateurs d'AppCharge, Maor Sason et Roei Barassi, ont ouvert les débats sous un angle inattendu : qu'est-ce qui ne fonctionnait pas et où devaient-ils s'améliorer ? Pour une entreprise traitant un volume important dans le commerce du jeu vidéo, ce niveau d'autocritique a marqué les esprits. AppCharge a construit sa dynamique de manière constante plutôt que du jour au lendemain, et l'habitude des fondateurs de revenir sur des décisions difficiles a défini leur approche d'une plateforme de monétisation de jeux qui gère désormais plus d'un demi-milliard de dollars de transactions annuelles.
AppCharge a été lancée en 2022 et compte depuis près de 120 employés répartis dans sept régions. Sa traction sur le marché du jeu vidéo en direct auprès des consommateurs (direct-to-consumer) a suscité l'intérêt des studios comme des investisseurs, mais la trajectoire n'a pas été aussi fluide qu'il n'y paraît de l'extérieur.
Les fondateurs sont revenus sur les premiers obstacles qui ont façonné leur rythme : des levées de fonds infructueuses, l'apprentissage de la gestion des désaccords entre cofondateurs et la manière de maintenir un partenariat fonctionnel sous pression.
Utilisez le code TRYHARD33 lors du paiement pour profiter de cette offre avant son expiration.
Profitez de 33% de réduction sur votre abonnement GAMES+
Reconstruire après le rejet
Le calendrier de financement d'AppCharge semble rapide si l'on regarde les étapes clés, mais la première tentative de série A de l'entreprise s'est soldée par des refus généralisés. Au lieu de revenir immédiatement à la charge, l'équipe a redirigé son énergie vers les indicateurs de produit, la structure de l'équipe et les fondamentaux opérationnels.
Lorsqu'ils sont revenus dans le cycle de levée de fonds quelques mois plus tard, ils présentaient des données de croissance plus solides et une compréhension plus fine de leur position sur le marché. Les fondateurs ont affirmé que les investisseurs ont été particulièrement sensibles à la taille du marché, au positionnement concurrentiel, à la vitesse opérationnelle et au timing. Un moment de validation clé est survenu lorsqu'un studio majeur a remplacé toute son équipe interne de boutique en ligne par AppCharge après avoir réalisé une preuve de concept.
La plateforme a fourni de meilleurs résultats à moindre coût — le genre de preuves que les investisseurs recherchent lors de l'évaluation d'une infrastructure de commerce de jeux. Le conseil des fondateurs pour les autres : verrouillez un investisseur principal avant d'ouvrir un tour de table, ne levez pas de fonds trop tôt et fixez des objectifs clairs dès le départ. Ils ont noté que rebondir après un rejet initial est particulièrement difficile dans l'espace du jeu compétitif et du commerce web3.
Construire un fossé concurrentiel dans un paysage commercial encombré
Avec l'apparition régulière de nouveaux fournisseurs de boutiques en ligne dans l'écosystème du jeu, AppCharge a dû clarifier ce qui distingue sa plateforme. De nombreux studios pensent qu'une boutique en ligne n'est qu'un complément d'interface (front-end). Les fondateurs soutiennent qu'il s'agit plutôt de construire une expérience de jeu secondaire qui doit fusionner la logique e-commerce, une infrastructure évolutive et une optimisation continue.
L'avantage principal d'AppCharge provient de ses connaissances spécialisées en e-commerce, de son orientation ingénierie et de la qualité constante de son service. L'entreprise gère des équipes d'ingénierie entièrement dédiées à l'infrastructure du commerce de jeux — quelque chose que la plupart des studios ne peuvent pas prioriser sans détourner des ressources du développement principal du jeu. Le coût d'opportunité de la maintenance interne, selon les fondateurs, dépasse souvent le coût de travailler avec un partenaire externe.
Ce positionnement a aidé l'équipe à présenter AppCharge comme un partenaire à long terme plutôt que comme un simple fournisseur. Pour les studios, la comparaison se résume généralement à la performance, la fiabilité et le coût. Lorsqu'une plateforme améliore constamment le rendement de la boutique tout en réduisant la charge opérationnelle, le choix devient évident.
Le côté humain de l'hypercroissance
Au-delà du produit et de la levée de fonds, les cofondateurs ont évoqué la tension interne qui accompagne la construction d'une entreprise qui évolue rapidement. Sason et Barassi se connaissent depuis plus d'une décennie, et si l'amitié a bâti la confiance, elle n'a pas éliminé les conflits. Leur première année de collaboration a été décrite comme particulièrement difficile, le temps pour eux d'apprendre à travailler ensemble, de gérer les désaccords et de recruter les bonnes personnes.
Le défi de l'équilibre entre vie personnelle et croissance de l'entreprise est apparu comme un thème central. Barassi, qui a deux jeunes filles, a décrit une routine structurée qui lui permet d'être présent pour sa famille tout en travaillant de longues heures pour l'entreprise. Il a souligné à quel point il est difficile de maintenir ces deux engagements, surtout lorsque les exigences de la startup s'intensifient.
Sason a parlé de l'obsession comme d'un trait de caractère, notant que l'intensité déployée au travail se retrouve souvent dans d'autres aspects de la vie. Les fondateurs considèrent le désaccord constructif comme une partie nécessaire de leur collaboration. Ils ont décrit un processus consistant à reconnaître quand les conversations deviennent émotionnelles et à prendre du recul avant de revenir sur les décisions pour maintenir des discussions productives.
Ce que leur parcours révèle sur les réalités des startups
La croissance d'AppCharge reflète une tendance plus large dans les secteurs du jeu et du commerce web3. Les entreprises qui semblent évoluer rapidement passent souvent des années à construire des systèmes internes, à affiner leurs partenariats et à renforcer la communication entre cofondateurs. Les étapes publiques capturent rarement la pression opérationnelle quotidienne ou le coût émotionnel du maintien de la dynamique pendant les périodes d'incertitude.
L'expérience des fondateurs suggère que la durabilité dépend de la mise en place de structures fiables pour gérer les conflits, distribuer les responsabilités et évaluer les décisions sans friction personnelle. Leur approche les a aidés à naviguer à travers les échecs initiaux, les changements opérationnels et les recrutements rapides tout en restant alignés sur leurs objectifs à long terme.
L'histoire d'AppCharge ne concerne pas un succès soudain, mais une amélioration constante, une focalisation sur le produit et un partenariat qui a évolué sous la pression plutôt que de l'éviter. Dans une économie du jeu en évolution rapide où la concurrence est constante, ces systèmes internes peuvent être tout aussi importants que n'importe quelle fonctionnalité de produit ou position sur le marché.
Source : Deconstructor of Fun
Foire aux questions (FAQ)
Que fait AppCharge ?
AppCharge est une plateforme de monétisation en direct auprès des consommateurs qui construit et gère des boutiques en ligne pour les studios de jeux, prenant en charge les transactions et la performance des boutiques à grande échelle.
Pourquoi AppCharge est-elle pertinente dans l'espace du commerce du jeu et du web3 ?
L'entreprise fournit une infrastructure qui aide les studios à optimiser leurs revenus tout en réduisant le coût et la charge d'ingénierie liés à la gestion de leurs propres boutiques en ligne.
À quelle vitesse AppCharge a-t-elle grandi ?
Depuis son lancement en 2022, AppCharge s'est étendue à près de 120 employés répartis dans sept sites mondiaux et traite désormais plus d'un demi-milliard de dollars de transactions annuelles.
Quels défis les fondateurs ont-ils rencontrés au début ?
Les premiers efforts de levée de fonds ont échoué, incitant les fondateurs à reconstruire leurs indicateurs, à renforcer leur équipe et à affiner leur stratégie de marché avant de réessayer.
Quel est le fossé concurrentiel d'AppCharge ?
Son fossé combine une expertise spécialisée en e-commerce, une orientation ingénierie dédiée et une prestation de service stable à long terme que de nombreux studios ne peuvent pas reproduire en interne.
Comment les cofondateurs gèrent-ils les conflits ?
Ils s'appuient sur une communication structurée, une discussion respectueuse et un système qui permet des pauses temporaires lorsque les conversations deviennent trop émotionnelles.
Pourquoi les studios choisissent-ils AppCharge plutôt que des équipes internes ?
AppCharge offre souvent de meilleures performances à moindre coût, tout en permettant aux studios de garder leurs équipes d'ingénierie concentrées sur le développement principal du jeu plutôt que sur la maintenance de la boutique.
