गेमिंग कम्युनिटी में एक बढ़ती हुई बातचीत जापानी RPGs में एक मौलिक बदलाव की ओर इशारा करती है: टर्न-बेस्ड कॉम्बैट सिस्टम को रियल-टाइम एक्शन के पक्ष में धीरे-धीरे हटाया जा रहा है, और इस पर बहस कि इसका JRPGs के भविष्य के लिए क्या मतलब है, तेज हो रही है।
The Turn-Based Tradition Under Pressure
दशकों से, JRPG जॉनर ने स्ट्रक्चर्ड, मेन्यू-ड्रिवन कॉम्बैट पर अपनी पहचान बनाई है। Final Fantasy, Dragon Quest, और Persona जैसे गेम्स ने प्लेयर्स को सोचने, प्लान करने और स्ट्रेटेजी एग्जीक्यूट करने का समय दिया, जो कि स्टोरीटेलिंग जितना ही रिसोर्स मैनेजमेंट के बारे में था। उस डिज़ाइन फिलॉसफी ने प्लेयर्स की पूरी जनरेशन्स को शेप किया।
लेकिन अब लैंडस्केप बहुत अलग दिखता है। Final Fantasy XVI ने कैरेक्टर-एक्शन फ्रेमवर्क के पक्ष में ट्रेडिशनल पार्टी मैकेनिक्स को लगभग पूरी तरह से हटा दिया। Final Fantasy VII Rebirth रियल-टाइम कॉम्बैट को टैक्टिकल लेयरिंग के साथ ब्लेंड करता है। यहाँ तक कि Persona, जो क्लासिक टर्न-बेस्ड डिज़ाइन के लिए लंबे समय से टिका हुआ था, उसने भी अपने स्पिन-ऑफ टाइटल्स को एक्शन-ओरिएंटेड सिस्टम्स की ओर बढ़ते देखा है।
बात यह है: यह कोई नया ट्रेंड नहीं है, बल्कि एक एक्सेलेरेटिंग ट्रेंड है। जॉनर सालों से एक्शन कॉम्बैट की ओर बढ़ रहा है, लेकिन हाल की हार्डवेयर जनरेशन्स में पेस तेजी से बढ़ा है।
What Most Players Miss About This Shift
डिबेट अक्सर नॉस्टेल्जिया बनाम मॉडर्नाइजेशन के रूप में फ्रेम की जाती है, लेकिन यह असली टेंशन को मिस करता है। यहाँ की कुंजी यह है कि टर्न-बेस्ड कॉम्बैट सिर्फ एक मैकेनिकल प्रेफरेंस नहीं है। कई प्लेयर्स के लिए, यह JRPG एक्सपीरियंस के पेस और टोन को डिफाइन करता है। यह नैरेटिव ब्रीदिंग रूम, कैरेक्टर बिल्डिंग, और उस तरह के डेलिब्रेट डिसीजन-मेकिंग के लिए स्पेस बनाता है जो जॉनर को एक्शन गेम्स से अलग करता है।
जब स्टूडियो उस स्ट्रक्चर से दूर जाते हैं, तो वे सिर्फ कॉम्बैट के फील को नहीं बदल रहे होते हैं। वे बदल रहे होते हैं कि JRPG असल में किस तरह का गेम है।
यह कहा जाए, तो कमर्शियल प्रेशर रियल है। एक्शन RPGs ब्रॉडर ऑडियंस को अट्रैक्ट करते हैं, और AAA डेवलपमेंट कॉस्ट्स के बढ़ने के साथ, पब्लिशर्स को वाइडर अपील चेज़ करने के लिए इंसेटिवाइज किया जाता है।
एक्शन सिस्टम्स JRPG कॉम्बैट को रीशेप करते हैं
Why the Genre's Identity Is at Stake
JRPG लेबल पहले से ही बहुत कुछ संभाल रहा है। यह Elden Ring-एडजेसेंट एक्शन एक्सपीरियंसेज से लेकर डीपली ट्रेडिशनल डंजन क्रॉलर्स तक सब कुछ कवर करता है। जैसे-जैसे अधिक फ्लैगशिप टाइटल्स एक्शन फ्रेमवर्क्स को अपनाते हैं, जॉनर उस मैकेनिकल थ्रूलाइन को खोने का जोखिम उठाता है जिसने इसे पहली जगह पर डिस्टिंक्ट बनाया था।
आपको उन प्लेयर्स के बारे में सोचना होगा जो खास तौर पर JRPGs के पास इसलिए आए थे क्योंकि वे एक्शन जॉनर से कुछ अलग ऑफर करते थे। अगर जॉनर के सबसे बड़े नाम एक्शन कॉम्बैट पर कन्वर्ज होते हैं, तो वह ऑडियंस कहाँ जाएगी?
कुछ डेवलपर्स सुई को थ्रेड कर रहे हैं। Atlus का Metaphor: ReFantazio ने दिखाया कि टर्न-बेस्ड कॉम्बैट अपने स्ट्रेटेजिक कोर को छोड़े बिना मॉडर्न और डायनामिक महसूस कर सकता है। इसकी कमर्शियल और क्रिटिकल रिसेप्शन से पता चलता है कि उस अप्रोच के लिए अभी भी एक मीनिंगफुल मार्केट है।
A Genre in Transition
JRPG जॉनर ने पहले भी बड़े शिफ्ट्स को सरवाइव किया है, 2D स्प्राइट्स से 3D वर्ल्ड्स तक, लीनियर नैरेटिव्स से ओपन-वर्ल्ड डिज़ाइन तक। यह ट्रांजिशन सिग्निफिकेंट है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि टर्न-बेस्ड कॉम्बैट को एक वायबल फॉर्मेट के रूप में खत्म होने का संकेत दे।
यह जो संकेत देता है वह एक डाइवर्जेंस है। जॉनर अलग-अलग कैंप्स में बंट रहा है: मेनस्ट्रीम अपील चेज़ करने वाले एक्शन-फॉरवर्ड टाइटल्स, और एक डेडिकेटेड फैनबेस को सर्व करने वाले अधिक ट्रेडिशनल एक्सपीरियंसेज। चाहे वह एक हेल्दी इवोल्यूशन हो या एक फ्रैग्मेंटेशन प्रॉब्लम, यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि आप डिबेट के किस साइड पर हैं।
प्रो टिप: अगर आप क्लासिक JRPG कॉम्बैट के फैन हैं, तो मिड-टियर और इंडी स्पेस पिछले कुछ सालों में सबसे इन्वेंटिव टर्न-बेस्ड डिज़ाइन का उत्पादन कर रहा है। जिन स्टूडियोज के पास ब्लॉकबस्टर एक्शन बजट चेज़ करने का पैसा नहीं है, वे इसके बजाय स्ट्रेटेजिक डेप्थ पर डबल डाउन कर रहे हैं।
JRPG कॉम्बैट डिज़ाइन के आसपास की बातचीत धीमी नहीं हो रही है। अगर कुछ भी हो, जैसे-जैसे अधिक मेजर रिलीज़ लैंड करेंगी और प्लेयर रिएक्शन्स जमा होंगी, डिबेट और शार्प होगी।
Source: Reddit
और भी देखना सुनिश्चित करें:
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)
क्या टर्न-बेस्ड JRPGs मर रहे हैं?
पूरी तरह से नहीं। जबकि Final Fantasy जैसे बड़े फ्रैंचाइज़ी एक्शन कॉम्बैट की ओर बढ़ गए हैं, Atlus और NIS America जैसे स्टूडियो टर्न-बेस्ड टाइटल्स विकसित करना जारी रखते हैं। Metaphor: ReFantazio और Dragon Quest सीरीज़ दिखाती है कि फॉर्मेट में अभी भी कमर्शियल और क्रिएटिव वायबिलिटी है।
JRPG डेवलपर्स टर्न-बेस्ड कॉम्बैट से दूर क्यों जा रहे हैं?
एक्शन कॉम्बैट सिस्टम्स ब्रॉडर ऑडियंस को अट्रैक्ट करते हैं और मेनस्ट्रीम एक्शन RPG ट्रेंड्स के साथ अधिक क्लोजली अलाइन होते हैं। AAA डेवलपमेंट कॉस्ट्स के बढ़ने के साथ, पब्लिशर्स अपने पोटेंशियल प्लेयर बेस को मैक्सिमाइज़ करने के लिए तेजी से मोटिवेट हो रहे हैं, और रियल-टाइम सिस्टम्स को जनरल ऑडियंस के लिए अधिक एक्सेसिबल माना जाता है।
हाल के कौन से JRPGs अभी भी क्लासिक टर्न-बेस्ड कॉम्बैट का उपयोग करते हैं?
Metaphor: ReFantazio, Persona 5 Royal, और NIS America और Atlus के विभिन्न टाइटल्स टर्न-बेस्ड सिस्टम्स का उपयोग करना जारी रखते हैं। इंडी और मिड-टियर मार्केट ने भी हाल के वर्षों में स्ट्रेटेजिक टर्न-बेस्ड डिज़ाइन के पुनरुत्थान को देखा है।
