जब जनरल इंट्यूशन (General Intuition) के फाउंडर, Pim De Witte, ने OpenAI से रिपोर्टेड $500 मिलियन के ऑफर को ठुकरा दिया, तो कुछ ही लोगों को उम्मीद थी कि उनका अगला कदम और भी बड़ा होगा। अब, $134 मिलियन के नए फंडिंग के साथ, Deconstructor of Fun के साथ एक इंटरव्यू में, De Witte बताते हैं कि कैसे वे वीडियो गेम्स बनाने के तरीके को बदलने वाले हैं - प्रेडिक्टेबल और स्क्रिप्टेड एक्सपीरियंसेज से ऐसे वर्ल्ड्स की ओर जो खुद से सोचते और रिएक्ट करते हैं।
अपने गेम्स के लिए कम भुगतान करें।
80% तक की छूट पाएं
वर्ल्ड मॉडल्स के ज़रिए गेम डिज़ाइन को फिर से परिभाषित करना
आज ज़्यादातर गेम्स में, प्लेयर्स को जो कुछ भी मिलता है - एनिमी के बिहेवियर से लेकर डायलॉग चॉइस तक - सब कुछ पहले से तय रूल्स के सेट को फॉलो करता है। De Witte का मानना है कि वह दौर खत्म हो रहा है। उनका तर्क है कि भविष्य वर्ल्ड मॉडल्स में है, जो AI सिस्टम्स की एक नई जनरेशन है जो सिर्फ रेंडर करने के बजाय रियलिटी को समझती और सिमुलेट करती है।
जबकि Unity और Unreal जैसे ट्रेडिशनल इंजन डिटरमिनिस्टिक लॉजिक पर निर्भर करते हैं, वर्ल्ड मॉडल्स अप्रत्याशितता का एक एलिमेंट लाते हैं। वे गेमप्ले डेटा की भारी मात्रा का अध्ययन करके सीखते हैं कि एनवायरनमेंट प्लेयर के एक्शन पर कैसे रिएक्ट करते हैं। सिर्फ यह दिखाने के बजाय कि आगे क्या होने वाला है, ये मॉडल्स समझते हैं कि ऐसा क्यों होता है।
इससे ज़्यादा इमर्सिव और लाइफलाइक गेमप्ले हो सकता है। वर्ल्ड मॉडल्स से पावर्ड फ्यूचर टाइटल्स में, AI-कंट्रोल्ड कैरेक्टर्स इंसानी हिचकिचाहट, टीमवर्क, या यहाँ तक कि पैनिक भी दिखा सकते हैं। हर एनकाउंटर अलग तरह से हो सकता है, रैंडमाइजेशन की वजह से नहीं, बल्कि इसलिए कि सिस्टम सचमुच कॉज़ और इफ़ेक्ट को इंटरप्रेट करता है। जैसा कि De Witte ने समझाया, "डिटरमिनिज्म गेम्स को स्टेबल बनाता है, लेकिन नॉन-डिटरमिनिज्म सरप्राइज पैदा करता है। यही प्लेयर्स को वापस आने पर मजबूर करता है।"
जेनरेटिव से एजेंटिक तक: गेम AI के लिए एक नया फेज
De Witte गेमिंग को तीन मुख्य स्टेज से विकसित होते हुए देखते हैं: स्क्रिप्टेड, जेनरेटिव, और आखिर में, एजेंटिक। स्क्रिप्टेड सिस्टम्स डेवलपर के इंस्ट्रक्शन्स को फॉलो करते हैं। जेनरेटिव AI नए एसेट्स या एनवायरनमेंट बनाता है। लेकिन एजेंटिक सिस्टम्स - जनरल इंट्यूशन का फोकस - समझ के आधार पर एक्ट और रिएक्ट कर सकते हैं।
यह एजेंटिक लेयर डेवलपर्स और प्लेयर्स दोनों के डिजिटल वर्ल्ड्स के साथ इंटरैक्ट करने के तरीके को बदल सकती है। हर संभावित आउटकम को डिज़ाइन करने के बजाय, डेवलपर्स रियल टाइम में अडैप्ट होने वाले इंटेलिजेंट सिस्टम्स को गाइड करने पर फोकस कर सकते हैं। प्लेयर्स के लिए, इसका मतलब ऐसे एक्सपीरियंसेज हो सकते हैं जो सचमुच ज़िंदा महसूस हों - ऐसे गेम्स जो रिजिड रूल्स के बजाय न्यूएंस के साथ सीखते और रिएक्ट करते हैं।
यह एक ऐसा बदलाव है जो क्रिएटिव इंडस्ट्रीज़ में पहले से हो रही चीज़ों को दर्शाता है। जैसे जेनरेटिव AI आर्ट और म्यूजिक बनाने के तरीके को बदल रहा है, वैसे ही वर्ल्ड मॉडल्स इंटरैक्टिविटी को डिज़ाइन करने के तरीके को फिर से परिभाषित कर सकते हैं।
जनरल इंट्यूशन अलग क्यों है
OpenAI या Anthropic जैसे AI रिसर्च जायंट्स के विपरीत, जनरल इंट्यूशन टेक्स्ट जनरेशन या चैट इंटरफेस पर फोकस नहीं करता है। इसका मिशन वर्ल्ड्स को समझना है - चीजें कैसे मूव करती हैं, टकराती हैं, और बदलती हैं। कंपनी की नींव De Witte के पिछले वेंचर, Medal.tv से आती है, जो एक ऐसा प्लेटफॉर्म था जिसने दो बिलियन से ज़्यादा गेमप्ले क्लिप्स कलेक्ट किए। वह डेटासेट अब जनरल इंट्यूशन के मॉडल्स के लिए ट्रेनिंग मटेरियल के तौर पर काम करता है, जिससे टीम को यह देखने का एक अभूतपूर्व मौका मिलता है कि इंसान कैसे खेलते हैं, रिएक्ट करते हैं, और स्ट्रैटेजी बनाते हैं।
De Witte ने जनरल इंट्यूशन को एक पब्लिक बेनिफिट कॉर्पोरेशन के तौर पर भी स्ट्रक्चर किया है, जो इंसानी क्रिएटिविटी को रिप्लेस करने के बजाय सपोर्ट करने के अपने लक्ष्य पर ज़ोर देता है। "हम डेवलपमेंट को टेकओवर करने के लिए AI नहीं बना रहे हैं," उन्होंने कहा। "हम ऐसे AI बना रहे हैं जो डेवलपर्स के साथ मिलकर खेलें।" उस फिलॉसफी ने इन्वेस्टर्स को आकर्षित किया, जिसके परिणामस्वरूप गेमिंग और AI में अब तक के सबसे बड़े अर्ली-स्टेज राउंड्स में से एक रेज़ हुआ।
AI-फ्लुएंट स्टूडियोज़ की भूमिका
इंडस्ट्री में एक आम धारणा यह है कि आने वाले सालों में केवल "AI-नेटिव" स्टूडियोज़ - जो पूरी तरह से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के इर्द-गिर्द बने हैं - ही सफल होंगे। De Witte इससे असहमत हैं। उनका मानना है कि ट्रेडिशनल डेवलपर्स तब भी कंपीट कर सकते हैं अगर वे AI-फ्लुएंट बन जाएं, नए टूल्स को इंटीग्रेट करें बिना उन चीज़ों को छोड़े जो पहले से काम कर रही हैं।
"अच्छे स्टूडियोज़ के पास पहले से ही टेस्ट और स्ट्रॉन्ग सिस्टम्स होते हैं," उन्होंने कहा। "AI उसे रिप्लेस नहीं करता। यह उसे एनहांस करता है।" यह अप्रोच डेवलपमेंट की अगली लहर को डिफाइन कर सकता है। लेगेसी स्टूडियोज़ जो AI का इस्तेमाल इटरेशन को स्पीड अप करने, एजेंट्स को इम्प्रूव करने, और सिमुलेशन को एनहांस करने के तरीके को समझते हैं, वे शायद लीड करें - AI हाइप के इर्द-गिर्द बने स्टार्टअप्स से हारने के बजाय।
इंटेलिजेंस के लिए लेबोरेटरीज़ के तौर पर गेम्स
De Witte की व्यापक फिलॉसफी गेमिंग से आगे तक जाती है। वे वीडियो गेम्स को इंटेलिजेंट सिस्टम्स को सुरक्षित और क्रिएटिव तरीके से डेवलप करने के लिए आइडियल टेस्टिंग ग्राउंड मानते हैं। गेम्स परसेप्शन, रीजनिंग, और एक्शन को ऐसे तरीकों से कंबाइन करते हैं जो रियल-वर्ल्ड चैलेंजेज़ को मिरर करते हैं - रियल-वर्ल्ड रिस्क के बिना।
"गेम्स वो जगह हैं जहाँ लोग अपनी इंटेलिजेंस को सबसे ऊँचे लेवल पर दिखाते हैं," De Witte ने कहा। "इसीलिए हम उन्हें मशीनों को सोचना सिखाने के लिए इस्तेमाल करते हैं।" गेम्स को एक्सपेरिमेंटेशन के लिए एनवायरनमेंट मानकर, जनरल इंट्यूशन उम्मीद करता है कि AI के इवोल्यूशन को गाइड किया जाए - कंट्रोल के बजाय कोलैबोरेशन की ओर।
बड़ी तस्वीर: AI का डबल-एज्ड प्रॉमिस
De Witte का विज़न AI के इकोनॉमिक और सोशल इम्पैक्ट के आसपास अनिश्चितता के समय में आता है। ऑटोमेशन इंडस्ट्रीज़ को लगातार रीशेप कर रहा है, ट्रेडिशनल रोल्स को खत्म कर रहा है और नए बना रहा है। Amazon और UPS जैसी कंपनियां बड़े पैमाने पर ऑटोमेशन प्रोग्राम्स पेश कर रही हैं, जबकि कॉलेज ग्रेजुएट्स को बढ़ती हुई अंडरएम्प्लॉयमेंट का सामना करना पड़ रहा है।
इन बदलावों के आसपास की चिंता के बावजूद, De Witte एक ज़्यादा प्रैक्टिकल पर्सपेक्टिव पेश करते हैं। उनका तर्क है कि ऑटोमेशन अडैप्टेशन के एक लंबे हिस्टोरिकल साइकिल का हिस्सा है। जैसे इंडस्ट्रियल मशीनें मैन्युअल लेबर को रिप्लेस करती थीं लेकिन नए अवसर पैदा करती थीं, वैसे ही इंटेलिजेंट सिस्टम्स भी ऐसा कर सकते हैं - अगर समाज उन्हें ज़िम्मेदारी से इंटीग्रेट करना सीखे।
उनके लिए, गेम्स एक ब्लूप्रिंट पेश करते हैं कि वह ट्रांज़िशन कैसे हो सकता है। वे एक्सपेरिमेंटेशन, फीडबैक, और ह्यूमन एजेंसी पर बने सिस्टम्स हैं। AI के ग्लोबल इंडस्ट्रीज़ को चलाने से पहले, शायद उसे पहले सिमुलेटेड वर्ल्ड्स में फेयर खेलना सीखना चाहिए।
आगे का रास्ता
जनरल इंट्यूशन के अगले कुछ साल यह टेस्ट करेंगे कि क्या वर्ल्ड मॉडल्स अपने प्रॉमिस को डिलीवर कर सकते हैं। अगर सफल हुए, तो वे न केवल गेम्स कैसे बनाए जाते हैं, बल्कि इंटेलिजेंस को कैसे डिज़ाइन और समझा जाता है, इसे भी रीशेप कर सकते हैं।
फिलहाल, De Witte का मैसेज क्लियर है: गेमिंग का भविष्य डेवलपर्स को एल्गोरिदम से रिप्लेस करने के बारे में नहीं है - यह तब क्या संभव है जब ह्यूमन क्रिएटिविटी और मशीन इंटेलिजेंस साथ मिलकर काम करते हैं, उसे एक्सपैंड करने के बारे में है।
Source: Deconstructor of Fun
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)
जनरल इंट्यूशन क्या है?
जनरल इंट्यूशन Pim De Witte द्वारा फाउंड की गई एक AI कंपनी है जो गेम्स के लिए वर्ल्ड मॉडल्स बनाने पर फोकस करती है। ये मॉडल्स रियलिस्टिक कॉज़-एंड-इफ़ेक्ट बिहेवियर को सिमुलेट करते हैं, जिससे गेम एनवायरनमेंट प्लेयर के एक्शन पर डायनामिकली रिएक्ट कर पाते हैं।
जनरल इंट्यूशन ने कितना फंडिंग रेज़ किया है?
कंपनी ने हाल ही में अपनी टेक्नोलॉजी डेवलप करने और एजेंटिक गेम सिस्टम्स में रिसर्च एक्सपैंड करने के लिए $134 मिलियन की सीड फंडिंग रेज़ की है।
गेमिंग में वर्ल्ड मॉडल्स क्या हैं?
वर्ल्ड मॉडल्स AI सिस्टम्स हैं जो प्लेयर इंटरेक्शन्स के आधार पर एक वर्चुअल वर्ल्ड की अगली स्टेट का अनुमान लगाते हैं। सिर्फ विज़ुअल्स जेनरेट करने के बजाय, वे हर एक्शन के पीछे के लॉजिक और कंसीक्वेंसेस को समझते हैं।
जनरल इंट्यूशन OpenAI से कैसे अलग है?
जबकि OpenAI लैंग्वेज मॉडल्स और टेक्स्ट-बेस्ड AI में स्पेशलाइज़ करता है, जनरल इंट्यूशन स्पैशियल-टेम्पोरल इंटेलिजेंस पर फोकस करता है - यह समझना कि डिजिटल एनवायरनमेंट समय के साथ कैसे इवॉल्व होते हैं।
क्या ट्रेडिशनल गेम स्टूडियोज़ इस तरह के AI का इस्तेमाल कर सकते हैं?
हाँ। Pim De Witte का मानना है कि मौजूदा स्टूडियोज़ तब भी सफल हो सकते हैं अगर वे AI टूल्स को प्रभावी ढंग से अपनाएं, पूरी तरह से AI-नेटिव बनने के बजाय "AI-फ्लुएंट" बनें।
Pim De Witte ने OpenAI का ऑफर क्यों ठुकराया?
रिपोर्ट्स के अनुसार OpenAI De Witte की पिछली कंपनी, Medal.tv को लगभग $500 मिलियन में एक्वायर करने में रुचि रखता था। इसके बजाय, उन्होंने गेमिंग के ज़रिए इंटेलिजेंस बनाने के अपने विज़न को आगे बढ़ाने का फैसला किया।
गेमिंग के भविष्य पर वर्ल्ड मॉडल्स का क्या प्रभाव पड़ सकता है?
अगर सफल हुए, तो वर्ल्ड मॉडल्स ज़्यादा लाइफलाइक AI बिहेवियर, एडैप्टिव स्टोरीटेलिंग, और ऐसे एनवायरनमेंट वाले गेम्स की ओर ले जा सकते हैं जो प्लेयर चॉइस पर सचमुच रिस्पॉन्सिव महसूस हों।
