Epic Games और Tim Sweeney ने इस हफ्ते सोशल मीडिया पर उन व्यापक रिपोर्टों का खंडन किया है जिनमें CEO को Epic Games vs. Google एंटीट्रस्ट मुकदमे के निपटारे के बाद पूरी तरह से चुप करा दिया गया था, जो पांच साल की कानूनी लड़ाई के बाद 3 मार्च को समाप्त हुआ।
समझौते में वास्तव में क्या कहा गया है
समझौते के टर्म शीट में "Google Play के खिलाफ वकालत का बंद होना" क्लॉज शामिल है, जो Epic Games और Sweeney को 2032 तक Google की ऐप स्टोर नीतियों, वितरण प्रथाओं और फीस की आलोचना करने से रोकता है। Gizmodo और The Verge सहित प्रकाशनों ने शुरू में इस क्लॉज को व्यापक शब्दों में रिपोर्ट किया था, यह सुझाव देते हुए कि Sweeney ने किसी भी क्षमता में Google की आलोचना या बदनामी करने के अपने अधिकार को छोड़ दिया था।
यही फ्रेमिंग थी जिसने Epic के संचार मशीन को गति दी।
Steve Allison, Epic Games में VP, ने X पर Gizmodo के पोस्ट का सीधे जवाब दिया: "उम्म - नहीं, बहुत गलत क्लिक बेट टेक है। Epic और Tim ने ऐप स्टोर वितरण और फीस के संबंध में Google की आलोचना न करने पर सहमति व्यक्त की है। अन्य सभी विषय अभी भी मेज पर हैं और आलोचना उचित है!"
आधिकारिक Epic Games Newsroom अकाउंट ने भी यही संदेश दोहराया, जिसमें कहा गया: "Epic और Tim ने ऐप स्टोर वितरण और फीस के संबंध में Google की आलोचना न करने पर सहमति व्यक्त की है। अन्य सभी विषय अभी भी मेज पर हैं और आलोचना उचित है।"
Sweeney ने स्वयं X पर वह प्रकाशित किया जिसे उन्होंने "आंशिक रूप से संपादित" समझौता बताया, विशिष्ट भाषा की ओर इशारा करते हुए: Epic Games "इस टर्म शीट और/या लॉन्ग-फॉर्म समझौते के विषय वाली Google नीतियों और प्रथाओं में और बदलावों के लिए वकालत नहीं करेगा।"
Sweeney का नजरिया, उनके अपने शब्दों में
GamesBeat के साथ एक इंटरव्यू में, Dean Takahashi ने सीधे Sweeney से एंटी-डिसपैरेजमेंट क्लॉज के बारे में पूछा। Sweeney की प्रतिक्रिया प्रतिबंध की संकीर्णता पर केंद्रित थी:
Sweeney ने GamesBeat से कहा: "अगर मैं google.com वेबसाइट को देखता हूं, और मुझे लगता है कि कलर स्कीम बदसूरत है, तो मैं पूरी तरह से कहने के लिए स्वतंत्र हूं कि Google की कलर स्कीम खराब थी... [क्लॉज] केवल उन चीजों से संबंधित है जिनके बारे में हम सहमत हैं कि Google के लिए करना ठीक है।"
Sweeney ने यह भी स्पष्ट किया कि उन्हें उन शर्तों पर कोई आपत्ति नहीं है जिन पर उन्होंने हस्ताक्षर किए हैं: "हमने उन सभी के लिए साइन अप किया है। हम उन सभी से सहमत हैं। हमने उस पर समझौता किया है, और हम उसकी आलोचना नहीं करेंगे। अगर हम करते, तो मैं खुद की आलोचना कर रहा होता, क्योंकि मैं इन सभी से सहमत हूं।"
हालांकि, बात यह है: क्लॉज Sweeney की सबसे प्रमुख सार्वजनिक स्थिति में से एक को सार्थक रूप से प्रतिबंधित करता है। उन्होंने वर्षों से Google और Apple दोनों पर ऐप स्टोर फीस और वितरण नीतियों पर जोरदार हमला किया है, जिन्हें उन्होंने कुख्यात रूप से "गैंगस्टर-स्टाइल" व्यवसाय कहा है। आलोचना की वह विशिष्ट पंक्ति अब 2032 तक बंद है।
Sweeney posts settlement language
एक जज जो आश्वस्त नहीं हैं
इस कहानी में अधिकांश खिलाड़ी जो चूक जाते हैं वह यह है कि समझौता अभी तक वास्तव में स्वीकृत नहीं हुआ है। Judge James Donato ने सौदे के बारे में चिंता जताई है, कथित तौर पर दोनों कंपनियों के बीच संबंधों में अचानक बदलाव के बारे में संदेह व्यक्त किया है।
जैसा कि 80 Level द्वारा रिपोर्ट किया गया है, Donato ने नोट किया: "अभी मुझे जो एकमात्र बदली हुई परिस्थिति दिखाई दे रही है वह है Epic और Google, दो कट्टर दुश्मन जिन्होंने कई वर्षों तक इस अदालत में एक-दूसरे को लगातार पीटा, अचानक BFFs बन गए हैं।"
यहां मुख्य बात यह है कि जनता को इन शर्तों के बारे में पता है क्योंकि जज Donato ने समझौते के विवरण को सील करने के लिए Google और Epic के संयुक्त अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था। X पर दस्तावेजों को सार्वजनिक रूप से पोस्ट करने के Sweeney के पारदर्शी फ्रेमिंग के बावजूद, यह अदालत का निर्णय था, Epic का नहीं, जिसने पहली बार में जानकारी उपलब्ध कराई।
यह उद्योग के लिए क्यों मायने रखता है
Epic vs. Google मामला गेमिंग में सबसे अधिक देखे जाने वाले एंटीट्रस्ट लड़ाइयों में से एक था। Epic ने 2023 में एक महत्वपूर्ण जूरी फैसला हासिल किया, जिसमें जूरी ने पाया कि Google ने Google Play Store के माध्यम से अवैध रूप से एकाधिकार बनाए रखा था। समझौता, चाहे उसका अंतिम रूप कुछ भी हो, उस लड़ाई का निष्कर्ष है जो तब शुरू हुई जब Epic ने जानबूझकर Fortnite में एक नीति उल्लंघन को ट्रिगर किया ताकि मामले को अदालत में लाया जा सके।
एंटी-डिसपैरेजमेंट क्लॉज, चाहे संकीर्ण हो या नहीं, यह संकेत देता है कि Epic ने कानूनी परिणाम से लाभ को सुरक्षित करने के बदले में अपनी सार्वजनिक वकालत पर सार्थक बाधाओं को स्वीकार किया। क्या वह ट्रेड-ऑफ इसके लायक था, यह एक ऐसा सवाल है जिस पर गेमिंग उद्योग बारीकी से नजर रखेगा, खासकर जब अन्य जगहों पर इसी तरह की ऐप स्टोर लड़ाइयां जारी हैं।
Source: Kotaku
2026 में खेलने के लिए शीर्ष खेलों के बारे में हमारे लेखों को देखना सुनिश्चित करें:
2026 के लिए शीर्ष अपेक्षित खेल
2026 के लिए सर्वश्रेष्ठ निनटेंडो स्विच गेम
2026 के लिए सर्वश्रेष्ठ फर्स्ट-पर्सन शूटर
2026 के लिए सर्वश्रेष्ठ प्लेस्टेशन इंडी गेम
2026 के लिए सर्वश्रेष्ठ मल्टीप्लेयर गेम
जनवरी 2026 के लिए शीर्ष गेम रिलीज़
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)
Tim Sweeney को Google के बारे में कहने से वास्तव में क्या प्रतिबंधित किया गया है?
समझौते के एंटी-डिसपैरेजमेंट क्लॉज के तहत, Sweeney और Epic Games 2032 तक Google की ऐप स्टोर नीतियों, वितरण प्रथाओं या फीस की आलोचना नहीं कर सकते हैं। किसी अन्य विषय पर Google की आलोचना की अनुमति है।
क्या Epic vs. Google समझौता अंतिम रूप दिया गया है?
अभी तक नहीं। जज James Donato ने समझौते को मंजूरी नहीं दी है और उन्होंने सौदे के बारे में संदेह व्यक्त किया है, दोनों कंपनियों के बीच संबंधों में अचानक बदलाव पर सवाल उठाया है।
समझौते का विवरण सार्वजनिक क्यों हुआ?
जज Donato ने Epic और Google के समझौते के विवरण को सील करने के संयुक्त अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, यही कारण है कि टर्म शीट सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हो गई। Sweeney ने बाद में X पर एक आंशिक रूप से संपादित संस्करण पोस्ट किया।
