Web3 गेमिंग इंडस्ट्री में लगातार चर्चा का विषय बना हुआ है, लेकिन पर्दे के पीछे, कई प्रोजेक्ट्स ऐसी चुनौतियों का सामना करते हैं जो शायद ही कभी पब्लिक बातचीत का हिस्सा बनती हैं। सैकड़ों फाउंडर्स के साथ हुई चर्चाओं के आधार पर, मैथ्यू बक्सटन आज इस स्पेस को आकार देने वाली वास्तविकताओं पर एक स्पष्ट नज़र डालते हैं।
उनके ऑब्जरवेशन्स प्रमुख मुद्दों को उजागर करते हैं—फंडिंग-ड्रिवन डिसीजन-मेकिंग और इनफ्लेटेड एंगेजमेंट मेट्रिक्स से लेकर टोकन लॉन्च में देरी और जो वादा किया गया है और जिसे प्रायोरिटी दी गई है, उसके बीच एक उल्लेखनीय गैप तक। इसका परिणाम यह है कि वेब3 गेमिंग कहाँ खड़ा है—और यह आगे कहाँ जा सकता है, इस पर एक स्पष्ट, अधिक जमीनी पर्सपेक्टिव मिलता है।
Key Challenges Facing Web3 Gaming
Web3 गेमिंग के सामने प्रमुख चुनौतियाँ
मैथ्यू बक्सटन ने सैकड़ों वेब3 गेमिंग प्रोजेक्ट फाउंडर्स के साथ हुई बातचीत से दस प्रमुख ऑब्जरवेशन्स का एक डिटेल्ड समरी प्रोवाइड किया है। उनकी इनसाइट्स इंडस्ट्री की मौजूदा स्थिति को दर्शाती हैं, जो इवॉल्विंग एक्सपेक्टेशंस और लगातार स्ट्रक्चरल लिमिटेशंस दोनों से आकार लेती हैं।
कॉन्फिडेंस अक्सर ट्रेडिशनल गेमिंग के बाहर से आता है
बक्सटन द्वारा पहचाने गए सबसे उल्लेखनीय पैटर्न्स में से एक यह है कि वेब3 गेमिंग में सबसे कॉन्फिडेंट फाउंडर्स अक्सर वेब3-नेटिव बैकग्राउंड या अनरिलेटेड इंडस्ट्रीज से आते हैं, न कि ट्रेडिशनल गेमिंग से। यह ट्रेंड बताता है कि इस स्पेस में कॉन्फिडेंस गेम डेवलपमेंट की तुलना में ब्लॉकचेन इकोसिस्टम और फंडिंग मैकेनिज्म से अधिक जुड़ा हो सकता है।
Web2 टीमें मुख्य रूप से फंडिंग के लिए Web3 में एंटर करती हैं
बक्सटन ने ऑब्जर्व किया कि वेब2 कंपनियों से ट्रांजिशन करने वाली कई टीमें वेब3 टेक्नोलॉजी को उसकी कैपेबिलिटीज या टेक्निकल पोटेंशियल के लिए एंगेज नहीं करती हैं। इसके बजाय, उनका प्राइमरी मोटिवेशन वेब3 इकोसिस्टम के भीतर उपलब्ध फंडिंग अपॉर्चुनिटीज तक पहुंचना है। यह एक फंडिंग-फर्स्ट अप्रोच को इंडिकेट करता है, जहाँ ब्लॉकचेन इंटीग्रेशन अक्सर कैपिटल कंसीडरेशंस के लिए सेकेंडरी होता है।
Key Challenges Facing Web3 Gaming
गेम क्वालिटी की चर्चा फंडिंग से ज्यादा होती है
हालांकि वेब3 गेमिंग के आसपास की बातचीत में गेम क्वालिटी का अक्सर जिक्र होता है, बक्सटन ने नोट किया कि इसे अक्सर मिनिमल फाइनेंशियल सपोर्ट मिलता है। जबकि स्टेकहोल्डर्स आमतौर पर पॉलिश्ड गेमिंग एक्सपीरियंस प्रोवाइड करने के इंपोर्टेंस पर जोर देते हैं, डेवलपमेंट में एक्चुअल इन्वेस्टमेंट मार्केटिंग और टोकन स्ट्रेटेजी जैसी अन्य प्रायोरिटीज से पीछे रह जाता है।
इन्वेस्टमेंट स्ट्रेटेजीज प्लेयर्स की तुलना में विजिबिलिटी को प्रायोरिटी देती हैं
बक्सटन ने जिसे वह "वेब3 डांस" कहते हैं, उसका वर्णन किया, जहाँ प्रोजेक्ट्स रियल प्लेयर्स को अट्रैक्ट करने पर कम और वेंचर कैपिटल फर्म्स, लॉन्चपैड्स और सेंट्रलाइज्ड एक्सचेंजेस का ध्यान आकर्षित करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं। इस कॉन्टेक्स्ट में, की ओपिनियन लीडर्स (KOLs), प्लेयर एक्विजिशन और कम्युनिटी बिल्डिंग को अक्सर सेकेंडरी कंसर्न के रूप में ट्रीट किया जाता है, जिसमें शॉर्ट-टर्म इन्वेस्टर इंटरेस्ट को प्रेसीडेंस मिलता है।
एंगेजमेंट अक्सर आर्टिफिशियल या इंसेंटिवाइज्ड होता है
वेब3 गेमिंग कंपनी अकाउंट्स में, बक्सटन ने पाया कि एंगेजमेंट अक्सर या तो बॉट-जनरेटेड होता है या क्वेस्ट्स या टोकन रिवार्ड्स जैसे इंसेंटिव सिस्टम द्वारा ड्रिवन होता है। यह एक्टिविटी और इंटरेस्ट का एक इनफ्लेटेड सेंस क्रिएट करता है, जो ऑर्गेनिक कम्युनिटी एंगेजमेंट के एक्चुअल लेवल को मास्क करता है।
Key Challenges Facing Web3 Gaming
सोशल मेट्रिक्स मिसलीडिंग हैं लेकिन फिर भी इन्फ्लुएंशियल हैं
जबकि फॉलोअर काउंट्स और सोशल मीडिया मेट्रिक्स में गेम क्वालिटी या कम्युनिटी हेल्थ के साथ मीनिंगफुल कोरिलेशन की कमी हो सकती है, बक्सटन ने बताया कि ये मेट्रिक्स अभी भी डिसीजन-मेकर्स के बीच महत्वपूर्ण वेटेज रखते हैं। कई मामलों में, इस स्पेस में फाइनेंशियल इन्फ्लुएंस रखने वाले लोग गेम डेवलपमेंट या प्रोडक्ट क्वालिटी की लिमिटेड अंडरस्टैंडिंग होने के बावजूद, सरफेस-लेवल इंडिकेटर्स पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं।
टोकन जनरेशन इवेंट्स में देरी फाइनेंशियल कंस्ट्रेंट्स को दर्शाती है
कई वेब3 गेमिंग प्रोजेक्ट्स अपने टोकन जनरेशन इवेंट्स (TGEs) को स्ट्रेटेजिक प्लानिंग के कारण नहीं बल्कि इसलिए डिले करते हैं क्योंकि वे एसोसिएटेड कॉस्ट्स को अफोर्ड नहीं कर सकते। बक्सटन ने एक्सप्लेन किया कि फंडिंग लिमिटेशंस इन देरी में एक प्रमुख फैक्टर हैं, भले ही TGE तक पहुंचना अधिकांश टीमों और बैकर्स के लिए एक बड़ा माइलस्टोन बना हुआ है।
Key Challenges Facing Web3 Gaming
TGE बैकर्स के लिए एक सेंट्रल फोकस बना हुआ है
TGE पर जोर वेब3 गेमिंग में व्यापक फंडिंग एनवायरनमेंट को दर्शाता है, जहाँ माइलस्टोन्स को अक्सर प्रोडक्ट रेडीनेस या यूजर मेट्रिक्स के बजाय टोकन-रिलेटेड प्रोग्रेस के आधार पर इवैल्यूएट किया जाता है। कई बैकर्स के लिए, TGE को ही प्राइमरी ऑब्जेक्टिव के रूप में देखा जाता है, जो प्रोजेक्ट टाइमलाइन्स और रिसोर्स एलोकेशन दोनों को आकार देता है।
ऑन-चेन इंटरैक्शंस को प्लेयर नंबर्स पर प्रायोरिटी दी जाती है
यूजर ग्रोथ और प्लेयर एंगेजमेंट के लगातार रेफरेंस के बावजूद, बक्सटन ने नोट किया कि वेंचर कैपिटल फर्म्स और अन्य इन्वेस्टर्स ऑन-चेन एक्टिविटी के आधार पर प्रोजेक्ट्स को इवैल्यूएट करते हैं। इन मेट्रिक्स, जैसे वॉलेट इंटरैक्शंस या टोकन ट्रांजैक्शंस, को अक्सर यूजर एंगेजमेंट के लिए स्टैंड-इन के रूप में उपयोग किया जाता है, भले ही वे प्लेयर रिटेंशन या सेटिस्फेक्शन को सटीक रूप से रिप्रेजेंट न करें।
Key Challenges Facing Web3 Gaming
एक इंडस्ट्री जो अभी भी अपनी दिशा तलाश रही है
मैथ्यू बक्सटन की इनसाइट्स वेब3 गेमिंग की वर्तमान स्थिति का एक रिवीलिंग स्नैपशॉट प्रोवाइड करती हैं—एक ऐसी स्थिति जहाँ फाइनेंशियल इंसेंटिव्स, टोकन माइलस्टोन्स और सरफेस-लेवल मेट्रिक्स अक्सर कोर गेमप्ले और सस्टेनेबल डेवलपमेंट को ओवरशैडो करते हैं। जैसे-जैसे अधिक टीमें इस स्पेस में एंटर करती हैं, खासकर नॉन-गेमिंग बैकग्राउंड या ट्रेडिशनल वेब2 कंपनियों से, इन्वेस्टर एक्सपेक्टेशंस को पूरा करने का प्रेशर लगातार प्रोजेक्ट्स के इवॉल्व होने के तरीके को आकार देता है। जबकि वेब3 गेमिंग की पोटेंशियल महत्वपूर्ण बनी हुई है, बक्सटन का ब्रेकडाउन यह स्पष्ट करता है कि मीनिंगफुल प्रोग्रेस के लिए फोकस में बदलाव की आवश्यकता होगी—शॉर्ट-टर्म गेन्स और ऑप्टिक्स से लॉन्ग-टर्म वैल्यू और प्लेयर एक्सपीरियंस की ओर।
