Minggu lalu, sebuah proyek bernama Penguingotchi ($GOTCHI) diluncurkan di Abstract, yang mendeskripsikan dirinya sebagai game risk-to-earn. Peluncuran ini ditandai dengan antisipasi yang signifikan, di mana para key opinion leaders (KOLs) dilaporkan telah diinformasikan sebelumnya dan diberikan referral link lebih awal untuk mempromosikan game tersebut.
Detail Mengenai Abstract's Penguingotchi Ponzi
Beli game dengan harga lebih hemat.
Dapatkan diskon hingga 80%
Bagaimana peluncuran tersebut berlangsung
Lebih dari 50 kreator ditambahkan ke dalam grup Telegram untuk mengoordinasikan referral link sebelum game tersebut live. Token $GOTCHI diluncurkan terlebih dahulu dan langsung mengalami aktivitas trading. Saat alamat kontrak mencapai grup tersebut, market cap token ini sudah mencapai lebih dari $5 juta.
Aktivitas token yang terjadi lebih awal menimbulkan pertanyaan serius mengenai keadilan. Banyak influencer yang terlibat dalam dorongan promosi tidak mendapatkan keuntungan apa pun dari akses awal mereka. Sniping dan bundling sudah terjadi bahkan sebelum mereka siap untuk berpartisipasi.
Token ini mencapai puncaknya di market cap sekitar $15 juta, sempat menjadi yang tertinggi kedua di Abstract. Kemudian, harganya anjlok. Pada akhir hari yang sama, valuasi proyek tersebut telah turun menjadi sekitar $150,000 FDV. Game ini mencatat aktivitas yang minim sebelum akhirnya benar-benar berhenti beroperasi.
Detail Mengenai Abstract's Penguingotchi Ponzi
Tuduhan insider dumping dan reaksi komunitas
Setelah kejatuhan mendadak Penguingotchi, muncul tuduhan bahwa pihak internal, yang kemungkinan merupakan anggota tim pengembang, telah mendalangi dumping token. KOL yang mempromosikan proyek tersebut tidak menerima kompensasi atau keuntungan strategis apa pun. Pembeli ritel mengalami kerugian yang signifikan. Kenaikan dan kejatuhan proyek yang cepat ini memicu perbandingan langsung dengan peluncuran Abstract di masa lalu seperti Bigcoin dan Blast'em, yang keduanya menghadapi kritik serupa terkait transparansi dan risiko.
Beberapa tokoh yang terkait dengan Abstract secara terbuka mendukung Penguingotchi, memberikan kredibilitas pada proyek tersebut di mata calon investor. Dukungan tersebut kini dipertanyakan karena dampak yang ditimbulkan memicu kritik luas dan meningkatnya skeptisisme di dalam komunitas. Situasi ini menyoroti bagaimana promosi yang didukung platform di web3 dapat membentuk perilaku investor.
Detail Mengenai Abstract's Penguingotchi Ponzi
Abstract merespons dan menjanjikan standar yang lebih ketat
Menanggapi kontroversi tersebut, Phin, tokoh kunci dalam tim Abstract, membahas masalah ini di Twitter (X) space. Ia mengakui perlunya meningkatkan standar kurasi proyek dan menyatakan bahwa platform akan menerapkan proses yang lebih ketat ke depannya. Insiden ini menyulut kembali kekhawatiran yang sebelumnya diangkat oleh anggota komunitas seperti Lennart, yang sebelumnya mempertanyakan pemilihan proyek Abstract dan tanggung jawabnya kepada pengguna, terutama terkait promosi Bigcoin.
Bukti menunjukkan bahwa tim di balik Penguingotchi mungkin sebelumnya telah meluncurkan proyek serupa bernama "Gacha Peng" pada bulan Mei, yang mengikuti struktur dan tema yang serupa. Kehadiran media sosial proyek tersebut telah dihapus, yang memicu kecurigaan mengenai niat dan kredibilitas pihak-pihak yang terlibat.
Detail Mengenai Abstract's Penguingotchi Ponzi
Apa artinya ini bagi web3 gaming
Episode Penguingotchi menggambarkan tantangan berkelanjutan yang dihadapi oleh platform yang beroperasi di ruang gaming web3. Game dengan risiko tinggi dan imbal hasil tinggi dapat menarik perhatian dan likuiditas yang signifikan, tetapi juga membawa potensi manipulasi dan kerusakan reputasi. Game-game ini mungkin menghasilkan keuntungan jangka pendek dalam keterlibatan pengguna, tetapi konsekuensi jangka panjang bagi kredibilitas platform dan kepercayaan investor semakin terlihat jelas.
Seiring dengan terus berkembangnya web3, pemeriksaan proyek yang transparan dan perlindungan pengguna menjadi semakin krusial. Platform seperti Abstract kini dituntut untuk mengambil peran yang lebih aktif dalam menjaga komunitas mereka, memastikan bahwa game dan token yang diluncurkan di bawah naungan mereka memenuhi standar integritas dan keadilan dasar. Tanpa langkah-langkah tersebut, ruang ini berisiko mengasingkan pengguna dan merusak potensi teknologi blockchain.
