"Non mi aspettavo davvero un tale livello di parità tra il big boi 4K e il classico moderno 1080p," ha scritto il caporedattore di PC Gamer, Dave James, dopo aver pubblicato i risultati del più recente sondaggio tra i lettori della testata sulle risoluzioni di gioco preferite.
Ecco il succo: hanno risposto 6.476 lettori e i risultati raccontano una storia che va contro ciò che lo Steam Hardware Survey dice da anni.
Ottieni fino a 80% di sconto sui giochi solo su GAMES.GG
Sconti Esclusivi sui Giochi
1440p vince, ma la vera storia è sotto
2560 x 1440 è risultato il vincitore con il 36% del voto. Nessuna vera sorpresa. La readership di PC Gamer tende verso utenti con hardware enthusiast, e il 1440p è stato il punto ideale per il gaming ad alto refresh rate per gran parte di un decennio. Buoni frame rate, ottima qualità d'immagine, monitor che non costano quanto un'auto usata.
Ma scorrendo i risultati, le cose diventano subito interessanti.
4K (3840 x 2160) e 1080p (1920 x 1080) sono entrambi atterrati esattamente al 22% del voto. In numeri grezzi, 1.445 lettori hanno scelto il 1080p e 1.416 il 4K. Quel divario è inferiore a un punto percentuale. Statisticamente, è un pareggio perfetto.
Perché il 4K al 22% è il numero su cui vale la pena parlare
Lo Steam Hardware Survey mostra costantemente il 1080p come la risoluzione dominante nel PC gaming con un ampio margine, mentre il 4K si posiziona nelle cifre singole basse. La readership di PC Gamer è un gruppo auto-selezionato di appassionati focalizzati sull'hardware, quindi ci si aspetta uno spostamento verso risoluzioni più alte. Ma il 22% per il 4K, che eguaglia completamente il 1080p, è comunque una quota maggiore di quanto la maggior parte avrebbe previsto.
La chiave qui è l'upscaling. DLSS e FSR hanno fondamentalmente cambiato cosa significhi realmente il gaming in 4K in pratica. Una porzione significativa di quei 1.416 votanti per il 4K sta quasi certamente eseguendo il rendering a una risoluzione di 1440p e lasciando che l'upscaler gestisca il resto. La qualità dell'immagine è veramente eccellente con questo approccio, e il calo di prestazioni è gestibile anche su hardware di fascia media.
Il sondaggio chiedeva specificamente la risoluzione di gioco preferita ignorando l'upscaling, il che significa che molti intervistati potrebbero aver risposto in base alla risoluzione nativa del loro monitor piuttosto che alla loro effettiva risoluzione di rendering in-game. Questa distinzione è importante quando si leggono i numeri del 4K.
Come ha sottolineato James, il contingente 1080p sta probabilmente giocando a un vero e proprio 1920 x 1080 nativo. Nessun trucco di upscaling, nessun offset di risoluzione di rendering. Solo pixel diretti a piena velocità, mantenendo alti i frame rate. Questa è una strategia legittima, specialmente nei titoli competitivi dove raggiungere i 240Hz è più importante della densità dei pixel.
Il resto della distribuzione delle risoluzioni
Ecco come si sono ripartiti i voti rimanenti:
Il contingente ultrawide con 14% per il 3440 x 1440 è una performance solida. Il risultato di 2560 x 1600 con 2% conferma ciò che la maggior parte già sospettava: pochissime persone giocano principalmente su un display per laptop quando hanno la scelta.
Ciò che la maggior parte dei giocatori perde in questi sondaggi è il piccolo ma impegnato gruppo che gioca a 1280 x 960 o 1920 x 1440. Questi sono giocatori competitivi che utilizzano deliberatamente proporzioni non standard in giochi come Counter-Strike 2 per allungare i modelli dei personaggi e ottenere un vantaggio percepito. Circa 181 lettori rientrano in quella categoria, più altri 1% che rimangono saldi a 1280 x 960.
Cosa rappresenta realmente la maggioranza 1440p
Se si considera che una parte significativa dei votanti per il 4K sta eseguendo il rendering a 1440p e upscalando, la vera popolazione di giocatori a 1440p è considerevolmente più grande di 36%. James ha esattamente sottolineato questo punto: aumentando il numero del 1440p della frazione di utenti 4K che effettuano l'upscaling da 2560 x 1440, la dominanza della risoluzione tra gli appassionati di PC diventa ancora più chiara.
Il quadro generale suggerisce che l'hardware del PC gaming è maturato a un punto tale che il 4K è genuinamente accessibile, anche se il "nativo 4K" è sempre più un concetto teorico piuttosto che il modo in cui le persone giocano effettivamente. La tecnologia di upscaling ha reso il confine tra 1440p e 4K più sfumato che mai.
Per ulteriori coperture hardware e le ultime notizie sul gaming, tieni d'occhio come questa divisione di risoluzione si evolverà man mano che le GPU di prossima generazione spingeranno i frame rate 4K più in alto senza fare troppo affidamento sulla ricostruzione. Il divario tra 4K e 1080p nella readership di PC Gamer potrebbe non rimanere così stretto a lungo, e le ultime recensioni di nuovi monitor e GPU racconteranno questa storia man mano che si sviluppa.
