I monitor da 400Hz un tempo costavano una fortuna. Il BenQ Zowie XL2566X+ si aggira sui $650. Anche i pannelli premium IPS G-SYNC Pulsar partono da $650. Poi è arrivato KTC con il 25M1 a $390, e il rapporto qualità-prezzo per i gamer competitivi di FPS è diventato improvvisamente molto interessante.
Il 25M1 è un pannello TN da 24.1 pollici 1080p che gira a 400Hz, dotato di paraluce laterale, controller OSD cablato, supporto VRR e strobing della retroilluminazione DAC. È un sacco di hardware per questo prezzo. La domanda è se le performance siano all'altezza.
Ottieni 1 mese di abbonamento GTA+ con il pre-ordine.
Pre-ordina subito GTA 6
Cosa offre davvero il pannello a 400Hz
Il punto sui 400Hz è questo: il screen tearing diventa praticamente invisibile a quel refresh rate, il che significa che la maggior parte degli utenti ignorerà il VRR per puntare a un refresh rate fisso. Per il 25M1 va benissimo, dato che disabilitare il VRR è comunque un prerequisito per attivare lo strobing della retroilluminazione DAC.
A 400Hz con la modalità overdrive Advanced attiva, la latenza del display misurata si attesta a 1.69ms, con un tempo di risposta GtG medio di 1.84ms e una conformità al refresh rate di 66.67%. A 240Hz, passando all'overdrive Standard, l'overshoot scende a soli 4.33% con un GtG di 3.22ms. Il pannello è davvero veloce e le opzioni di tuning dell'overdrive ti danno la libertà di calibrarlo in base al tuo target di frame rate specifico.
Le sei modalità di overdrive (Off, Standard, Advanced, Ultra Fast, Auto e User) coprono la maggior parte degli scenari. La modalità User ti permette di regolare finemente i valori da 0 a 100 con incrementi singoli, un tocco di classe. Evita del tutto Ultra Fast a qualsiasi refresh rate: soffre pesantemente di overshoot su tutta la linea. La modalità Auto, pensata per agire come overdrive variabile durante il VRR, si comporta in modo identico alla User 50 a prescindere dal frame rate, quindi non fa ciò che promette.
Strobing della retroilluminazione DAC: solido, ma non impeccabile
L'implementazione dello strobing della retroilluminazione DAC è dove il 25M1 guadagna le sue credenziali esports, ma è anche dove mostra i limiti dovuti alla fascia di prezzo.
A 400Hz con DAC attivo, la nitidezza del movimento migliora sensibilmente. Il testo diventa più definito e i bersagli in movimento sono più facili da tracciare. Con l'impostazione minima di Pulse Width a 20, la luminosità scende a 278 nits, comunque utilizzabile. A Pulse Width 100, arrivi fino a 345 nits. Il compromesso tra nitidezza e luminosità è gestibile.
Il problema è lo strobe crosstalk. Gli artefatti sono più visibili nella parte inferiore dello schermo e il monitor manca di una regolazione Pulse Phase che permetterebbe di spostare la zona più nitida verso il centro. L'implementazione DyAc+ di BenQ sul vecchio XL2566K mostra meno crosstalk sull'intero pannello, e il nuovo XL2566X+ con DyAc2 dovrebbe essere ancora migliore. A 120Hz, il crosstalk diventa abbastanza fastidioso da spingerti a preferire refresh rate più alti quando lo strobing è attivo.
Il segreto qui è far corrispondere il frame rate al refresh rate. Se raggiungi costantemente i 360FPS, imposta il monitor a 360Hz e limita i frame a quel valore. Le performance dello strobing a 360Hz sono in realtà leggermente più pulite rispetto ai 400Hz.
Specifiche del pannello e qualità dell'immagine nel contesto
Il 25M1 utilizza un pannello TN a 8-bit con una luminosità di picco misurata di 432 nit (superando i 350 nit dichiarati nella scheda tecnica), un rapporto di contrasto statico di 1211:1 a 200 nits e un volume della gamma cromatica sRGB di 110.7% nella modalità Player predefinita.
La precisione del colore nel preset Player 1 di default non è eccezionale, con un Delta E medio misurato di 3.66 e un punto di bianco che tende al caldo a 7691K (si nota una tinta blu). Passando la temperatura colore su Warm si scende a 6556K, molto più vicino al target di 6500K. La modalità sRGB Professional riduce il Delta E medio a 1.62, sebbene il massimo rimanga alto a 10.27 a causa della copertura limitata del blu.
Per il gaming competitivo, la preoccupazione pratica maggiore è la gamma. I dettagli nelle ombre risultano più scuri del previsto con le impostazioni di default, il che penalizza la visibilità nelle aree buie. Impostare Black Equalize a 80 (o attivare il preset Night-Vision, che lo fa automaticamente) corregge il problema senza sovraesporre le scene luminose. Questa è in assoluto la regolazione OSD più efficace per i giochi FPS su questo monitor.
Gli angoli di visione sono quelli tipici dei TN: buoni frontalmente, con un notevole spostamento di colore e contrasto se visti lateralmente. Per una postazione single-player dove ci si siede direttamente davanti allo schermo, non è un problema.
Design e set di funzionalità per il prezzo
Il design fisico è davvero buono. Lo stand offre 155mm di regolazione in altezza, inclinazione da -5 a 35 gradi, rotazione di più o meno 60 gradi e pivot a 90 gradi in senso orario. L'ingombro della base è ridotto, il che permette di tenere tastiera e mouse vicini allo schermo, un aspetto fondamentale per i gamer FPS che usano una sensibilità bassa.
Il controller OSD cablato è un'aggiunta pratica. Tre tasti preimpostati permettono di passare istantaneamente tra i profili Player 1, 2 e 3, e il joystick direzionale rispecchia quello posteriore presente sul monitor. Utile per passare da un profilo di lavoro a bassa luminosità a uno da gaming più luminoso senza toccare il monitor.
La connettività copre due ingressi DisplayPort 1.4 e due porte HDMI 2.0 (limitate a 240Hz). Avrai bisogno della DisplayPort per raggiungere i 400Hz. Una porta mini-USB gestisce il controller cablato, ed è presente una porta USB-A per gli aggiornamenti del firmware.
Il valore competitivo
A $390, il KTC 25M1 è il monitor a 400Hz più capace sotto i $400. Il salto di qualità successivo è rappresentato dal BenQ Zowie XL2566X+ a $650, che offre uno strobing migliore tramite DyAc2 e la funzione XL Settings To Share per preset specifici per gioco. Quel divario di $260 è reale, e se un crosstalk più pulito lo giustifichi dipende interamente da quanto seriamente giochi e da quanto sei sensibile agli artefatti.
Per i giocatori che non riescono a mantenere i 400FPS e desiderano lo strobing a frame rate inferiori, il ViewSonic XG2431 a $280 offre un pannello IPS 1080p 240Hz con eccellenti performance di strobing a 120Hz. Le opzioni OLED a 1440p 240Hz partono da circa $350 se la qualità dell'immagine conta più del refresh rate massimo.
Il 25M1 si posiziona in una nicchia specifica: è il monitor giusto per i gamer FPS competitivi che vogliono 400Hz e strobing della retroilluminazione senza spendere cifre da top di gamma. Dai un'occhiata alle nostre gaming guides per consigli su come spremere ogni singolo frame dal tuo setup in titoli come War Thunder, dove anche piccoli vantaggi nella latenza fanno la differenza. Se stai ottimizzando la tua build da cavaliere o la sopravvivenza del tank in giochi come TBH: Task Bar Hero, la guida alla resistenza elementale merita un'occhiata mentre aspetti che la tua GPU spinga quei 400 frame. Per una panoramica più ampia su cosa vale la pena acquistare in questo momento, il reviews hub completo copre le ultime novità hardware.