L'Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti ha revocato un brevetto detenuto congiuntamente da Nintendo e The Pokemon Company che copre l'atto di evocare una creatura per combattere al proprio posto. Il brevetto numero 12.403.397, concesso nel settembre 2025, è stato respinto come troppo "ovvio" per essere valido, sebbene la decisione non sia definitiva e Nintendo abbia due mesi per rispondere.
Cosa ha scoperto effettivamente l'USPTO
L'esaminatore ha citato quattro elementi di arte preesistente per sostenere il caso di "ovvietà": un brevetto del 2002 di Konami, un brevetto del 2019 di Bandai Namco e due brevetti del 2020 di Nintendo stessa. Quest'ultima parte merita un momento di riflessione. I brevetti precedenti di Nintendo vengono utilizzati per sostenere che le rivendicazioni del brevetto più recente di Nintendo non contengono nulla di inventivo.
Ciò che rende questa decisione particolarmente interessante, come ha notato l'analista legale Florian Mueller per games fray, è che l'USPTO non ha esaminato giochi del mondo reale in nessun momento durante questo processo, né al momento della concessione del brevetto né al momento della sua revoca. Per 18 delle 26 rivendicazioni brevettuali, gli esaminatori hanno dovuto combinare due riferimenti separati di arte preesistente per sostenere l'ovvietà. Per le restanti 8 rivendicazioni, hanno dovuto combinarne tre. Questo approccio stratificato dà a Nintendo spazio per sostenere che uno sviluppatore di giochi funzionante non avrebbe naturalmente combinato questi riferimenti in primo luogo.
pericolo
Si tratta di un rifiuto non definitivo. Nintendo ha due mesi per rispondere e può richiedere una proroga. Il brevetto non è ancora definitivamente archiviato.
Le 26 rivendicazioni e cosa c'è in gioco
Ecco il punto: l'USPTO ha offerto due teorie alternative per ciascuna delle 26 rivendicazioni brevettuali. Ciò significa che Nintendo dovrebbe respingere entrambe le argomentazioni affinché una singola rivendicazione possa sopravvivere. Ma se anche una sola rivendicazione dovesse passare intatta, Nintendo potrebbe potenzialmente usarla come base per future cause di violazione.
Il team legale dell'azienda cercherà quasi certamente di preservare quante più possibile di queste 26 rivendicazioni. Più rivendicazioni sopravvivono, maggiore è la leva legale, il che conta molto dato il contesto più ampio delle battaglie in corso di Nintendo sulle meccaniche *Pokemon*-adiacenti.
Brevetto 12.403.397 sotto revisione
Come questo si inserisce nel quadro generale
Questo brevetto è separato da quelli che Nintendo ha citato quando ha fatto causa allo sviluppatore di Palworld, Pocketpair, nel 2024, un caso ancora in corso. Quei brevetti si concentrano sulle meccaniche di cattura e cavalcatura delle creature. Il brevetto 12.403.397 riguarda specificamente l'evocazione di una creatura per combattere in una delle due modalità, una rivendicazione più ristretta ma comunque di vasta portata che ha attirato critiche fin dal momento della sua concessione.
Anche l'ex responsabile legale di The Pokemon Company ha dichiarato pubblicamente di aspettarsi che il brevetto fosse inapplicabile. La decisione dell'USPTO del novembre 2025 di richiedere un riesame ha segnalato un iniziale scetticismo, e l'attuale revoca segue questa traiettoria.
La chiave qui è che questa revoca, sebbene significativa, è procedurale piuttosto che definitiva. Nintendo ha già combattuto sfide brevettuali in passato, e con 26 rivendicazioni, ciascuna con due teorie di rifiuto alternative, c'è una reale complessità legale da affrontare. Per gli sviluppatori che creano giochi di combattimento tra creature, l'esito della risposta di Nintendo nei prossimi due mesi sarà considerevolmente importante.
Tieni d'occhio la pagina ufficiale delle notizie di Pokemon per qualsiasi dichiarazione da parte di The Pokemon Company, e controlla le ultime notizie sui videogiochi per una copertura continua mentre questo caso si sviluppa. Assicurati di dare un'occhiata a altro:
