Alabaster Dawn は、Radical Fish Games による人気のインディーアクションRPG『CrossCode』の続編として、Steamの早期アクセスを開始し、ほぼ満場一致で称賛されており、ローンチ時のレビューは96%％がポジティブです。
熱狂的な支持を得ているインディーゲームの続編には、非常に大きな期待が寄せられます。『CrossCode』は、史上最高のピクセルアートアクションRPGの一つとしての評価を確立しました。そのゲームは、通常FromSoftwareのタイトルや『Disco Elysium』のような作品にのみ向けられるほどの確信をもって推薦されるようなものでした。そのため、Radical Fish Gamesが『Alabaster Dawn』を発表したとき、プレッシャーは本物でした。
早期のプレイヤーフィードバックに基づけば、彼らはそれを乗り越えたようです。
プレイヤーの声
Steamのレビューは一貫した状況を描いています。プレイヤーのKepler氏は、4時間プレイした後、率直にこう述べています。「『CrossCode』が大好きだったので、すぐに購入しました。確かに早期アクセスのバグはいくつかありますが、基盤は非常に強力です。Steam Deckでも快適にプレイでき、自然なフィット感があります。『CrossCode』の良い点はほとんど引き継がれており、さらに優れたシネマティクスと、よりフラストレーションの少ないパズルになっています。」
最後の点は注目に値します。『CrossCode』のパズルは一部のプレイヤーにとって真の論争の的となっており、特定のセクションはフラストレーションを感じさせる領域にまで踏み込んでいました。『Alabaster Dawn』が、タイトな戦闘とキャラクターライティングを維持しながら、それをスムーズにしたのであれば、前作の数少ない真の弱点に対処したことになります。
プレイヤーのDysiode氏は、この意見を直接的に支持しています。「『CrossCode』は私のオールタイムフェイバリットゲームの一つであり、これまでのところ『Alabaster Dawn』は同じような満足感を与えてくれますが、さらに良くなっています。すべてがよりスムーズになり、戦闘はわずかにタイトになり、前作と同様にキャラクターには実際の深みがあるように感じられます。」
そしてBiscuitPuncher氏は簡潔に述べています。「唯一の不満は、もっと遊びたいということです。」
戦闘は『CrossCode』よりもタイトに感じられる
『CrossCode』の遺産と、それがここで意味すること
『CrossCode』は、それ自体が数年間の早期アクセスを経て2018年にローンチされ、そのクラスをはるかに超えるパフォーマンスを発揮した数少ないインディーゲームの一つとなりました。ピクセルアートは緻密で表現力豊かで、戦闘システムには真の深みがあり、ストーリーは、プレイヤーが軽いアクションゲームを期待していた多くの人々に驚きを与えるほど、キャラクターにコミットしていました。
『Alabaster Dawn』は、主人公のJunoを新しい設定とストーリーを通して追うようで、直接的な続編というよりは精神的な後継者としての位置づけです。早期アクセスでのリリース戦略は、『CrossCode』自身のローンチへの道のりと似ており、見方によっては安心感を与えるか、あるいは完全なビジョンがまだ数ヶ月先であることを思い出させるかのどちらかです。
『Baldur's Gate 3』は、シングルプレイヤーRPGが早期アクセスでリリースされ、決定版に向けて進化していくという考え方を一般化するのに大きく貢献しました。Radical Fish Gamesは、そのプロセスを実行できることをすでに証明しています。ここで重要なのは、ローンチ時の96%％のポジティブな評価は単に良い数字であるだけでなく、チームがすべてを最終状態に磨き上げる機会を得る前に、コアループがすでに機能していることを示唆している点です。
ゲームの開発を追いたい、あるいは最近の他の優れたインディーゲームと比較したいプレイヤーのために、私たちのゲームレビューセクションでは、早期アクセス中の注目すべきタイトルに関する継続的なカバレッジを提供しています。
早期アクセスですが、すでに注目に値します
早期アクセスという枠組みは、期待値を適切に設定する必要があることを意味します。プレイヤーの報告によるとバグは存在し、1.0リリース前にコンテンツが追加または rework されることはほぼ確実です。それが早期アクセスの取引であり、基盤が本当にしっかりしていれば、公正な取引と言えます。
encouraging なのは、称賛がRadical Fish Gamesの作品に初めて触れるプレイヤーから来ているわけではないことです。これらは『CrossCode』のベテランであり、そのゲームをクリアして、続編がそれに匹敵するかどうかを見るために戻ってきた人々です。複数のレビュアーが、単なるふさわしい後継者ではなく、改善点であると呼んでいる事実は、スタジオがオリジナルを成功させたものを明確に理解していることを示唆しています。
『CrossCode』のパズルの難易度に苦労した人や、あの戦闘システムをもっと洗練されたバージョンで体験したいと思っていた人にとって、『Alabaster Dawn』はすでにその答えのように見えます。ゲームが開発され、コミュニティの知識がそのシステムを中心に構築されていくにつれて、私たちのゲームガイドハブにアクセスしてください。
