Epic GamesとTim Sweeney氏は今週、ソーシャルメディア上で、5年間の法廷闘争を経て3月3日に終結したEpic Games対Googleの反トラスト訴訟の和解後、同CEOが完全に沈黙させられたという広範な報道に対し、反論しました。
和解内容の真実
和解の条件書には、「Google Playに対する提唱の停止」条項が含まれており、これによりEpic GamesとSweeney氏は2032年までGoogleのアプリストアのポリシー、配布方法、手数料を批判することが禁止されます。GizmodoやThe Vergeなどのメディアは当初、この条項をより広範に報じ、Sweeney氏がGoogleをいかなる形でも批判または中傷する権利を放棄したと示唆していました。
その報道がEpicの広報活動を動かすきっかけとなりました。
Epic GamesのVPであるSteve Allison氏はXでGizmodoの投稿に直接返信しました。「うーん、それは全くの間違いで、クリックベイトな見出しです。EpicとTimは、アプリストアの配布と手数料に関してGoogleを批判しないことに同意しました。それ以外の全てのトピックは引き続き議論の対象であり、批判は自由です！」
公式のEpic Games Newsroomアカウントも同様のメッセージを繰り返し、「EpicとTimは、アプリストアの配布と手数料に関してGoogleを批判しないことに同意しました。それ以外の全てのトピックは引き続き議論の対象であり、批判は自由です。」と述べています。
Sweeney氏自身も、X上で「部分的に編集された」合意書と説明するものを公開し、特定の文言を指し示しました。Epic Gamesは「本条件書および/または長期契約の対象となるGoogleのポリシーおよび慣行に対するさらなる変更を提唱しないものとする。」とされています。
Sweeney氏自身の言葉による見解
GamesBeatのインタビューで、Dean Takahashi氏はSweeney氏に中傷禁止条項について直接質問しました。Sweeney氏の回答は、その制限の狭さに焦点を当てたものでした。
Sweeney氏はGamesBeatに対し、「もし私がウェブサイトgoogle.comを見て、配色が醜いと思えば、Googleの配色がひどいと言うことは完全に自由です… [この条項は]単に、Googleが行うことを我々が容認することに同意した事柄に関連しています。」と語りました。
Sweeney氏はまた、署名した条件に異議はないことを明確にしました。「我々はそれら全てに署名しました。我々はそれら全てに同意しています。我々はそれに基づいて和解し、それを批判するつもりはありません。もし批判するなら、私は自分自身を批判することになります。なぜなら、私はそれら全てに同意しているからです。」
しかし、ここで重要なのは、この条項はSweeney氏の最も著名な公的立場の一つを実質的に制限しているということです。彼は長年にわたり、GoogleとAppleの両方のアプリストアの手数料と配布ポリシーを声高に攻撃し、それらを「ギャングのような」ビジネスと呼んだことで有名です。その特定の批判ラインは、2032年までテーブルから外されました。
Sweeney氏が和解条項を投稿
納得していない裁判官
この話で多くのプレイヤーが見落としているのは、和解がまだ正式に承認されていないということです。James Donato判事は、この取引について懸念を表明しており、両社間の関係の突然の変化について懐疑的な見方を示していると報じられています。
80 Levelの報道によると、Donato判事は「現時点で私が確認できる唯一の変化した状況は、EpicとGoogle、長年この法廷で容赦なく互いを攻撃し合っていた二人の宿敵が、突然親友になったということです。」と指摘しました。
ここで重要なのは、この条件について公に知られているのは、Donato判事がGoogleとEpicからの和解詳細を非公開にするという共同の要請を却下したためです。Sweeney氏がXで書類を公開するという透明性のある姿勢を示したにもかかわらず、そもそも情報が公開されたのは、Epicの決定ではなく、裁判所の決定によるものでした。
業界にとってなぜ重要なのか
Epic対Google事件は、ゲーム業界で最も注目された反トラスト訴訟の一つでした。Epicは2023年に重要な陪審員による評決を獲得し、陪審員はGoogleがGoogle Play Storeを通じて不法に独占を維持していたと認定しました。和解は、その最終的な形がどうであれ、Epicが意図的にFortniteのポリシー違反を引き起こして裁判に持ち込むことから始まった戦いの終結を表しています。
中傷禁止条項は、それが狭いものであれ、Epicが法的な結果からの利益を確定させる見返りに、公的な提唱に対する実質的な制約を受け入れたことを示しています。その取引が価値があったかどうかは、特に類似のアプリストアでの戦いが他でも続いている中で、ゲーム業界が注意深く見守るべき問題です。
出典: Kotaku
2026年にプレイすべきトップゲームに関する記事もぜひチェックしてください:
2026年 PlayStation インディーゲーム ベスト
よくある質問 (FAQ)
Tim Sweeney氏は具体的にGoogleについて何が言えなくなりますか？
和解の中傷禁止条項に基づき、Sweeney氏とEpic Gamesは2032年までGoogleのアプリストアのポリシー、配布方法、または手数料を批判することはできません。それ以外のGoogleに関するトピックについての批判は引き続き許可されています。
Epic対Googleの和解は最終決定しましたか？
まだです。James Donato判事は和解を承認しておらず、両社間の関係の突然の変化について疑問を呈し、公に懐疑的な見方を示しています。
なぜ和解の詳細が公開されたのですか？
Donato判事がEpicとGoogleからの和解詳細を非公開にするという共同の要請を却下したため、条件書が公開されました。その後、Sweeney氏がX上で部分的に編集されたバージョンを投稿しました。
