Hasbro는 Dungeons & Dragons, Magic: The Gathering 등 방대한 엔터테인먼트 IP를 보유한 기업으로, 현재 Peppa Pig의 아역 배우들에게 자신의 음성 권리를 AI에 영구적으로 양도하는 계약서에 서명할 것을 요구하고 있습니다.
중요한 점은 이것이 먼 미래의 가상 시나리오가 아니라, 이미 계약서에 명시된 실질적인 조항이라는 것입니다.
사전 예약 시 1개월 GTA+ 구독권이 제공됩니다.
지금 GTA 6 사전 예약하세요
계약서의 실제 내용
Hasbro는 2019년 Entertainment One으로부터 Peppa Pig를 인수했으며, 최근 아역 배우들과의 계약에는 AI 사용 조항이 포함되었습니다. 이 조항에 따르면 회사는 아역 배우의 목소리를 복제하고, 해당 녹음본으로 AI 모델을 학습시키며, 결과물을 프랜차이즈 전반의 홍보 및 상업적 목적으로 기한 없이 재사용할 수 있는 권한을 갖게 됩니다.
이는 단순히 계약서 구석에 적힌 모호한 미래 대비용 조항이 아닙니다. 현재 어린 연기자들과 그 보호자들에게 표준 고용 조건으로 제시되고 있는 실질적인 독소 조항입니다.
Agents of Young Performers Association (AYPA)는 이에 대응하기 위해 움직이고 있습니다. 약 1,000명에 달하는 업계 관계자들이 해당 AI 조항에 반대하는 공개 서한에 서명했으며, 소식통에 따르면 이 조항은 특히 Peppa Pig 프랜차이즈에 적용되는 것으로 확인되었습니다.
핵심은 '동의'의 문제
AYPA의 서한은 문제의 본질을 정확히 짚고 있습니다. 아동은 법적으로 완전히 인지된 상태에서 동의를 할 수 없습니다. 보호자가 AI 조항에 서명하는 것과 연기자 본인이 자신이 무엇에 동의하는지 이해하는 것은 별개의 문제이며, 그 결과는 당장의 일자리를 넘어 훨씬 먼 미래까지 영향을 미칩니다.
"아동의 목소리와 관련된 모든 계약은 AI 사용 범위에서 완전히 제외되어야 합니다. 아이들이 그 결과에 대해 이해할 수 있는 나이가 되기도 전에 만들어진 AI 모델에 의해 자신의 미래 커리어가 결정되어서는 안 됩니다."라고 서한은 밝히고 있습니다.
이런 논쟁에서 유저들이 간과하기 쉬운 점은 '롱테일' 효과입니다. 이 조항들은 단순히 현재 시즌에만 국한되지 않습니다. 회사가 아동의 음성 데이터를 제3자에게 판매하거나 라이선스를 부여하고, 녹음본을 활용해 무기한으로 새로운 오디오를 생성하면서도 로열티 지급이나 추가 동의 절차 없이 모든 수익을 독점할 수 있게 만들기 때문입니다.
Hasbro의 대응과 그 한계
Hasbro는 해당 서한의 내용을 인지하고 있으며, "아동 연기자 보호는 Hasbro의 핵심 가치이자 기업 DNA의 일부"라는 성명을 발표했습니다.
하지만 회사는 AI 조항을 삭제하거나 수정하겠다는 확답은 내놓지 않았습니다.
성명과 실제 행동 사이의 괴리는 곱씹어 볼 필요가 있습니다. 아동 보호가 기업 DNA의 일부라고 주장하면서, 동시에 아이들에게 자신의 목소리를 AI에 영구히 넘기라고 요구하는 것은 보도자료 한 장으로 해명될 수 없는 모순입니다.
게이머들이 주목해야 할 업계의 흐름
이 상황은 Peppa Pig나 아동용 콘텐츠에만 국한된 문제가 아닙니다. AI 음성 조항은 엔터테인먼트 산업 전반으로 퍼지고 있으며, 주요 스트리밍 플랫폼들도 성인 성우들에게 유사한 조건을 강요하고 있습니다. 다만 Peppa Pig 사례는 대상이 미성년자라는 점에서 그 위험성이 더욱 극명하게 드러날 뿐입니다.
AI가 게임에 어떻게 통합되고 있는지 지켜보는 게이머들에게는 이 상황이 낯설지 않을 것입니다. 게임 업계 성우들 역시 AI 생성 대사, NPC 변주, 향후 콘텐츠 활용 등을 위해 스튜디오로부터 광범위한 음성 권리를 요구받는 압박에 시달리고 있습니다. 동의, 보상, 영구적 사용 권리에 관한 논쟁은 지금 모든 창작 산업에서 벌어지고 있는 메타와 같습니다.
업계 관계자들이 요구하는 보호 조치에는 녹음본의 AI 학습 금지, 사용 기간 제한, 합의된 프로젝트에만 한정된 사용, 제3자에 대한 음성 데이터 판매 금지 등이 포함됩니다.
음성 기반 시스템이 게임에 어떻게 구현되는지 궁금하다면, YAPYAP 음성 설정 및 마이크 수정 공략을 통해 라이브 게임 환경에서 음성 인식 기술이 어떻게 작동하는지 실질적으로 확인해 보시기 바랍니다. "게임 플레이를 위한 음성 입력"과 "상업적 목적의 영구적 음성 복제" 사이의 간극이야말로 이번 논쟁에서 우리가 정의해야 할 핵심입니다.
AYPA의 이번 서한은 업계의 관행이 완전히 고착화되기 전에 조직적으로 반기를 든 드문 사례입니다. Hasbro가 계약을 수정할지, 아니면 기존 입장을 고수할지는 향후 다른 대형 IP 보유사들이 아동 연기자와 AI 문제를 어떻게 다룰지에 대한 중요한 기준점이 될 것입니다. 이 이슈를 주의 깊게 지켜봐야 합니다.
