ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก
Binance and CZ Hit With $200M UK Lawsuit From 1,700 Investors

Binance และ CZ เผชิญคดีความมูลค่า $200M จากนักลงทุนใน UK กว่า 1,700 ราย

นักลงทุนชาวอังกฤษกว่า 1,700 รายยื่นฟ้อง Binance และ CZ เรียกค่าเสียหาย $200M จากกรณีผลิตภัณฑ์การเทรดแบบเลเวอเรจที่ไม่มีใบอนุญาตในปี 2019

เขียนโดย
Eliza Crichton-Stuart
อัปเดต
เวลาที่ใช้ในการอ่าน
1 นาที
หัวข้อ
ข่าวสาร
สิ่งที่ผู้เรียกร้องกล่าวอ้างว่าเกิดขึ้น
โฆษณา

นักลงทุนชาวอังกฤษเกือบ 1,700 รายได้ยื่นฟ้อง Binance และผู้ก่อตั้งอย่าง Changpeng "CZ" Zhao ต่อศาลในสหราชอาณาจักร โดยเรียกร้องค่าเสียหายมูลค่าเกือบ $200 ล้าน คดีความนี้มุ่งเน้นไปที่ข้อร้องเรียนเฉพาะเจาะจงว่า Binance ได้นำเสนอผลิตภัณฑ์การเทรดแบบเลเวอเรจ (leveraged trading products) ที่มีความซับซ้อนให้กับลูกค้ารายย่อยโดยไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแล

สำหรับใครก็ตามที่อยู่ในแวดวง web3 นี่คือการดำเนินการทางกฎหมายที่แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลและศาลให้ความสำคัญอย่างจริงจังเพียงใดกับคำถามที่ว่า ใครบ้างที่ได้รับอนุญาตให้ขายเครื่องมือทางการเงินที่มีความเสี่ยงสูง และขายให้กับใคร

สิ่งที่ผู้เรียกร้องกล่าวอ้างว่าเกิดขึ้น

หัวใจสำคัญของคดีนี้ย้อนกลับไปในช่วงปลายปี 2019 เมื่อ Binance เปิดให้ลูกค้ารายย่อยในสหราชอาณาจักรเข้าถึงผลิตภัณฑ์การเทรดแบบเลเวอเรจ ซึ่งเป็นเครื่องมือทางการเงินที่ผลขาดทุนอาจสูงเกินกว่าเงินฝากเริ่มต้น เป็นผลิตภัณฑ์ที่หน่วยงานกำกับดูแลได้เตือนมานานแล้วว่าไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทั่วไป มีรายงานว่าผู้เรียกร้องบางรายสูญเสียเงินไปหลายหมื่นดอลลาร์ในช่วงที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ยังเปิดให้บริการ

Financial Conduct Authority (FCA) ของสหราชอาณาจักรได้สั่งแบนอนุพันธ์คริปโต (crypto derivatives) สำหรับลูกค้ารายย่อยในเดือนตุลาคม 2020 โดยคำสั่งแบนมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม 2021 เหตุผลของหน่วยงานกำกับดูแลนั้นชัดเจนคือ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ "ไม่เหมาะสม" สำหรับลูกค้ารายย่อย คดีความนี้จึงโต้แย้งโดยพื้นฐานว่า Binance ไม่ควรนำเสนอผลิตภัณฑ์เหล่านี้ตั้งแต่แรก

ประเด็นสำคัญคือ คำสั่งแบนของ FCA เกิดขึ้นหลังจากที่นักลงทุนเหล่านี้ได้รับความเสียหายไปแล้ว ไทม์ไลน์จึงมีความสำคัญ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เปิดให้ใช้งานในปี 2019 มีการประกาศแบนในช่วงปลายปี 2020 และปิดช่องทางลงในเดือนมกราคม 2021 ช่องว่างช่วงเวลานี้เองคือจุดที่ข้อโต้แย้งทางกฎหมายให้ความสำคัญ

การตอบสนองของ Binance และสถานะการกำกับดูแลในยุโรปปัจจุบัน

Binance ได้ออกแถลงการณ์สั้นๆ เพื่อตอบโต้คดีความนี้ว่า: "เราไม่ขอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีความที่กำลังดำเนินอยู่ เราจะปกป้องตนเองจากข้อเรียกร้องเหล่านี้ผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่เหมาะสมในเวลาที่เหมาะสม Binance ยังคงมุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มีต่อผู้ใช้งานและดำเนินงานตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง"

นั่นเป็นคำตอบมาตรฐานทางกฎหมาย แต่สิ่งที่น่าสังเกตคือบริบทที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสถานะของ Binance ในยุโรปขณะนี้ ทางกระดานเทรดเพิ่งถอนใบสมัคร Markets in Crypto Assets (MiCA) ในประเทศกรีซ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวหลังจากมีรายงานว่าใบสมัครดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธ ใบอนุญาต MiCA จะช่วยให้ Binance สามารถให้บริการคริปโตทั่วประเทศสมาชิก EU ได้ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคมเป็นต้นไป หากไม่มีใบอนุญาตนี้ การเข้าถึงดังกล่าวจะถูกปิดกั้น

Binance ระบุว่ามีแผนที่จะยื่นสมัครผ่านประเทศสมาชิก EU อื่น แต่ยังไม่ได้ระบุว่ากำลังเล็งประเทศใดเป็นลำดับถัดไป ซึ่งทำให้สถานะการกำกับดูแลใน EU ยังคงอยู่ในสภาวะชะงักงัน

จุดยืนที่เปลี่ยนไปของ FCA ต่อการเข้าถึงคริปโตของรายย่อย

หน่วยงานกำกับดูแลของสหราชอาณาจักรได้เผยแพร่ภาพรวมนโยบายคริปโตในสัปดาห์นี้ซึ่งระบุจุดยืนไว้อย่างชัดเจนว่า: "สินทรัพย์คริปโตเป็นการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงและจะยังคงมีความเสี่ยงสูงภายใต้ระบอบการกำกับดูแลของเรา" การเปิดช่องบางส่วนสำหรับ ETNs ไม่ได้หมายความว่ามีการผ่อนปรนเรื่องอนุพันธ์ และคดีความที่ฟ้องร้อง Binance ก็เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ FCA กำลังประเมินใหม่ว่าควรขีดเส้นแบ่งไว้ที่ตรงไหน

สำหรับผู้เล่นในพื้นที่ web3 gaming แรงกดดันด้านกฎระเบียบนี้ไม่ใช่เรื่องไกลตัว โปรเจกต์ที่รวมเอาเครื่องมือทางการเงินบนบล็อกเชน ตั้งแต่การเทรดไอเทมในเกมไปจนถึงรางวัลในรูปแบบโทเคน (tokenized rewards) ต่างกำลังดำเนินงานอยู่ในสภาพแวดล้อมเดียวกับที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังตรวจสอบผลิตภัณฑ์เหล่านี้อย่างเข้มงวด หากคุณกำลังสำรวจเกม web3 ที่มีกลไกทางการเงินจริงเข้ามาเกี่ยวข้อง ควรทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการกำกับดูแลและไม่ได้รับการกำกับดูแล คู่มือการเล่นเกม ของเราครอบคลุมด้าน web3 gaming อย่างละเอียดหากคุณต้องการบริบทว่ากลไกเหล่านี้ปรากฏในเกมจริงอย่างไร

ก้าวต่อไปของคดีนี้

ด้วยจำนวนผู้เรียกร้องเกือบ 1,700 รายและมูลค่า $200 ล้าน นี่ถือเป็นหนึ่งในการดำเนินการทางกฎหมายครั้งใหญ่ที่สุดของนักลงทุนรายย่อยต่อกระดานเทรดคริปโตรายใหญ่ในประวัติศาสตร์กฎหมายของสหราชอาณาจักร คดีนี้จะดำเนินต่อไปในศาลสหราชอาณาจักร และ Binance ได้ส่งสัญญาณว่าตั้งใจที่จะต่อสู้กับข้อเรียกร้องอย่างเต็มที่

ผลลัพธ์ที่ได้อาจสร้างบรรทัดฐานสำคัญสำหรับวิธีที่กระดานเทรดอื่นๆ จัดการกับคำถามเรื่องการอนุมัติตามกฎระเบียบก่อนที่จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ซับซ้อนให้กับกลุ่มผู้ใช้งานรายย่อย หากคุณกำลังเล่นเกม web3 ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินบนเชน (on-chain) ตั้งแต่เกมการ์ดบนบล็อกเชนไปจนถึงแพลตฟอร์มต่างๆ เช่นที่ครอบคลุมใน คู่มือเริ่มต้นเล่น blockchain Brawlers สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่คดีความเหล่านี้กำลังสร้างขึ้นจะส่งผลต่อผลิตภัณฑ์ที่นักพัฒนาสามารถนำเสนอได้ในอนาคตและในตลาดใดบ้าง

ความเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของ Binance ในด้าน MiCA และประเทศใน EU ที่เลือกสำหรับการยื่นสมัครใหม่จะเป็นสิ่งที่น่าจับตามองอย่างใกล้ชิด กระดานเทรดกำลังเผชิญกับแรงกดดันทางกฎหมายในหลายด้านพร้อมกัน และคดีในสหราชอาณาจักรก็ถูกบรรจุลงในปฏิทินเรียบร้อยแล้ว

สำหรับผู้เล่นที่ติดตามจุดตัดระหว่าง web3 และเกม สามารถตรวจสอบเกมล่าสุดและกลไกต่างๆ ที่ครอบคลุมใน รีวิวเกม ของเรา เพื่อดูว่านักพัฒนากำลังรับมือกับความเป็นจริงด้านกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไปเหล่านี้ในทางปฏิบัติอย่างไร

Eliza Crichton-Stuart

เขียนโดย Eliza Crichton-Stuart

หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการ เผยแพร่เมื่อ .

ดูข่าวสารเพิ่มเติมจาก GAMES.GG บน Google

เพิ่มเราเป็นแหล่งข้อมูลที่คุณชื่นชอบ แล้ว เรื่องราว ของเราจะแสดงเป็นอันดับแรกในผลการค้นหาของคุณ

อ่านต่อ

Tim Sweeney เผยค่าธรรมเนียม Steam ทำ MiHoYo เมิน แต่แฟนเกมมองต่าง

Tim Sweeney ซีอีโอ Epic Games อ้างว่าค่าธรรมเนียม Steam ทำให้ MiHoYo เลี่ยงไม่ลงเกม แต่แฟนเกมโต้กลับว่า HoYoverse มีเกมบน Steam อยู่หลายเกม

ลือ Ocarina of Time Remake ราคา $59.99 ถูกกว่า GTA 6

พบข้อมูลราคา Ocarina of Time Remake บน Nintendo Switch 2 อยู่ที่ $59.99 ซึ่งถูกกว่าราคา $69.99 ของ GTA 6 ถึง $10

Notch โต้กลับ ESA กรณีระบุว่า Minecraft Private Servers ผิดกฎหมาย

Notch ผู้สร้าง Minecraft โต้กลับ ESA หลังรองประธานตราหน้า Private Servers ว่าผิดกฎหมายและเป็นตลาดมืดในการไต่สวนของวุฒิสภาแคลิฟอร์เนีย

โฆษณา