Behaviour Interactive 收回了此前在直播中赠送给 TheBurntPeanut 的 Dead by Daylight DLC，而就在两天前，官方还曾表示这些内容“归你所有”。工作室在直播中向他人赠送游戏内容本无可厚非，但我认为，这种反复无常、出尔反尔的态度才是问题的关键，而事后收回赠礼的行为更是糟糕透顶。
核心要点
- 一名 Behaviour 员工在 TheBurntPeanut 的万圣节直播期间，赠送了他所有 Dead by Daylight 的付费 DLC。
- Behaviour 在 11 月 3 日的声明中表示：“我们已经移除了此前授予该创作者的内容。”
- 工作室称此次赠礼行为发生得“过于仓促，且未经过我们团队的常规讨论”，目前正在重写内容发放的相关流程。
- 工作室表示已对涉事员工采取了“内部适当措施”，但不会透露具体细节。
TheBurntPeanut 的直播间发生了什么？
据 Polygon 报道，在 TheBurntPeanut 的万圣节直播期间，一名 Behaviour 员工向他赠送了 Dead by Daylight 的所有付费扩展包。当时他此前从未玩过这款游戏。由于部分玩家反对工作室支持一位充满争议的主播，他主动提出归还这些物品。官方账号在聊天室回复道：“我们扛得住压力！这些东西归你所有。”
Polygon 称，这一回复反而让事态进一步恶化。据报道，一些玩家卸载了游戏并要求退款，而那些长期等待加入 Dead by Daylight 创作者计划的博主们也感到非常不满。Behaviour 在 11 月 1 日进行了道歉，正如我们在关于工作室首次道歉的报道中所述。TheBurntPeanut 在随后的直播中回应了舆论压力，据 Polygon 称，他否认了针对他的指控。该回应片段在 X 上的浏览量已超过 260 万次。
Behaviour 在 11 月 3 日说了什么？
第二份声明于格林威治标准时间 11 月 3 日凌晨 1:25 发布在 Dead by Daylight 官方账号上，以四张图片的形式呈现。当天浏览量就突破了 600 万次。主要内容如下：
- 团队成员看到“大量观众”正在观看“一位此前从未玩过 DbD 的主播”，因此“行动过于迅速”。
- 此次赠礼是在“未花必要时间评估这是否是个好主意”的情况下进行的，且内部缺乏“足够严格的流程和护栏”来阻止个人擅自发放物品。
- “我们扛得住压力！”这一回复“越过了我们品牌应有的回应界限”。
- “我们已经移除了此前授予该创作者的内容。”
- Behaviour 正在重写与创作者合作的准则，包括“团队中谁有权做出此类决定”，以及发放内容和游戏内货币的审批流程。
收回 DLC 是正确的决定吗？
先说归你所有，两天后又收回？不，这简直糟糕透了。这真的太糟糕了。他们本应该坚持立场。因为现在看起来，他们似乎只会一味地迎合网络上的任何声音。
持这种观点的不止我一个。游戏创作者 The Kingerd 在回复该声明时表示，Dead by Daylight “在道歉这件事上变本加厉”，并称工作室“正在沦为一个梗”，最后评价道：“糟糕的公关。”该帖子的浏览量已超过 20 万次。
工作室应该向主播赠送游戏内容吗？
工作室在直播中赠送内容是可以的。如果某人从未玩过这款游戏，而你又希望该主播展示游戏内容，那么赠送给他们并让他们保留，或者为该直播专门提供一个账号，这在逻辑上是说得通的。
一个人是否有权发放如此多的内容？
这取决于它的价值，对吧？他到底获得了多少？价值几何？他直播这些内容的意义何在？这场直播是否为游戏带来了更多玩家？在这次反复无常的事件发生前，这对工作室来说是否是净收益？
Behaviour 的两份声明都没有回答这些问题。Polygon 称赠品是游戏所有的付费 DLC，但两份声明都没有给出具体的价值评估，也没有说明直播对玩家数量的影响。Behaviour 所说的是，他们缺乏阻止团队成员擅自行动的审查机制，并且现在正在更改内容和货币赠礼的审批权限。
这对 Dead by Daylight 的创作者意味着什么？
声明为创作者计划增加了一条规则：被发现违反政策的创作者将被移除。Behaviour 表示将直接通知这些创作者，并且“不会在我们的社交渠道或创作者 Discord 中就这些行动进行额外沟通”。
如果你只是玩 Dead by Daylight 而不是直播，游戏内没有任何变化。杀手强度排行以及其他一切内容保持不变；这仅仅关乎工作室如何处理与创作者的关系。
与游戏工作室合作对创作者来说有风险吗？
老实说，我认为与许多这类工作室合作充满了危险，仅仅是因为他们自身的能力不足。最近我们还看到 JaWoodle 被 The Fun Pimps 坑了，他们给了他错误的构建版本，然后指责他发布了不该发布的内容。
那场纠纷涉及同一家母公司。GamingHQ 在 7 月报道称，7 Days to Die 的工作室 The Fun Pimps 现在由 Behaviour Interactive 拥有。据 JaWoodle 称，他通过官方创作者计划获得了 7 Days to Die 3.0 的预发布版本，其中包含了工作室尚未计划展示的内容，例如强盗和鸡舍。他说工作室后来告诉他那是错误的构建版本，并对他的多个视频发起了版权投诉，还威胁要采取法律行动。GamingHQ 当时表示，两家公司都没有给出详细的公开回应。正如我在关于7 Days to Die 强盗更新的文章中所述，强盗内容此后已得到证实。
这已经是同一家母公司在四个月内与创作者发生的两次纠纷了。
