Pickmon, de game waarin monsters verzameld kunnen worden en die onder een wolk van plagiaatbeschuldigingen verscheen, wordt nu geconfronteerd met beschuldigingen van onafhankelijke fanartiesten die zeggen dat hun originele werk zonder toestemming is gebruikt in promotioneel materiaal van de game. Minstens twee afzonderlijke makers hebben zich gemeld en beweren dat hun ontwerpen voorkomen in de trailer en banner-afbeeldingen van Pickmon, met slechts kleine aanpassingen om de bron te verdoezelen.
De Specifieke Beschuldigingen
Het meest duidelijk gedocumenteerde geval betreft een artiest bekend als el.psy.fake, wiens concept art van een Mega Meganium op 10 maart 2025 op Instagram werd geplaatst. Datzelfde ontwerp verschijnt naar verluidt in de banner-afbeelding van Pickmon, met aanpassingen aan de ogen en vleugels van het wezen. Volgens waarnemers blijven het borstontwerp en de kenmerkende vorm van de antennes en hoorns dicht genoeg bij het origineel om een duidelijke match te zijn. De fanart dateert van ruim vóór de versie van Pickmon, wat de claim van de artiest kracht bijzet.
Een tweede geval draait om een wezen dat werd opgemerkt in de trailer van Pickmon en dat sterk lijkt op Ceruledge, een Pokémon uit de hoofdserie, behalve dat de Pickmon-versie vier poten heeft in plaats van twee.
gevaar
Beide vermeende gevallen betreffen door fans gemaakte artwork, wat betekent dat de originele artiesten geen officiële banden hebben met Nintendo of The Pokémon Company. Dit zijn onafhankelijke makers wiens persoonlijke werk zonder erkenning of compensatie lijkt te zijn gebruikt.
Belangrijke punten uit de beschuldigingen tot nu toe:
- Minstens twee artiesten hebben hun werk publiekelijk geïdentificeerd in promotioneel materiaal van Pickmon
- Ontwerpen lijken licht bewerkt te zijn in plaats van direct gekopieerd, wat suggereert dat er een poging is gedaan om het bronmateriaal te verdoezelen
- De betreffende fanart dateert van vóór het promotionele materiaal van Pickmon, wat een duidelijke tijdlijn vaststelt
- Geen van beide artiesten lijkt toestemming te hebben gegeven voor het gebruik van hun werk
Waarom Dit een Al Serieuze Situatie Verergert
Het punt is: Pickmon zat al in de problemen voordat deze beschuldigingen over fanart naar buiten kwamen. De game was eerder beschuldigd van het overnemen van creature-ontwerpen uit Pokémon en Palworld, en fans hadden ook overeenkomsten opgemerkt tussen de fast-travel structuren van Pickmon en de iconische Aetheryte crystals uit Final Fantasy XIV. De ontwikkelaar achter Pickmon, opererend onder de naam PocketGame, trok onmiddellijk vergelijkingen met Palworld-ontwikkelaar Pocketpair vanwege de bijna identieke studionaam.
Het toevoegen van diefstal van fanart aan die lijst verandert de aard van de controverse. Het kopiëren van design language van grote franchises bevindt zich in een juridisch grijs gebied waarover bedrijven en advocaten discussiëren. Het vermeend reproduceren van de specifieke, originele creatie van een onafhankelijke artiest met kleine bewerkingen is een veel directere vorm van inbreuk op intellectueel eigendom, en een die moeilijker af te doen is als toeval of inspiratie.
Pickmon trailer creature in kwestie
Wat de meeste spelers in dit soort situaties missen, is de menselijke impact. Fanartiesten investeren echte tijd en creatieve inspanning in hun werk, en bouwen vaak een publiek op rond originele concepten. Het verschijnen van dat werk in een commercieel product zonder erkenning of compensatie is directe schade aan individuele makers, niet alleen aan bedrijfs-IP-houders.
Een Patroon van Vermeend Kopiëren
Pickmon kwam bijna zonder enige voorafgaande aankondiging in de publieke belangstelling, wat op zichzelf al wenkbrauwen deed fronsen in de gaming community. De golf van beschuldigingen die volgde, was ongewoon breed en raakte meerdere bronmaterialen uit verschillende genres en studio's. De combinatie van vermeende design diefstal uit grote franchises en nu ook van onafhankelijke artiesten schetst een beeld van een ontwikkelproces dat volgens critici sterk leunde op bestaand creatief werk.
De ontwikkelaar PocketGame had op het moment van rapporteren nog geen publieke reactie gegeven op de beschuldigingen over fanart. Of de beschuldigingen zullen leiden tot formele juridische stappen of consequenties op platformniveau, moet nog blijken, maar de groeiende lijst van vermeende schendingen trekt aanhoudende aandacht van zowel de gaming community als de getroffen makers.
Bron: Opencritic
Bekijk zeker onze artikelen over de beste games om te spelen in 2026:
Beste Nintendo Switch Games voor 2026
Beste First-Person Shooters voor 2026
Beste PlayStation Indie Games voor 2026
Beste Multiplayer Games voor 2026
Meest Verwachte Games van 2026
Top Game Releases voor Januari 2026
Veelgestelde Vragen (FAQ)
Wat is Pickmon?
Pickmon is een monster-verzamelgame ontwikkeld door een studio genaamd PocketGame. Het verscheen zonder significante voorafgaande aankondiging en is sindsdien geconfronteerd met meerdere beschuldigingen van het kopiëren van ontwerpen uit Pokémon, Palworld, en Final Fantasy XIV, evenals nu van onafhankelijke fanartiesten.
Welke artiesten hebben Pickmon beschuldigd van het stelen van hun werk?
Minstens twee artiesten hebben zich publiekelijk gemeld. Het meest gedocumenteerde geval betreft el.psy.fake, die in maart 2025 een Mega Meganium-concept op Instagram plaatste. Dat ontwerp verschijnt naar verluidt in de promotionele banner van Pickmon met kleine aanpassingen.
Heeft PocketGame gereageerd op de beschuldigingen over fanart?
Op het moment van rapporteren had PocketGame geen publieke verklaring afgelegd waarin specifiek op de beschuldigingen over fanart werd ingegaan. De studio had ook geen publieke reactie gegeven op de bredere beschuldigingen van design diefstal met betrekking tot grote franchises.
