Dois clientes da Nintendo entraram com uma ação coletiva alegando que a Nintendo pretende lucrar duas vezes com as tarifas: primeiro ao cobrar preços mais altos dos consumidores e, depois, ao solicitar um reembolso do governo dos EUA por meio de um processo separado.
O processo foi aberto no estado de Washington por Gregory Hoffert, da Califórnia, e Prashant Sharan, de Washington. Ele foca nos consumidores americanos que compraram produtos da Nintendo afetados pelas tarifas entre 1º de fevereiro e 24 de fevereiro de 2026.
Pague menos em seus jogos.
Economize até 80% em seus jogos
A alegação de "Tariff Double-Dip" no centro do caso
A Nintendo já está em uma batalha judicial contra o governo dos EUA. No mês passado, a Nintendo of America processou agências federais devido ao que chamou de medidas comerciais ilegais, exigindo que o Tribunal de Comércio Internacional dos EUA reembolsasse as tarifas pagas desde que foram impostas, além de juros. Esse processo acusou agências governamentais de arrecadarem mais de $200 billion em tarifas sobre importações de quase todos os países.
Esta nova ação coletiva inverte o ângulo. Se a Nintendo já embutiu esses custos tarifários nos preços ao consumidor, argumentam os autores, então receber o mesmo dinheiro de volta do governo seria um enriquecimento ilícito.
"A menos que seja impedida por este Tribunal, a Nintendo pretende recuperar os mesmos pagamentos de tarifas duas vezes: uma dos consumidores, por meio de preços mais altos, e novamente do governo federal, por meio de reembolsos de tarifas, incluindo juros pagos pelo governo sobre esses fundos", afirma o documento.
O processo também alega que esse arranjo viola a lei de proteção ao consumidor do estado de Washington.
Como a Nintendo chegou aqui: Switch 2, tarifas e pré-vendas atrasadas
O contexto é a onda de tarifas dos EUA que atingiu o mercado em abril passado, justamente quando a Nintendo estava preparando o lançamento do Switch 2. As pré-vendas nos EUA foram adiadas de 9 de abril para 24 de abril enquanto a Nintendo resolvia o imbróglio das tarifas, embora o console em si tenha sido lançado conforme o planejado em junho.
A Nintendo não está nessa sozinha. Mais de 1.000 empresas, incluindo a FedEx e a Costco, processaram o governo dos EUA pelas mesmas tarifas. Esses casos ganharam força depois que a Suprema Corte derrubou a maioria das tarifas globais estabelecidas pelo presidente Donald Trump no início deste ano.
O que isso significa para os consumidores que compraram hardware da Nintendo antecipadamente
O processo foca nas compras feitas entre 1º de fevereiro e 24 de fevereiro de 2026. Essa janela sugere que o caso foi montado em torno de um período em que a precificação relacionada às tarifas já estava "buildada" no que os consumidores pagaram.
Se a ação coletiva vencer e a Nintendo também conseguir o reembolso do governo, o tribunal terá que decidir como esses fundos serão divididos. O processo pede que o tribunal impeça a Nintendo de manter tanto os custos tarifários pagos pelos consumidores quanto qualquer reembolso federal.
Qualquer pessoa que tenha comprado hardware da Nintendo durante esse período deve ficar de olho. Você pode conferir mais notícias de games em nosso site conforme a situação jurídica se desenrola na indústria.
A posição da Nintendo é juridicamente delicada. A empresa aumentou os preços citando a pressão das tarifas e, depois, deu meia-volta e processou o governo para recuperar esses mesmos custos. Se isso é um problema, agora cabe aos tribunais decidir. Com mais de 1.000 empresas travando batalhas semelhantes contra o governo dos EUA, o resultado aqui pode definir um precedente que vai muito além do mundo dos games.
