Hideo Kojima apareceu em um teaser gerado por IA para a Prada, os fãs não perdoaram e agora o lendário desenvolvedor veio a público com seus pensamentos reais sobre IA e arte. O resumo da ópera: ele não acha que a IA criará arte genuína durante sua vida, e ele está tranquilo com isso.
No final do mês passado, Kojima apareceu ao lado do cineasta dinamarquês Nicholas Winding Refn em um teaser de 90 segundos para o Prada Mode, que tomou conta do Chelsea Hotel em Nova York. A premissa envolve os dois chegando em uma nave espacial, fazendo um pouso forçado em um planeta e fugindo de um alienígena. Surreal, com certeza. Mas a revolta não foi por causa do conceito. Foi por causa do método de produção.
Pague menos em seus jogos.
Economize até 80% em seus jogos
A reação dos fãs que deu início à conversa
No momento em que o teaser da Prada foi lançado, os fãs de Kojima deixaram claro o que pensavam. Comentários chamando de "lixo de IA" se espalharam rapidamente pelas redes sociais. Um fã escreveu que ficou "de coração partido ao ver artistas tão grandes recorrerem à IA generativa". Outro disse diretamente a Kojima: "Você é melhor que isso". A frase "lixo de IA" apareceu repetidamente nas respostas, e a frustração era real, não apenas reflexiva.
O detalhe é o seguinte: Kojima não tinha feito o vídeo. Ele estrelou. A Prada produziu. Mas, para muitos fãs, essa distinção mal importou.
O que Kojima realmente disse sobre IA e arte
Kojima, agora com 62 anos, abordou a IA de forma ampla em comentários publicados na época do evento no Chelsea Hotel. Sua posição é mais complexa do que a repercussão sugere.
"Arte é vida. Mas daqui a 50 anos, 100 anos, eu não sei. Talvez a IA possa criar arte, mas enquanto eu viver, não acho que verei isso. Não tenho interesse nisso", disse ele. Ele também definiu a IA como sendo mais adequada para ser uma "faxineira de tarefas criativas", com os humanos permanecendo no centro de onde a arte realmente é feita.
Essa é uma postura bem clara. Mas seus comentários passados contam uma história mais complicada.
A posição de Kojima sobre IA não é uma rejeição total. Seus comentários em várias entrevistas apontam para uma distinção clara entre a IA como ferramenta criativa versus a IA como substituta da expressão artística humana.
Em dezembro do ano passado, Kojima disse à CNN que estava mais interessado na IA alimentando sistemas de controle do que gerando visuais. "Ao usar IA, o comportamento dos inimigos poderia mudar com base na experiência, ações e padrões do jogador. Esse tipo de resposta dinâmica tornaria uma gameplay muito mais profunda possível." Essa é uma aplicação prática, focada na gameplay, não um endosso filosófico ao conteúdo generativo.
Ele também disse à Wired Japan no ano passado que vê "um futuro onde ele se mantém um passo à frente, criando junto com a IA", chegando a chamá-la de "amiga" no contexto de aumentar a eficiência.
Onde isso deixa OD e Physint
Kojima tem dois grandes projetos em desenvolvimento: OD, o jogo de terror sendo feito com a Xbox, e Physint, que chegará ao PlayStation. A questão agora é se a IA generativa acabará tocando em algum deles, e em que capacidade.
Seus comentários sugerem que é possível, só não da maneira que desencadeou a reação da Prada. Comportamento dinâmico de inimigos, sistemas adaptativos, ferramentas de eficiência em pipelines de produção, tudo isso está na mesa com base no que ele disse publicamente. Usar IA para gerar o conteúdo visual ou narrativo que define seus jogos? Isso soa como algo completamente diferente.
Para contexto sobre como os estúdios estão navegando nessas mesmas questões, os guias de jogos e análises de jogos têm acompanhado como recursos adjacentes à IA estão aparecendo em grandes lançamentos.
Kojima também disse em outubro passado que remakes e sequências eventualmente serão feitos por IA, o que ele definiu como um motivo para os criadores originais continuarem avançando para novos territórios em vez de recuar para um terreno familiar. Isso é consistente com sua visão de mundo mais ampla, e é uma opinião mais afiada do que a maioria dos executivos está disposta a registrar.
A situação da Prada é um lembrete de que o contexto desmorona rápido online. Kojima não produziu um vídeo de IA. Ele apareceu em um para uma marca de moda. Se essa distinção importa para os fãs é um debate à parte, mas suas visões reais sobre IA no desenvolvimento de jogos valem a pena ser lidas com atenção antes de tirar conclusões. Seus próximos projetos serão o verdadeiro teste de onde esses princípios aterrissam na prática.
