Pular para o conteúdo principal
GameStop's Steam Competitor Impulse and Why It Failed

Impulse: A Análise do Competidor Steam da GameStop e Seu Fracasso

Larry Kuperman via o Impulse como um projeto de longo prazo, até que a GameStop decidiu que a distribuição digital era apenas uma tendência passageira.

Atualizado
Tempo de leitura
5 min
Tópico
Notícias
Da Stardock a um desafiante da Steam que ninguém lembra

Veja mais conteúdos da GAMES.GG no Google

Publicidade

Larry Kuperman achava que tinha encontrado seu "forever job". Como chefe de distribuição eletrônica de PC da GameStop, ele estava construindo o Impulse, uma plataforma desenhada para bater de frente com a Steam. Então, a liderança da GameStop tomou uma decisão que, olhando para trás, entra para a lista dos erros de cálculo mais caros da história do varejo gamer.

A varejista decidiu que a distribuição digital era "apenas uma fase". Eles acreditavam que o varejo físico voltaria com tudo. Kuperman, que compartilhou essa história na Game Developers Conference, foi direto ao ponto: "Eu vi o futuro, e ele parece com os anos 1950". Esse futuro nunca chegou.

Da Stardock a um desafiante da Steam que ninguém lembra

A história do Impulse começa bem antes da GameStop entrar na jogada. Kuperman entrou na Stardock, uma empresa de software que estava expandindo para o mundo dos games, lá em 2001. A equipe já estava pensando em distribuição digital em uma época em que a maior parte da indústria não estava nem aí.

Seu primeiro projeto lá envolveu negociar os direitos de distribuição eletrônica de um simulador de economia chamado The Corporate Machine. Dizem que o advogado da Take Two do outro lado do negócio nem ligou para a cláusula. Vendas digitais pareciam apenas um detalhe irrelevante. Aquele detalhe acabaria se tornando o capítulo principal.

Por volta de 2004 a 2005, a publisher canadense Strategy First (conhecida por Jagged Alliance) quebrou enquanto trabalhava com a Stardock. A Stardock saiu dessa situação com os direitos de distribuição eletrônica do catálogo da Strategy First. Essa biblioteca virou a base para o que seria lançado como Impulse em 2008.

A plataforma era, na descrição do próprio Kuperman, um setup parecido com a Steam: uma loja digital com um client, um catálogo e a infraestrutura para vender jogos de PC online. Não era uma tentativa de superar todas as features da plataforma da Valve, mas era um concorrente real e funcional em um espaço que estava começando a esquentar.

Os dois anos que terminaram com uma aposta errada

O Impulse foi vendido para a GameStop em 2011, e Kuperman foi junto. Foram dois anos como chefe de distribuição eletrônica de PC da varejista. Ele acreditava tanto no projeto que chamava de seu "emprego para a vida toda".

O detalhe é o seguinte: o pessoal que comandava a GameStop na época não era a mesma equipe de gestão de hoje. Mas quem quer que estivesse dando as cartas fez uma leitura estratégica do mercado que se provou espetacularmente errada. O varejo físico não ia dar a volta por cima. A migração para o digital não era uma tendência passageira. Era a direção para onde toda a indústria estava indo, e a GameStop tinha uma plataforma pronta para surfar essa onda.

Em vez disso, o Impulse foi encerrado em 2014. O serviço foi morto silenciosamente, e a GameStop voltou a apostar nas prateleiras das lojas e nas margens de lucro de jogos usados.

Betting on shelves over servers

Apostando em prateleiras em vez de servidores

A comparação que vem à mente é a Blockbuster perdendo a chance de comprar a Netflix em 2000. Ambas as empresas tiveram um lugar na primeira fila para ver o futuro e escolheram olhar para o lado. O próprio Kuperman não afirmou que o Impulse iria zerar a concorrência e derrubar a Steam, mas a decisão de abandonar a distribuição digital por completo foi um erro de outra categoria.

Por que a Steam venceu enquanto todos os outros erraram o palpite

Kuperman, que seguiu para uma segunda carreira muito respeitada na Nightdive Studios antes de se aposentar recentemente, falou separadamente sobre o que fez a Steam ser tão difícil de bater. Sua visão: "O que a Steam fez melhor do que qualquer um foi criar uma comunidade".

Essa abordagem faz toda a diferença. O Impulse era uma loja. A Steam virou um lugar onde as pessoas passavam tempo, acompanhavam conquistas, faziam reviews de jogos e conversavam entre si. A camada de comunidade transformou uma plataforma de distribuição em algo muito mais viciante e difícil de replicar. A GameStop, com seu foco na cultura do varejo físico, talvez entendesse esse tipo de comunidade no contexto de uma loja, mas nunca conseguiu traduzir isso para o espaço digital.

O que a maioria dos players esquece ao olhar para esse período é quantos concorrentes reais a Steam teve entre 2008 e 2014. O Impulse não estava sozinho. Plataformas como Desura, GamersGate e, eventualmente, o client da EA Origin estavam todas tentando conquistar seu espaço. A maioria delas fechou ou caiu no esquecimento. As que sobreviveram, como a GOG, fizeram isso encontrando um nicho específico (jogos DRM-free) em vez de tentar ser uma alternativa genérica à Steam.

A GameStop tinha o reconhecimento da marca, o relacionamento com as publishers e a base de clientes instalada para fazer um movimento sério na distribuição digital. A história completa dessa oportunidade perdida vale a leitura para qualquer um interessado em como o mercado de PC gaming acabou sendo tão dominado por uma única plataforma.

Para mais sobre o lado business dos games e como a indústria chegou onde está hoje, não deixe de conferir mais:

Games

Guides

Reviews

News

Publicidade