Comece em qualquer artigo da Wikipedia. Clique no primeiro link. Depois, no primeiro link daquela página. Continue assim. Com apenas alguns cliques, você vai zerar o artigo de Philosophy, quase todas as vezes. Esse é o Wikipedia philosophy phenomenon, às vezes chamado de Philosophy Game, e é uma das coisas mais mind-bending escondidas à vista de todos na internet.
Pague menos em seus jogos.
Economize até 80% em seus jogos
Como o gameplay realmente funciona
A mecânica é simples o suficiente para explicar em uma frase: os artigos da Wikipedia em inglês tendem a levar de volta para Philosophy quando você segue o primeiro hyperlink de cada página em uma chain contínua. O que faz valer a pena prestar atenção não é o truque em si, mas o motivo pelo qual ele funciona.
Matthew Prebeg, que demonstrou o fenômeno em um vídeo recente no YouTube sobre a Wikipedia, explica isso através de dois conceitos conectados: abstração e categorização. Pegue um objeto específico, digamos, uma cadeira de madeira de cozinha. Essa cadeira é um tipo de cadeira, que é um tipo de assento, que é um tipo de mobília, que é um objeto, que é matéria. Cada passo sobe um degrau no que Prebeg chama de escada da abstração. Quanto mais alto você sobe na build, mais fundamental o conceito se torna.
O detalhe é o seguinte: não existe uma única escada correta. Você poderia abstrair a partir dessa mesma cadeira para "sentar", depois "movimento corporal", depois "biologia", e acabar em um lugar completamente diferente antes que a chain te puxe de volta para a filosofia de qualquer maneira. O destino permanece o mesmo, independentemente da rota.
Por que a filosofia está no topo de todas as escadas
É aqui que a coisa fica realmente interessante. A filosofia, em sua essência, lida com as questões mais fundamentais que existem. A epistemologia questiona como sabemos das coisas. A metafísica questiona o que a realidade realmente é. A ética questiona o que importa e por quê. A lógica questiona como o raciocínio válido funciona. Essas quatro áreas não ficam ao lado de outros campos do conhecimento; elas ficam na base deles.
Prebeg também menciona family resemblances, um conceito que explica por que as categorias são mais bagunçadas do que parecem. Membros de uma categoria nem sempre compartilham uma única característica definidora. Em vez disso, eles se sobrepõem de maneiras diferentes, como membros de uma família que compartilham alguns traços, mas não todos. Isso torna a categorização inerentemente filosófica, mesmo quando ninguém está pensando nisso conscientemente.
O Philosophy Game essencialmente mapeia esse processo na estrutura de links da Wikipedia. Cada primeiro link funciona como perguntar "o que é isso, de forma mais ampla?". Repita a pergunta o suficiente e você sempre chegará a algo fundamental.
O ângulo da filosofia experimental
O que a maioria dos players perde quando se depara com esse jogo é que ele funciona como uma forma de experimental philosophy. Essa é uma metodologia relativamente recente e um tanto contestada que usa dados empíricos para abordar questões filosóficas diretamente, em vez de apenas ser informada por dados em segundo plano.
O Philosophy Game gera dados reais e observáveis sobre como os humanos estruturam o conhecimento em uma enciclopédia colaborativa. O fato de tantos artigos convergirem para um único destino não é uma decisão de design dos editores da Wikipedia. Isso emerge organicamente de como as pessoas escrevem, categorizam e linkam conceitos. Essa emergência é, por si só, filosoficamente significativa.
É também, francamente, uma boa maneira de perder uma hora. Escolha o artigo mais obscuro que você encontrar, algo sobre uma disputa fiscal menor do século XIV ou uma espécie obscura de besouro, e a chain ainda vai te puxar para Philosophy em uma dúzia de cliques. A consistência é o que faz parecer menos um quirk e mais algo estrutural sobre como o conhecimento funciona.
O que isso significa para como pensamos sobre jogos e sistemas de conhecimento
Os jogos sempre foram bons em revelar estruturas ocultas. Seja a maneira como um roguelike revela probabilidades através da repetição ou como um puzzle game ensina raciocínio espacial sem nunca nomeá-lo, o play tende a expor as regras por baixo das coisas. O Philosophy Game faz exatamente isso para a arquitetura do conhecimento humano.
Para quem curte jogos que recompensam a curiosidade e o pensamento lateral, esse tipo de experimento baseado no navegador coça a mesma vontade. Se você curte jogos que constroem sistemas complexos a partir de regras simples, confira nossos gaming guides para títulos que fazem a mesma coisa de maneiras mais interativas. Rue Valley, por exemplo, constrói toda a sua mecânica de loop-breaking em uma premissa surpreendentemente filosófica sobre intenção e livre arbítrio, e o Rue Valley beginner's guide é um ótimo ponto de partida se você quiser ver isso em ação.
O ponto principal é que o Philosophy Game não é apenas um truque de festa. É uma demonstração de que o conhecimento, quando organizado por humanos tentando explicar coisas para outros humanos, gravita naturalmente para as questões mais fundamentais disponíveis. Cada artigo é, em certo sentido, uma nota de rodapé para uma questão mais básica. Siga notas de rodapé suficientes e você acaba onde as perguntas começaram.
Para um olhar mais profundo sobre jogos que constroem significado através de sistemas e loops, o Rue Valley intention system guide mostra exatamente como essa estrutura filosófica se desenrola na prática.
