A Endless Clouds acabou de lançar seu token $END, adotando um modelo de lançamento focado em decentralized exchange (DEX) com um supply circulante bem alto. Essa estratégia chamou a atenção do mercado, mas também escancarou os vários desafios que os projetos no espaço de crypto gaming ainda precisam zerar.
O lançamento incluiu um supply circulante de 31.1%, que foi distribuído generosamente para a comunidade, incluindo jogadores e holders de NFT. Esse modelo trouxe riscos inerentes ao cenário atual do mercado, onde tokens distribuídos via airdrops frequentemente sofrem uma pressão de venda imediata, já que falta incentivo para os holders segurarem o ativo na sua build.

O que aconteceu com o token $END do Treeverse?
O que aconteceu com o token $END do Treeverse?
O whitepaper posiciona o $END como um token de ecossistema que funciona como a moeda premium nos jogos desenvolvidos pela Endless Clouds Foundation, começando pelo Treeverse. O token dá acesso a itens cosméticos e conteúdo exclusivo dentro do game. Aplicações futuras podem incluir vendas de mercadorias físicas ou transações de ativos on-chain, embora esses casos de uso ainda estejam em desenvolvimento.
O token opera de forma similar a moedas in-game como vBucks no Fortnite ou VP no Valorant, com a diferença crucial de que o $END existe como um ativo on-chain negociável. A fundação afirmou que nenhum outro token nativo está planejado para o Treeverse ou títulos futuros, além das moedas "soft" off-chain padrão usadas para a progressão básica no gameplay. Esse design faz do $END o pilar central da economia de jogos da Endless Clouds.

O que aconteceu com o token $END do Treeverse?
O motivo por trás do modelo de lançamento DEX-first
A Endless Clouds lançou o $END principalmente em corretoras descentralizadas após não conseguir uma listagem em uma centralized exchange (CEX) de primeira linha. A equipe também determinou que alocar uma porcentagem do supply de tokens para uma listagem em CEX de segundo nível não oferecia valor suficiente.
Isso os empurrou para uma estratégia DEX-first, que geralmente envolve menos barreiras de listagem, mas que costuma trazer mais volatilidade e desafios de liquidez. O supply circulante substancial no lançamento amplificou o risco de sell-offs precoces, tornando difícil equilibrar a pressão de venda com a demanda de compra.

O que aconteceu com o token $END do Treeverse?
Estratégia de Marketing e Detalhes do Lançamento
A campanha de lançamento do token foi impulsionada principalmente pelos fundadores e por esforços de marketing de conteúdo, estendendo-se por cinco semanas. Alguns atrasos fizeram com que a campanha passasse do cronograma inicial, e ela aconteceu logo após a temporada de play-to-earn do projeto.
O estúdio gastou pouco em marketing pago ou parcerias com key opinion leaders (KOLs), confiando na credibilidade já existente do Loopify e no suporte da comunidade atual. Essa abordagem limitou o alcance promocional externo, mas refletiu um uso cauteloso de recursos em um mercado difícil.
No lançamento, o fully diluted valuation (FDV) do $END estava em aproximadamente $30 milhões, mas caiu rapidamente para cerca de $10 milhões conforme os receptores do airdrop começaram a vender seus tokens. Investidores que participaram da última rodada de financiamento tiveram prejuízo, já que a avaliação anterior era de cerca de $70 milhões de FDV. Apesar dessa queda inicial, o projeto anunciou que nenhum novo supply de tokens será desbloqueado pelos próximos seis meses, uma medida pensada para reduzir a pressão de venda no curto prazo.

O que aconteceu com o token $END do Treeverse?
Resposta da Comunidade e Perspectivas Futuras
Loopify, o líder do projeto, falou diretamente com a comunidade, enfatizando a transparência e pedindo que os apoiadores não descartem o projeto. A mensagem destacou o compromisso com a clareza sobre o estágio atual do projeto e a visão para o desenvolvimento. A comunidade de web3 gaming considera Loopify um desenvolvedor de confiança com interesse genuíno no sucesso do projeto.
O lançamento do token parece ter sido cronometrado em condições de mercado menos favoráveis, o que contribuiu para seus desafios iniciais. Alguns observadores da indústria estão esperançosos de que o $END possa seguir uma trajetória similar ao lançamento do token XBG, que também começou com uma abordagem DEX-first e passou por volatilidade inicial antes de estabilizar, conforme o grind de vendas iniciais diminuiu.

O que aconteceu com o token $END do Treeverse?
Considerações Finais
O lançamento do token $END pela Endless Clouds ilustra as dificuldades contínuas que projetos de blockchain gaming enfrentam ao navegar em lançamentos de tokens, especialmente nas condições atuais de mercado. A escolha de um lançamento DEX-first, combinada com um alto supply circulante inicial e investimento limitado em marketing, levou a uma pressão de venda significativa e queda na avaliação.
No entanto, com medidas como lockups de tokens e um foco na transparência com a comunidade, o projeto visa estabilizar e ganhar fôlego. Este caso destaca a dinâmica complexa entre tokenomics, listagens em corretoras e suporte da comunidade que moldam as perspectivas dos tokens de jogos no ecossistema web3.






