На этой неделе с ChatGPT творилось что-то странное. Не то чтобы он сломался или стал хуже. Просто... что-то изменилось. И достаточно много пользователей заметили это одновременно, чтобы просто отмахнуться от подобных догадок.
В соцсети X разработчики и AI-тестировщики последние несколько дней сравнивали скриншоты, замеряли время отклика с секундомерами и пришли к единой теории: OpenAI втихую проводит A/B-тестирование новой модели, которую в слухах называют GPT-5.6, внутри ChatGPT для некоторых владельцев Pro-аккаунтов, выбравших GPT-5.5 Pro.
Покупайте игры по выгодным ценам.
Скидки до 80%
Паттерн, породивший спекуляции
Самый показательный сигнал во всех постах — это не качество, а время. Разработчик Conor Dart запустил тест 3D-браузерной игры по одному промпту, включая физику и управление камерой, и зафиксировал время отклика чуть более 60 минут. Обычно GPT-5.5 Pro справляется с задачами такого типа в пределах 10 минут. «Не идеально, но для AI-геймдева по одному промпту — это серьезный импакт», — написал Dart в X.
AI-тестировщик Chetaslua столкнулся с похожими «тормозами» во время теста роботизированной симуляции, отметив, что время отклика растягивалось до 20–40 минут — такого темпа не было с момента релиза GPT-5.5. Он также заявил, что GPT-5.6 Pro обошла Fable 5 от Anthropic в задаче по генерации 3D, добавив: «Работа над играми в один проход тоже идет».
Разработчик Anshu Chimala выложил видео со сравнением лендингов, созданных «в один проход» (one-shot), с использованием того, что он обозначил как GPT-5.5 Pro и GPT-5.6 Pro, назвав себя «одним из счастливчиков с ранним доступом к GPT-5.6 Pro». Разработчик Dobroslav Radosavljevič поддержал это мнение изнутри Codex, кодинг-агента OpenAI, отметив, что модель, которую он тестировал, «ощущается совешенно иначе», чем GPT-5.5.
Что на самом деле говорят утекшие характеристики
Пост, приписываемый инсайдеру Pankaj Kumar, пошел дальше сравнений производительности. Заявленные детали включают сдвиг даты отсечки знаний на декабрь 2025 года, внутренний параметр «усилия рассуждения» (reasoning-effort), который некоторые тестеры называют «Juice Value», повышенный с 768 до 960, а также улучшенную генерацию SVG и 3D-дизайна, которая якобы обходит Fable 5 в ряде задач. Релизный кандидат, по слухам, носит кодовое имя Kindle-Alpha.
AI-инфлюенсер Leo написал в треде, что подозреваемая модель «сейчас проходит скрытое тестирование при выборе 5.5 Pro в ChatGPT» для части Pro-аккаунтов, а публичный запуск запланирован на 25 июня. На рынке предсказаний Polymarket контракты на запуск в окне 22–28 июня на этой неделе торговались по цене до 89%.
Впрочем, не все сравнения были лестными. AI-бенчмаркер Chris дал обеим моделям одинаковый промпт на создание космического корабля. Подозреваемая GPT-5.6 Pro работала 87 минут против 34 минут 42 секунд у GPT-5.5 Extra High, при этом Fable 5 все еще превзошла обе модели в проработке геометрии корпуса корабля. «Я ожидал, что она будет идти вровень с Fable 5 на некоторых бенчмарках, возможно, побеждая в половине случаев в зависимости от категории, но не превосходя её явно по всем фронтам», — написал он.
Почему OpenAI может торопиться
Суть в том, что OpenAI сейчас находится под реальным конкурентным давлением, и это заметно по таймингам.
Китайская open-source модель GLM-5.2 отстает от Claude Opus 4.8 от Anthropic всего на один балл в FrontierSWE — бенчмарке, оценивающем AI-агентов в многочасовых инженерных задачах, при этом обходя GPT-5.5 в том же тесте. Для OpenAI это проблема с позиционированием на вершине рынка.
Ситуация с Anthropic тоже непростая. Флагманские модели Mythos 5 и Fable 5 остаются под действием директивы США об экспортном контроле от 12 июня из-за спорной уязвимости для джейлбрейка. Если эти модели вернутся на рынок, разрыв в качестве между Anthropic и OpenAI может значительно увеличиться. Окно для выпуска конкурентного обновления до того, как это произойдет, очень узкое.
Единственное, что близко к официальному подтверждению, — это информация о внутреннем меморандуме. Главный научный сотрудник Jakub Pachocki якобы сообщил сотрудникам OpenAI, что следующая модель представляет собой значительное улучшение по сравнению с GPT-5.5. Это не дата релиза, не спецификация и не подтверждение A/B-тестирования, но это подтверждает, что в разработке находится нечто новое.
OpenAI не ответила на запросы о комментариях до момента публикации.
Что это значит для разработчиков
Для девелоперов, использующих ChatGPT для прототипирования игр, инструментов и интерактивных проектов, последствия этого стоит взять на карандаш. Если улучшения в 3D-генерации и кодинге «в один проход» подтвердятся на релизе, GPT-5.6 может существенно изменить возможности одного промпт-сеанса. Геймдев-кейсы, всплывающие в ранних тестах — браузерные игры, физические симуляции, процедурный дизайн — это именно те области, где AI-инструменты для кодинга до сих пор с трудом показывали стабильно впечатляющие результаты.
Большинство игроков и разработчиков в этих циклах AI-моделей упускают из виду, как быстро растет планка. GPT-5.5 уже справляется с задачами прототипирования игр, на которые GPT-4 потребовались бы несколько сессий и «тяжелый» промптинг. Если GPT-5.6 действительно углубляет логику рассуждений ценой долгого ожидания, многие билдеры пойдут на этот трейд-офф.
Для тех, кто строит в web3-пространстве, инструменты, подобные описанным в наших гейминг-гайдах, все больше полагаются на пайплайны разработки с AI-ассистентами, и более мощная модель рассуждений влияет на всё: от генерации смарт-контрактов до создания процедурных ассетов.
Если 25 июня останется датой запуска, следующие несколько дней либо подтвердят неделю спекуляций, либо вскроют самый масштабный эффект плацебо в истории тестирования AI. Следите за официальными каналами OpenAI и возвращайтесь к нам за апдейтами. А пока, если ищете, чем занять свои текущие AI-инструменты, гайд по участию в PuffGo Preseason 5 станет отличным чтивом для тех, кто изучает web3-гейминг награды в ожидании дропа новой модели. Для любителей нарратива — гайд по Coffee Talk Tokyo Tomodachill, где разобраны профили, хэштеги и скрытые посты.
