BuzzFeed, некогда доминирующая виральная медиамашина, известная своими квизами и подборками, объявила о переходе к созданию игр с помощью ИИ, и компания называет в качестве источника вдохновения весьма неожиданный бренд: Nintendo.
В заявлении компании говорится, что «руководящая философия берет начало из неожиданного источника: Nintendo», указывая на принципы дизайна этого игрового гиганта как на фундамент для своего нового ИИ-направления. Цель, по всей видимости, заключается в создании казуальных, доступных игр на базе генеративного ИИ, ориентированных на ту же аудиторию, которая уже проводит время за квизами и интерактивным контентом BuzzFeed.
Почему упоминание Nintendo вызывает вопросы
Суть в том, что философия дизайна Nintendo строится на десятилетиях ручной проработки игрового процесса (game feel), тщательных итерациях и глубоком понимании того, что делает игру увлекательной. Такие тайтлы, как Mario, Zelda и Pikmin — это результат работы команд скилловых разработчиков, годами оттачивавших каждую деталь. Ссылаться на это наследие как на источник вдохновения для ИИ-контента — мягко говоря, натяжка.
Игровое сообщество не осталось в стороне. Реакция варьируется от скептической до откровенно пренебрежительной: многие отмечают, что это сравнение больше похоже на маркетинговый ход, чем на реальную приверженность принципам геймдизайна. Это заявление выглядит «еще менее логичным», если задуматься о нем всерьез.
Большинство игроков упускают из виду разрыв между заявленной философией и реальным исполнением. Сказать, что вы вдохновляетесь Nintendo, легко. Создать что-то, что действительно передает ощущение «той самой» игры от Nintendo — задача совершенно иного уровня, которую одними лишь ИИ-инструментами не решить.
Что на самом деле строит BuzzFeed
Стратегия компании строится вокруг создания небольших казуальных игр, которые идеально вписываются в формат коротких сессий, ожидаемый аудиторией BuzzFeed. Представьте себе не Breath of the Wild, а скорее NYT Games, которые, судя по всему, являются более прямым конкурентом. BuzzFeed нацелились на успех Wordle, Connections и подобных ежедневных головоломок, которые превратили раздел игр The New York Times в настоящий центр притяжения.
Ключевой контекст: BuzzFeed пережила серьезные потрясения в последние годы, включая сокращения, реструктуризацию и крах нескольких медиа-брендов. Переход к ИИ-играм — это относительно недорогой способ генерировать трафик и вовлеченность без накладных расходов, характерных для традиционного редакционного производства.
Такая бизнес-логика понятна, даже если сравнение с Nintendo — нет. Казуальные игры с ежедневными «крючками» стимулируют возвраты пользователей, показы рекламы и потенциал подписки. На бумаге это выглядит как грамотный ход.
Более важный вопрос об ИИ и геймдизайне
Анонс BuzzFeed появился в момент, когда игровая индустрия активно пытается понять, какое место ИИ занимает в творческом процессе. Существует существенная разница между использованием ИИ как инструмента разработки для помощи дизайнерам и использованием ИИ для полной замены процесса проектирования.
Пример дизайна казуальной игры на ИИ
Ярлык «AI slop» стал обозначением контента, который технически функционален, но лишен души и той осознанности, которые делают игры стоящими внимания. Заслужит ли продукт BuzzFeed этот ярлык или сможет поднять планку — покажет время. Но использование сравнения с Nintendo с самого начала создает ожидания, которым будет крайне сложно соответствовать.
Игрокам, которым интересно, как на самом деле выглядит качественный дизайн казуальных игр, есть что изучить в наших гайдах и обзорах, где эта тема раскрыта должным образом.
Следим за развитием событий. Если BuzzFeed удастся выпустить что-то, что действительно передает хотя бы малую часть того, что делает доступные игры Nintendo такими крутыми, это будет история, достойная внимания. Если же они выпустят ИИ-филлер, прикрытый философскими рассуждениями, ну, это будет совсем другая история. Обязательно ознакомьтесь с другими материалами:
