Патчи баланса на стадии раннего доступа — это минное поле. Выпустите что-то, что нерфит любимую игроками комбинацию, и ваши обзоры в Steam начнут стремительно уходить в минус еще до конца дня. Соучредитель Mega CritCasey Yano знает это лучше многих, и его реакция на негатив, обрушившийся на Slay the Spire 2 после недавнего бета-обновления баланса, заслуживает внимания.
Yano заявил PC Gamer, что негативная реакция его просто не беспокоит. Его рассуждения затрагивают самую суть балансировки игры, которую игроки все еще активно осваивают: «Игрокам сложно полностью оценить баланс, когда они находятся в процессе изучения новой системы». Подразумевается следующее. Негативный фидбек по поводу патча баланса, особенно на стадии раннего доступа, не всегда означает, что патч был неправильным. Иногда это означает, что игра все еще выполняет свою задачу — удивляет людей.
Почему жалобы на баланс в раннем доступе воспринимаются иначе
Вот в чем дело с фидбеком на стадии раннего доступа: это одновременно и самый страстный, и наименее надежный набор данных, который может получить разработчик. Игроки, которые достаточно глубоко погрузились в бета-версию, чтобы оставлять обзоры в Steam, часто являются самыми вовлеченными, но именно они с наибольшей вероятностью построили всю свою ментальную модель игры вокруг механик, которые только что были изменены. Когда происходит нерф, он затрагивает не просто карту или реликвию. Для некоторых игроков он обесценивает десятки часов накопленных знаний.
Это не причина полностью игнорировать фидбек, но это причина не паниковать из-за него.
Спокойствие Yano отражает разработчика, который уже проходил через это. Оригинальная Slay the Spire прошла через собственный длительный период раннего доступа, и Mega Crit вышла из этого процесса с игрой, которая до сих пор имеет преданную базу игроков спустя годы после запуска. Эта история имеет значение.
Что на самом деле сказал Yano и что это означает
Формулировка Yano о том, что игрокам сложно оценить баланс в середине раннего доступа, не является пренебрежением к сообществу. Это искреннее наблюдение об ограничениях обратной связи в реальном времени, когда системы игры еще настраиваются. Игроки реагируют на то, как изменение ощущается прямо сейчас, а не на то, как оно может функционировать, когда будет доступен полный набор карт, реликвий и персонажей.
Награды за реликвии после боя
Это сигнализирует о разработке Slay the Spire 2, что Mega Crit не будет гнаться за каждой волной общественного мнения. Команда, по-видимому, готова смотреть в долгосрочную перспективу, поглощая краткосрочный негатив, если основное направление дизайна выдержит. Согласно недавнему отчету Kotaku, Yano также подтвердил, что новые персонажи и режимы находятся в разработке, что предполагает, что студия действует по четкому плану, а не реагирует патч за патчем на оценки в обзорах.
Более широкий баланс раннего доступа
Эта ситуация не уникальна для Slay the Spire 2. Сообщества рогаликов и карточных игр, как правило, быстро формируют сильные мнения, потому что жанр вознаграждает мастерство и распознавание паттернов. Изменение баланса, которое нарушает устоявшуюся стратегию, может ощущаться как провал, даже если игра объективно стала лучше благодаря ему.
Что большинство игроков упускают в такие моменты, так это то, что разработчик, читающий поток негативных обзоров в Steam после патча баланса, не обязательно видит доказательство того, что патч провалился. Он видит доказательство того, что патч сработал. Нейтральные патчи не вызывают такой реакции.
Готовность Yano смириться с дискомфортом от негативной реакции, вместо того чтобы немедленно отменять изменения, — это именно та уверенность разработчика, которая в долгосрочной перспективе обычно приводит к созданию лучших игр. Slay the Spire 2 все еще находится в бета-версии, и команда явно планирует еще много изменений. Следите за патчноутами. Обязательно ознакомьтесь с другими материалами:
