สัปดาห์ที่แล้ว โปรเจกต์ที่ชื่อว่า Penguingotchi ($GOTCHI) ได้เปิดตัวบน Abstract โดยระบุว่าเป็นเกมแนว risk-to-earn การเปิดตัวครั้งนี้ได้รับการคาดหวังอย่างสูง โดยมีรายงานว่าผู้มีอิทธิพลหลัก (KOLs) ได้รับแจ้งล่วงหน้าและได้รับลิงก์แนะนำเพื่อนก่อนใครเพื่อโปรโมตเกม
รายละเอียดเกี่ยวกับ Penguingotchi Ponzi
Penguingotchi Ponzi บน Abstract
ตามรายงานของ GamingChronicles มีผู้สร้างสรรค์คอนเทนต์กว่า 50 รายถูกเพิ่มเข้าไปในกลุ่ม Telegram เพื่อประสานงานลิงก์แนะนำเพื่อนเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ก่อนที่ตัวเกมจะเปิดให้เล่นจริง โทเคน $GOTCHI ได้ถูกเปิดตัวและมีการซื้อขายอย่างคึกคักอย่างรวดเร็ว เมื่อถึงเวลาที่ที่อยู่สัญญาถูกแชร์ภายในกลุ่ม มูลค่าตลาดของโทเคนก็พุ่งสูงกว่า 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ แล้ว
กิจกรรมโทเคนในช่วงแรกทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นธรรมและความโปร่งใส ผู้มีอิทธิพลหลายคนที่เข้าร่วมการโปรโมตไม่ได้รับประโยชน์จากการเข้าถึงก่อนใคร เนื่องจากมีการซื้อขายแบบ sniping และ bundling เกิดขึ้นแล้วเมื่อพวกเขาพร้อมที่จะเข้าร่วม
แม้ว่าโทเคนจะขึ้นไปสูงสุดที่มูลค่าตลาดประมาณ 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และกลายเป็นอันดับสองบน Abstract ในช่วงเวลาสั้นๆ แต่ก็ร่วงลงอย่างรวดเร็ว ภายในสิ้นวันเดียวกัน มูลค่าของโปรเจกต์ได้ลดลงเหลือประมาณ 150,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ FDV และตัวเกมเองก็มีกิจกรรมน้อยมากก่อนที่จะปิดตัวลงอย่างมีประสิทธิภาพ
รายละเอียดเกี่ยวกับ Penguingotchi Ponzi
ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการทุ่มตลาดภายในและการแตกแยกของชุมชน
หลังจากการล่มสลายอย่างกะทันหันของ Penguingotchi มีข้อกล่าวหาเกิดขึ้นว่าการทุ่มตลาดโทเคนถูกจัดฉากโดยคนวงใน ซึ่งอาจเป็นสมาชิกของทีมพัฒนา สิ่งนี้นำไปสู่ความไม่พอใจในหมู่ KOLs ที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนหรือข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ใดๆ และผู้ซื้อรายย่อยที่ประสบกับการขาดทุนจำนวนมาก การขึ้นและลงอย่างรวดเร็วของโปรเจกต์ทำให้เกิดการเปรียบเทียบกับโปรเจกต์ก่อนหน้าที่เปิดตัวบน Abstract โดยเฉพาะ Bigcoin และ Blast’em ซึ่งทั้งสองโปรเจกต์ก็ได้รับคำวิจารณ์ที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับความโปร่งใสและความเสี่ยง
บุคคลหลายคนที่เกี่ยวข้องกับ Abstract ได้ให้การสนับสนุน Penguingotchi ต่อสาธารณะ ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับโปรเจกต์ในสายตาของนักลงทุนที่มีศักยภาพ การรับรองนี้ได้ถูกตั้งคำถามตั้งแต่นั้นมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลกระทบที่ตามมานำไปสู่คำวิจารณ์อย่างกว้างขวางและความสงสัยที่เพิ่มขึ้นภายในชุมชน สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงอิทธิพลของการโปรโมตที่ได้รับการสนับสนุนจาก แพลตฟอร์ม ใน web3 และวิธีที่การรับรองดังกล่าวสามารถส่งผลต่อพฤติกรรมของนักลงทุน
รายละเอียดเกี่ยวกับ Penguingotchi Ponzi
Abstract ตอบสนองต่อข้อกังวลและให้คำมั่นสัญญาว่าจะปรับปรุง
เพื่อตอบสนองต่อข้อโต้แย้ง Phin บุคคลสำคัญในทีม Abstract ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ใน Twitter (X) space เขายอมรับถึงความจำเป็นในการปรับปรุงมาตรฐานการคัดเลือกโปรเจกต์ และระบุว่าแพลตฟอร์มจะนำกระบวนการที่เข้มงวดมาใช้ต่อไป เหตุการณ์นี้ยังจุดประกายข้อกังวลที่ต่อเนื่องซึ่งเกิดจากสมาชิกชุมชนเช่น Lennart ซึ่งเคยตั้งคำถามเกี่ยวกับการเลือกโปรเจกต์ของ Abstract และความรับผิดชอบต่อผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการโปรโมต Bigcoin
นอกจากนี้ยังมีข้อบ่งชี้ว่าทีมงานเบื้องหลัง Penguingotchi อาจเคยเปิดตัวโปรเจกต์ที่คล้ายกันชื่อ “Gacha Peng” ในเดือนพฤษภาคม ซึ่งมีโครงสร้างและธีมที่คล้ายคลึงกัน การปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียของโปรเจกต์นั้นได้ถูกลบออกไปแล้ว ซึ่งยิ่งเพิ่มความสงสัยเกี่ยวกับเจตนาและความน่าเชื่อถือของผู้ที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดเกี่ยวกับ Penguingotchi Ponzi
นัยยะที่กว้างขึ้นสำหรับ Web3 Gaming
เหตุการณ์ Penguingotchi แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่ต่อเนื่องซึ่งแพลตฟอร์มที่ดำเนินงานในพื้นที่ เกม web3 กำลังเผชิญ เกมที่มีความเสี่ยงสูง ผลตอบแทนสูงสามารถดึงดูดความสนใจและสภาพคล่องจำนวนมาก แต่ก็มาพร้อมกับศักยภาพในการถูกบิดเบือนและความเสียหายต่อชื่อเสียง แม้ว่าเกมเหล่านี้อาจสร้างผลกำไรระยะสั้นในการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ แต่ผลกระทบระยะยาวต่อความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มและความไว้วางใจของนักลงทุนก็เห็นได้ชัดเจนมากขึ้น
ในขณะที่ web3 ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ความสำคัญของการตรวจสอบโปรเจกต์อย่างโปร่งใสและการปกป้องผู้ใช้ก็มีความสำคัญมากขึ้น แพลตฟอร์มอย่าง Abstract กำลังถูกเรียกร้องให้มีบทบาทเชิงรุกมากขึ้นในการปกป้องชุมชนของตน เพื่อให้แน่ใจว่าเกมและโทเคนที่จะเปิดตัวภายใต้ชื่อของตนจะตรงตามมาตรฐานพื้นฐานของความซื่อสัตย์และความเป็นธรรม หากไม่มีมาตรการดังกล่าว พื้นที่นี้ก็มีความเสี่ยงที่จะทำให้ผู้ใช้รู้สึกไม่พอใจและบ่อนทำลายศักยภาพของเทคโนโลยี บล็อกเชน
