YouTube มีอาวุธใหม่ในการต่อสู้กับเนื้อหาขยะที่สร้างโดย AI และอาวุธนั้นก็คือคุณ
เริ่มตั้งแต่วันที่ 17 มีนาคม ผู้ใช้ในแอปมือถือ YouTube เริ่มเห็นข้อความแจ้งเตือนใหม่เมื่อให้คะแนนวิดีโอ คำถามคือ "วิดีโอนี้ให้ความรู้สึกเหมือน AI Slop หรือไม่" หรือ "วิดีโอนี้ให้ความรู้สึกเหมือน AI คุณภาพต่ำแค่ไหน" คำตอบมีตั้งแต่ "ไม่เลย" ไปจนถึง "มากที่สุด" ซึ่งเปิดโอกาสให้ผู้ชมสามารถรายงานเนื้อหาที่พวกเขาคิดว่าถูกสร้างขึ้นโดยเครื่องจักรและใช้ความพยายามน้อย
ซื้อเกมในราคาที่คุ้มค่ากว่าเดิม
รับส่วนลดสูงสุด 80%
ขนาดของปัญหาที่ YouTube กำลังพยายามแก้ไข
นี่ไม่ใช่การตื่นตระหนกของ YouTube โดยไม่มีเหตุผล แพลตฟอร์มนี้กำลังจมอยู่กับเนื้อหาที่สร้างโดย AI มาสักพักแล้ว และระบบการตรวจสอบอัตโนมัติและระบบการตรวจสอบโดยมนุษย์ที่มีอยู่ก็ไม่สามารถตามทันได้ การศึกษาพบว่าประมาณ 21% ของวิดีโอแนะนำ 500 รายการแรก ที่แสดงให้กับบัญชี YouTube ใหม่ถูกระบุว่าเป็น AI Slop โดยอีก 33% ตกอยู่ในหมวดหมู่ "brainrot" ที่กว้างขึ้นของเนื้อหาที่ซ้ำซากและมีสาระน้อย
ปัญหานี้ส่งผลกระทบอย่างหนักต่อผู้ชมอายุน้อย การสืบสวนโดย New York Times พบวิดีโอหลายพันรายการที่มุ่งเป้าไปที่เด็กๆ ซึ่งอ้างว่าให้ความรู้ แต่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อดึงดูดความสนใจเป็นหลัก โดยใช้ความพยายามหรือคุณค่าน้อยที่สุด ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่านี่เป็นข้อกังวลที่แท้จริงสำหรับการพัฒนาของผู้ชมอายุน้อย
ปัจจุบัน YouTube ไม่ได้ห้ามครีเอเตอร์จากการใช้เครื่องมือ AI และไม่มีข้อกำหนดให้เปิดเผยเนื้อหาที่สร้างโดย AI ความเสี่ยงสำหรับครีเอเตอร์คือการสูญเสียรายได้หากเนื้อหาของพวกเขาถูกระบุว่าเป็นคุณภาพต่ำ แต่การบังคับใช้ก็ไม่สม่ำเสมอ
การตรวจจับแบบ Crowdsourcing พร้อมข้อควรระวังที่สำคัญ
ข้อความแจ้งเตือนใหม่สำหรับผู้ชมเป็นการเพิ่มชั้นที่สามนอกเหนือจากระบบการตรวจจับที่มีอยู่ของ YouTube ซึ่งเป็นการ เปลี่ยนผู้ชมจำนวนมหาศาลให้กลายเป็นกองกำลังกลั่นกรองอย่างไม่เป็นทางการ ด้วยผู้ใช้ที่ลงชื่อเข้าใช้มากกว่า 2 พันล้านคนเข้าชมแพลตฟอร์มทุกเดือน นั่นคือปริมาณความคิดเห็นที่มีศักยภาพมหาศาล
อย่างไรก็ตาม ประเด็นคือ: YouTube ยังไม่ได้อธิบายว่าจะนำข้อมูลนี้ไปใช้อย่างไร บริษัทไม่ได้ชี้แจงว่าคะแนนของผู้ใช้งานจะมีน้ำหนักมากน้อยเพียงใด จะกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการอัตโนมัติต่อเนื้อหาที่ถูกระบุหรือไม่ หรือระบบจะจัดการกับผลบวกลวงที่เนื้อหาที่สร้างโดยมนุษย์ที่ถูกต้องตามกฎหมายถูกระบุผิดได้อย่างไร
นั่นไม่ใช่ความคิดเห็นที่แปลกแยก หาก Google ป้อนข้อมูล "slop" ที่ผู้ใช้ระบุลงในโมเดลสร้างวิดีโอ Veo ของตน ผลลัพธ์สุดท้ายอาจเป็น AI ที่ได้รับการฝึกฝนมาโดยเฉพาะเพื่อหลีกเลี่ยงรูปแบบที่มนุษย์ระบุว่าเป็นคุณภาพต่ำ ไม่ว่านั่นจะเป็นเจตนาหรือไม่ก็ตาม YouTube ยังไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้
ความหมายสำหรับครีเอเตอร์และผู้ชม
สำหรับครีเอเตอร์ ความเสี่ยงก็ชัดเจนขึ้น หากความคิดเห็นของผู้ใช้ส่งผลโดยตรงต่อการจัดอันดับหรือการสร้างรายได้ของเนื้อหา แม้แต่ครีเอเตอร์ที่ถูกต้องตามกฎหมายที่ใช้เครื่องมือ AI เป็นส่วนหนึ่งของเวิร์กโฟลว์ของตน ก็อาจพบว่าตนเองตกเป็นเป้าของการให้คะแนนเชิงลบ
สำหรับผู้ชม นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจอย่างแท้จริงในวิธีการทำงานของการกลั่นกรองแพลตฟอร์ม แทนที่จะเชื่ออัลกอริทึมเพียงอย่างเดียว YouTube กำลังเดิมพันว่าผู้ที่รับชมจริงมีความรู้สึกที่ดีกว่าว่าอะไรที่รู้สึกว่างเปล่าและถูกสร้างขึ้นโดยเครื่องจักร
ว่าการเดิมพันนั้นจะคุ้มค่าหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่า YouTube นำข้อมูลที่รวบรวมได้ไปใช้อย่างไร ซึ่งตอนนี้ยังคงเป็นคำถามที่เปิดอยู่ ตรวจสอบเพิ่มเติมได้ที่:
