Avustralya, Çocuk Güvenliği İçin Oyun Devlerinden Açıklama İstiyor

"Oyun platformları, Avustralyalı çocukların en yoğun kullandığı çevrimiçi alanlar arasında yer alıyor ve sadece oyun oynamakla kalmayıp sosyalleşme ve iletişim kurma yerleri olarak da işlev görüyor," dedi eSafety Komiseri Julie Inman Grant yayınlanan bir açıklamada. Bu alıntı, Avustralya hükümetinin neden oyun dünyasının en büyük dört devini uyarı altına aldığını tam olarak özetliyor.

2015 yılında kurulan bağımsız bir devlet kurumu olan Avustralya eSafety Ofisi, Roblox, Microsoft (Minecraft), Epic Games (Fortnite) ve Valve'a (Steam) yasal olarak uygulanabilir şeffaflık bildirimleri gönderdi. Bildirimler, her şirketten platformlarında çocuk istismarını ve şiddet içeren aşırılıkçı içeriğin yayılmasını önlemek için ne gibi sistemlere sahip olduklarını ayrıntılı olarak açıklamasını resmen talep ediyor.

eSafety Ofisi Gerçekten Ne Buldu?

Endişeler belirsiz değil. Inman Grant, her dört platformda da belgelenmiş örnekler gösterdi; bunlar arasında İslam Devleti'nden esinlenen oyunlar ve Roblox'ta toplu silahlı saldırıların yeniden canlandırılması, Minecraft'ta aşırı sağ grupların faşist imgeleri yeniden yaratması, Fortnite'ta II. Dünya Savaşı toplama kampları etrafında inşa edilmiş oyunlar ve 6 Ocak 2021 ABD Kongre Binası ayaklanmasının yeniden canlandırılması yer alıyor. Bu arada Steam, önceki incelemelerle de örtüşen bir iddia olan "bir dizi aşırı sağcı topluluğun merkezi" olarak işaretlendi; platform, Nazi ve diğer nefret temelli içerikleri yayan gruplara ev sahipliği yapmasıyla daha önce de incelemeye tabi tutulmuştu.

eSafety Ofisi'nin kendi araştırması, Avustralya'da 8-17 yaş arası çocukların yaklaşık 10'da 9'unun çevrimiçi oyun oynadığını ortaya koydu. Bu devasa bir kitle ve Inman Grant'a göre, istismarcı yetişkinler bunu biliyor.

Tehlike

Şeffaflık raporlama bildirimine uyum, Avustralya yasalarına göre zorunludur. Yanıt vermeyen şirketler günde 825.000 AUD'a kadar (günde yaklaşık 520,000 USD kadar) para cezasıyla karşı karşıya kalır.

Oyunda Başlayan İstismar Döngüsü

Oyun platformlarını bu bağlamda özellikle endişe verici kılan şey şu: Zararın her zaman oyunların kendisinde gerçekleşmemesi. Inman Grant, özellikle suçluların çocuklarla oyun ortamlarında ilk teması kurup, ardından platform moderasyonundan uzaklaşarak istismara devam etmek için onları özel mesajlaşma hizmetlerine taşıdığı bir örüntüyü vurguladı.

Bu iki adımlı yaklaşım, tespiti zorlaştırıyor. Bir oyunun sohbet filtresi bariz kırmızı çizgileri yakalayabilir, ancak konuşma özel bir Discord sunucusuna veya doğrudan mesajlaşma uygulamasına kaydığında, orijinal platformun görünürlüğü olmaz. eSafety Ofisi'nin şeffaflık talebi, kısmen şirketlerin bu göçü takip edip etmediğini, hatta bunu engellemeye çalışıp çalışmadığını anlamayı amaçlıyor.

Roblox Yanıt Veriyor, Diğerleri Sessiz Kalıyor

Adı geçen dört şirketten yalnızca Roblox, raporlama zamanında bir yanıt vermişti. Şirket, "eSafety ile etkileşimi memnuniyetle karşıladığını" söyledi ve bir dizi mevcut önlemi özetledi: terörist veya aşırılıkçı örgütleri teşvik eden içeriğe karşı katı politikalar, yayınlanmadan önce tüm görsellerin, metinlerin ve avatar öğelerinin yapay zeka tabanlı incelemesi ve kolluk kuvvetleri ile sivil toplum gruplarıyla aktif işbirliği.

Roblox ayrıca, yakın zamanda duyurulan bir güncellemeyi de işaret ederek, 16 yaşın altındaki kullanıcılar için yaşa dayalı hesapların yakında tanıtılacağını doğruladı. Bu hesaplar, içerik erişimini, iletişim ayarlarını ve ebeveyn denetimlerini doğrudan kullanıcının doğrulanmış yaşına bağlayacak. Şirket, "hiçbir sistemin mükemmel olmadığını" söyleyerek herhangi bir sistemin sınırlarını kabul etti, ancak eSafety ile sürekli işbirliği yapma taahhüdünde bulundu.

Microsoft, Epic Games ve Valve, bu hikaye yayınlandığı sırada kamuoyuna yorum yapmamıştı.

Avustralya Dışında Bunun Anlamı Ne?

Avustralya, çocukları hedef alan çevrimiçi platformlar için daha agresif düzenleyici ortamlardan biri haline geldi. eSafety Ofisi'nin genişletilmiş yetki alanı ve önemli mali cezalarla zorunlu bildirimler yayınlama istekliliği, en azından bu yargı alanında kendi kendini düzenlemenin yeterli olduğu günlerin daraldığını gösteriyor.

Oyuncuların çoğunun kaçırdığı nokta, bu platformların zaten moderasyon sistemlerine sahip olması. eSafety Ofisi'nin sorduğu asıl soru, koruyucu önlemlerin olup olmadığı değil, bunların gerekli ölçekte çalışıp çalışmadığı ve şirketlerin bunu kanıtlayıp kanıtlayamayacağıdır. Şeffaflık bildirimleri, bu şirketlerin bu soruya basın açıklamalarıyla değil, ayrıntılarla yanıt vermesi gerekeceği anlamına geliyor.

Microsoft, Epic ve Valve'dan gelecek yanıtlar, geldiğinde yakından izlenmeye değer olacaktır. Sektör genelindeki en son oyun haberleri kapsamı için, bu düzenleyici baskının nasıl geliştiğini takip edin. Avustralya'nın yaklaşımı, diğer pazarlardaki politika konuşmalarını etkileme geçmişine sahiptir ve bu şeffaflık raporları önemli boşlukları ortaya çıkarırsa, sonuçları tek bir ülkenin sınırlarının çok ötesine ulaşabilir. Bu hikaye geliştikçe en son incelemelere ve kapsamlara göz atmak isteyeceksiniz.